ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Мильково Камчатского края 10 июля 2026 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., рассматривая при принятии исковое заявление фио3 к фио1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
фио3 обратилась в Мильковский районный суд Камчатского края с иском к фио1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, помимо иных, о выдаче судебного приказа.
Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, которые ранее в приказном порядке не рассматривались, в связи с чем, указанные требования должны быть предъявлены мировому судье.
Каких-либо иных оснований, позволяющих в настоящий момент заключить, что дело должно рассматриваться в Мильковском районном суде Камчатского края из заявления и приложенных к нему материалов не усматривается.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом в силу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Как усматривается из поданного искового заявления и приложенных к нему документов истец фио3 проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку истец предъявляет иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в силу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей альтернативную подсудность рассмотрения дел указанной категории, истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, которые ранее в приказном порядке не рассматривались, вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Мильковского районного суда Камчатского края, в связи с чем, на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возвратить его фио3
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио3 к фио1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и все приложенные к нему документы.
Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
С заявлением о выдаче судебного приказа истцу следует обратиться к мировому судье по месту жительства истца или по месту жительства ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд путем подачи частной жалобы через Мильковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Д.В. Беляев