Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:
представителя истца Одегова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Соботович ФИО8 к Садовской Виктории ФИО9 о взыскании денежных средств, установил:
Соботович Н.В. обратилась в суд с иском к Садовской В.Д. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общем размере 1 251 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата денежных средств истек, ответчик долг не вернула. Истцом принимались меры по решению вопроса о возврате денежных средств во внесудебном порядке путем направления ответчику претензии, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 251 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 045,00 руб.
Истец Соботович Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя Одегова В.И. действующего на основании доверенности.
В судебном заседании представитель истца Одегов В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержал.
Ответчик Садовская В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, процессуальную позицию по иску не выразила, своего представителя в суд не направила, ходатайства об отложении дела не заявила.
Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обоснование исковых требований истцом предоставлена копия расписки ответчика Садовской В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от ФИО5 денежных средств в общем размере 1 251 000,00 руб., которые ответчик обязуется вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которую суд оценивает как подтверждение заключения договор займа, поскольку в ней определены все существенные условия договора (стороны договора, дата заключения договора, сумма займа, срок его возврата, имеется подпись заемщика, подтверждающая получение денежных средств). Данная расписка подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между Соботович Н.В. и Садовской В.Д. заключен договор займа денежных средств в общем размере 1 251 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа в размере 1 251 000,00 руб., со сроком исполнения 10 дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа.
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 251 000,00 руб., поскольку факт заключения договора установлен судом, обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена. Факт получения от истца денежных средств и факт составления расписки ответчиком не оспорен. Доказательств возврата долга полностью либо частично, доказательств отсутствия оснований для взыскания денежных средств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставлено.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 27 510,00 руб., факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 045,00 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 045,00 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Иск Соботович ФИО10 к Садовской ФИО11 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Садовской ФИО12 в пользу Соботович ФИО13:
- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251 000 рублей 00 копеек;
- судебные расходы в размере 27 510 рублей 00 копеек.
Всего взыскать 1 278 510 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек.
Сведения об истце: Соботович ФИО14, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, регистрация по месту жительства: <адрес>, сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №.
Сведения об ответчике: Садовская ФИО15, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, регистрация по адресу: <адрес>Д. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский», код подразделения: №. ИНН №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №