К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-171/2026 ~ М-115/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Венгеровский районный суд Новосибирской области · судья Зеленкова Наталья Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие

Решения

Дело № 2-171/2026

УИД: 54RS0015-01-2026-000258-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2026 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю., с участием прокурора Князевой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Кыштовского района Новосибирской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Орловского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий по обустройству дорожных знаков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кыштовского района Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Орловского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области о возложении обязанности установить по адресам: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст) дорожные знаки 5.19.1 (Пешеходный переход); по <адрес> соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст) дорожные знаки 1.23 (Дети). Обязать ответчика устранить указанные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой Кыштовского района проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст утвержден «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ 50597-2017). В силу п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.1 (в т.ч. изменение положения знака, нарушение целостности лицевой поверхности).

Требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ улично-дорожной сети д. <адрес> нарушение требования п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки 5.19.1 (Пешеходный переход) нарушена целостность лицевой поверхности. В д<адрес> <адрес> положение дорожного знака 1.23 (Дети) изменено.

Наличие вышеуказанных недостатков в организации обеспечения безопасности дорожного движения, нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц на безопасность дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Князева А.В. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Орловского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области ФИО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска администрацией Орловского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрации Орловского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворив иск прокурора Кыштовского района Новосибирской области.

Обязать администрацию Орловского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить по адресу:

- <адрес> соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст) дорожные знаки 5.19.1 (Пешеходный переход):

- <адрес>, в соответствии с требованиями п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст) дорожный знак 1.23 (Дети).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Зеленкова

Участники

Истец

  • Прокурор Кыштовского района

Ответчик

  • Администрация Орловского сельсовета

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 08:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Постоянное судебное присутствие Венгеровского районного суда кабинет №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:58

    Дело оформлено