Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело №2-1851/2026 УИД 54RS0010-01-2025-008398-38 город Новосибирск
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 мая
2026 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
Галынской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко В. В.ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, установил:
Василенко В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 336341 рубль.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Liberty, регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля Hyundai Galloper, регистрационный знак № под управлением Зонова М.М. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована АО «АльфаСтрахование», куда истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что гражданская ответственность виновника не была застрахована. Истец обратился к ответчику с претензией, в удовлетворении которой было отказано. Решением финансового уполномоченного рассмотрение обращения Василенко В.В. было оставлено без удовлетворения. Истец обратился с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.
Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Liberty, регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля Hyundai Galloper, регистрационный знак № под управлением Зонова М.М.
В связи с отсутствием разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии были зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с требованиями части 6 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Автомобиль Nissan Liberty, регистрационный знак № принадлежит истцу на праве собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.
Согласно статье 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязанность страховщика по выплате страхового возмещения по договорам имущественного страхования возникает исключительно при наступлении предусмотренного договором события – страхового случая.
Статья 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре страхового события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы.
Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Часть 2 статьи 14.1 указанного закона предусматривает, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Гражданская ответственность Василенко В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность Зонова М.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована СПАО «Ингосстрах».
ДД.ММ.ГГГГ Василенко В.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с экспертным заключением ООО «АвтоЭксперт Новосибирск» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 810600 рублей, с учетом износа 444300 рублей.
Согласно заключению ООО «АвтоЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 490200 рублей, а стоимость годных остатков 62733 рублей.
Согласно заключению ООО «АвтоЭксперт» №-Л от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 385700 рублей, а стоимость годных остатков 49359 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.
ДД.ММ.ГГГГ Василенко В.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о восстановлении нарушенного права, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Василенко В.В. обратился к финансовому уполномоченному.
В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климова, рассмотрение обращения истца было прекращено.
Финансовым уполномоченным установлено, что СПАО «Ингосстрах» обратилось в Искитимский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании договора страхования.
Оценивая основания для отказа в страховом возмещении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и Зоновым М.М. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№.
Объектом страхования по указанному договору является транспортное средство Hyundai Galloper, регистрационный знак №.
На момент дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) данный договор не был признан недействительным или незаключенным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Обращение СПАО «Ингосстрах» в суд с заявлением о признании договора страхования недействительным является правом стороны сделки.
Однако, суд считает необходимым отметить, что ни на момент рассмотрения страховщиком заявления Василенко В.В. о страховом возмещении, ни на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, договор страхования не был признан недействительным.
Решением Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о признании договора ОСАГО недействительным было отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в страховом возмещении ввиду неподтвержденной легитимности договора страхования гражданской ответственности Зонова М.М.
В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали размер ущерба, определенный в экспертизе ООО «АвтоЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом «а» части 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: полной гибели транспортного средства.
Согласно пункту «а» части 18 статьи 12 указанного Федерального закона размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.
Поскольку в настоящем случае ремонт транспортного средства нецелесообразен, то имеет место полная гибель автомобиля.
В силу статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГг. в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
С учетом заключения экспертизы ООО «АвтоЭксперт» №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в данном случае размер страхового возмещения составляет 336341 рубль (рыночная стоимость № рублей- 49359 рублей годные остатки).
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
Исковые требования Василенко В. В.ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 в пользу Василенко В. В.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 336341 рубль.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 в доход бюджета муниципального образования город Новосибирск государственную пошлину в сумме 10909 рублей.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина