К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3124/2026 ~ М-2621/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриев Александр Юрьевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-3124/2026

УИД 04RS0007-01-2026-003961-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к ФИО4 Баиру Юрьевичу о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО5 Б.Ю., просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать сумму задолженности в общей сумме 7 675,5 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в силу которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из дела, в связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налога ответчику направлено требование от *** ... со сроком уплаты задолженности до ***, которое к указанному сроку исполнено не было.

К мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган не обращался.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ***, т.е. по истечении установленного законом срока.

Уважительных причин административный истец не указывает, отмечая, что в ходе проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия направления заявления о вынесении судебного приказа.

Административным истцом не были представлены доказательства уважительности пропуска административным истцом срока обращения о взыскании указанной задолженности с ФИО6 Б.Ю. в течение установленного ст. 48 НК РФ срока.

Указанные административным истцом причины пропуска срока для обращения по убеждению суда не является уважительными. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления (п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от *** ...).

Более того, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд. Следовательно, административным истцом утрачено право на принудительное взыскание с ФИО7 Б.Ю. о взыскании налога, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявленного административным истцом.

Ч. 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия к ФИО8 Баиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ***

Судья Дмитриев А.Ю.

Участники

Административный истец

  • Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия

Административный ответчик

  • Я. Б. Ю.

Ход дела

  1. 20:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:40

    Предварительное судебное заседание

    Отказано в административном иске

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:06

    Дело оформлено