РЕШЕНИЕ
26 февраля 2026 года город Алдан
Судья Алданского района суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Емельянова С.Н., его представителя Апопий Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова Сергея Николаевича на постановление инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Иванова А.И. [Номер] от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова ФИО5 (далее КоАП РФ), установил:
постановлением инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Иванова А.И. [Номер] от [Дата] Емельянов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Емельянов С.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку вины его в указанном деянии не имеется.
В судебном заседании Емельянова С.Н. и его представитель Апопий Ю.В. просили производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова С.Н. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку Емельянову С.Н. дважды вынесены постановления о привлечении его за аналогичные деяния, вина которой не доказана.
В судебное заседание инспектор ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Иванов А.И. не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При этом недопустимо привлечение к ответственности за одно и тоже действие или бездействие дважды.
Событие вмененного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Емельянова С.Н., по постановлению [Номер] от [Дата], по которому он подвергнут наказанию в виде предупреждения. [Дата] аналогично событию, указанному в постановлении [Номер] ФИО1 подвергнут наказанию по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере [иные данные].
Дата и место вмененного правонарушения в указанных постановлениях аналогичны – [Дата] в 16 час. 00 мин.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения участников процесса, суд пришел к выводу отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении [Номер] от [Дата] в отношении Емельянова С.Н., предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и прекращении производство по делу об административном правонарушении по данному делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд решил:
постановление инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Иванова А.И. [Номер] от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова ФИО6, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова ФИО8 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья Михайлова Т.Е.