Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело № 2-2344/2026 УИД 54RS0010-01-2025-008947-40 город Новосибирск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 марта
2026 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
помощника судьи
Федотовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к Шестопаловой Е. С. о взыскании неустойки по кредитному договору, установил:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 50620 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Шестопаловой Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Задолженность была погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки. Право требование перешло к истцу на основании договора уступки, в связи с чем он обратился с иском в суд.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Шестопаловой Е.С. был заключен кредитный договор № ПК-0007/0327/16, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей под 20% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Шестопаловой Е.С. в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 331689 рублей 66 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3258 рублей.
Определением мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя правопреемником ООО ЮФ «НЕРИС».
В материалы настоящего гражданского дела представлен договор уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО ЮФ «НЕРИС», согласно которому право требования от Шестопаловой Е.С. уплаты задолженности по кредитному договору перешло к ООО ЮФ «НЕРИС».
Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьями 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка, тарифы банка по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор, согласно кредитному договору, свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив на расчетный счет ответчику сумму предоставляемого кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общие условия предоставления и обслуживания кредитов предусматривают начисление и уплату как процентов за пользование кредитом, так и процентов на просроченный долг по кредиту (на просроченную часть основного долга по ставке предусмотренной договором) (пункты 1.5, ДД.ММ.ГГГГ, раздел 2).
В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки: в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются; в размере 0,1 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом не начисляются.
Истец указывает, что задолженность по кредитному договору была погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за несвоевременное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере 50620 рублей 93 копейки.
Представленный расчет был проверен судом, является обоснованным и верным.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При уклонении заемщика от возврата суммы займа с начисленными процентами за пользование заемными средствами нарушаются права заимодавца, который вправе защищать их в судебном порядке (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Кроме того, если договор займа не содержал условия о том, что окончание срока его действия влечет прекращение прав и обязанностей по нему, он считается действующим до момента полного выполнения сторонами всех своих обязательств по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ). Соответственно, у заимодавца также сохраняется право на взыскание процентов за пользование заемными средствами до момента их фактического возврата.
Учитывая условия договора кредита, на которых был получен кредит, суд считает требования о взыскании неустойки по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к Шестопаловой Е. С. о взыскании неустойки по кредитному договор удовлетворить
Взыскать с Шестопаловой Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» ИНН 3664227526 неустойку в сумме 50620 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 54620 рублей 93 копейки.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина