ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Бийск
Судья Бийского районного суда Алтайского края Михайленко Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмакова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Шмакова Виктора Вячеславовича, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Шмаков В.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, на котором нанесена на передние боковые стекла цветная пленка, светопропускаемость которой составила 6%, ограничивающая обзорность с места водителя, двигался по <адрес>. Шмаков В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения согласно п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмаков В.В. при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал и заявил, что согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 статьи 19.3 предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.1 и 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шмаков В.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения на основании ч.1 ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» противоправных действий, а именно исключении эксплуатации транспортного средства марки «<данные изъяты>, с нанесенными на стекла покрытиями в нарушение требований.
Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шмакова В.В., требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении, согласно которому Шмаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОП «Заречье» для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом № об административном задержании, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Шмаков В.В. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из презумпции добросовестного поведения должностного лица, судья считает, что оснований не доверять данным, внесенным ИДПС взвода №2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО6 в протокол об административном правонарушении, не имеется, поскольку этот сотрудник является должностным лицом, которому предоставлено право по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, судья берет их в основу постановления, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина Шмакова В.В. в инкриминированном ему деянии, доказана.
Действия Шмакова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из представленных в материалах дела сведений усматривается, что Шмаков В.В. ранее привлекался к административной ответственности.
Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие у него постоянного источника, судья считает правильным назначить Шмакову В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, 23.1, 24.1, ч.2 ст.25.1, ст.26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шмакова Виктора Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, л/с №
Разъяснить Шмакову В.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.12.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Михайленко