РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при секретаре судебного заседания Абанеевой Ю.А., с участием представителя истца Кукиной А.С., действующего на основании доверенности 70АА2284765 от 19.05.2026 сроком действия три года, представителя ответчика Грязновой К.В., действующей на основании доверенности 70АА2266059 от 02.07.2026 сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клышниковой Юлии Вячеславовне к Клышникову Алексею Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Клышникова Ю.В. обратилась в суд с иском к Клышникову А.В., указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль Toyota Land Cruiser 120 г/н № 2008 года выпуска. Полагает необходимым разделить совместно нажитое имущество, с учетом уточнения исковых требований, просит признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв. м., кадастровый №, стоимостью 2 313924,47 руб., земельный участок площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>, с.т. «Южный», 31, кадастровый №, стоимостью 197 160 руб.; земельный участок площадью 465 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 229 198,50 руб.; автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска, стоимостью 1700 000 руб.;, произвести раздел общего имущества супругов, передать Клышниковой Ю.В. в право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>, с.т. «Южный», 31, кадастровый №, стоимостью 197 160 руб., право собственности на земельный участок площадью 465 кв. м. по адресу: <адрес>, с.т. «Южный», 30, кадастровый №, стоимостью 229 198, 50 руб. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв. м., кадастровый №, стоимостью 2 313 924, 47 руб., передать ФИО2 автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска, стоимостью 1 700 000 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 520 141 руб.
Истец Клышникова Ю.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, направила своего представителя Кукину А.С., которая исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения.
Ответчик Клышников А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не ходатайствовал, об отложении рассмотрения дела не просил, направил своего представителя Грязнову К.В., которая представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо СУ СК РФ по Томской области, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Согласно ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что 17.06.2000 Клышников А.В. и Белосудцева Ю.В. заключили брак, супруге присвоена фамилия Клышникова, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений участников процесса в судебном заседании следует, что до настоящего времени брак между сторонами не расторгнут.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, паспорту транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак № серии 7007 № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела, в период с момента регистрации брака Клышниковой Ю.В. и Клышниковым А.В. приобретено следующее имущество:
-1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв. м., кадастровый №.
-земельный участок площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>
-земельный участок площадью 465 кв. м. по адресу: <адрес>
-автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак B494KX70RUS, VIN JTEB29J505129239, 2008 года выпуска.
Так, на имя Клышниковой Ю.В. зарегистрирован земельный участок площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства, а также земельный участок площадью 465 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования – садоводство.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв. м., кадастровый №, собственником 1/3 доли является ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 1/3 доли является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно паспорту транспортного средства серии 7007 № на имя ФИО2 зарегистрирован автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска.
Сведений о том, что какое-либо имущество из вышеперечисленного приобретено на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, в материалы дела не представлено, сторонами не оспаривается, что указанное имущество приобретено за счет общих доходов супругов по возмездным сделкам (договорам купли-продажи).
Исходя из установленных обстоятельств дела, руководствуясь ранее приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст. 39 СК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со справкой оценщика от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 700 000 руб.
Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 197 160 руб., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, с.т. «Южный», 30, кадастровый №, составляет 229 198,50 руб., кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 6 941 773,41 руб. (то есть 2313924,47 руб. приходится на 1/3 доли).
Сторонами отчетов об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, заявленного к разделу, не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, из пояснений участников процесса следует, что они полагают возможным определить стоимость недвижимого имущества исходя из его кадастровой стоимости.
При указанных обстоятельствах, поскольку иных сведений о стоимости совместно нажитого имущества сторонами не представлено, определяя порядок раздела совместно нажитого имущества, суд руководствуется сведениями о кадастровой стоимости недвижимого имущества и справкой от 25.06.2026, которые имеются в материалах дела.
Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
По смыслу действующих норм законодательства раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственником максимально беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.
Истцом заявлены требования о разделе путем передачи ей всего недвижимого имущества, а ответчику движимого имущества в виде автомобиля, в подтверждение обстоятельств возможности выплаты ответчику компенсации за долю в совместно нажитом имуществе в материалы дела представлен договор беспроцентного займа по заявке от 24.08.2026 между АНО ДО «Английский центр» (займодавец) и Клышниковой Ю.В. (заемщик), по которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 550 000 руб.
Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Разрешая вопрос о принятии признания исковых требований, суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что постановлением Кировского районного суда г. Томска от 15.12.2023 на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска наложен арест.
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 05.11.2025 Клышников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 9 675 000 (девять миллионов шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, хозяйственных полномочий сроком 5 (пять) лет. Арест, наложенный на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска сохранен до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и конфискации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание наложенный в рамках уголовного дела запрет на автомобиль, принадлежащий ответчику, представление истцом доказательств наличия финансовой возможности выплатить ответчику в счет компенсации стоимости переданного имущества денежные средства, поскольку в настоящее время автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2, передача ему автомобиля не будет нарушать права третьих лиц, в том числе, в рамках уголовного дела, при указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание предложенный порядок раздела, признание исковых требований, сведения о стоимости имущества, суд полагает необходимым разделить совместно нажитое имущество, следующим образом:
Передать в собственности ФИО1:
-право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 197 160 руб.
-право собственности на земельный участок площадью 465 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 229 198, 50 руб.
-1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв. м., кадастровый №, стоимостью 2 313 924,47 руб.
Передать в собственность ФИО2: автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска.
Поскольку общая стоимость совместно нажитого имущества сторон составляет 4 440 282,97 руб. исходя из расчета 197 160 руб. + 229 198,50 руб. + 2 313 924, 47 руб.+ 1 700 000 руб., стоимость доли каждого супруга составляет 2 220 141, 48 руб., при этом истцу Клышниковой Ю.В. подлежит передаче имущество на общую сумму 2740282,97, а ответчику Клышникову А.В. – на сумму 1700000 руб., с Клышниковой Ю.В. в пользу Клышникова А.В. подлежат взысканию в счет компенсации разницы в стоимости совместно нажитого имущества денежные средства в размере 520 141,48 руб., из расчета: 2 740 282,97, руб. (общая стоимость имущества, подлежащая передаче в собственность истца) – 1 700 000 руб. (общая стоимость имущества, подлежащая передаче в собственность ответчика)/2.
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик исковые требования признал, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% уплаченной государственной пошлина, а именно 16524,6 руб. (из расчета 55 082 руб. х 30%), 70 % уплаченной государственной пошлины, а именно 38557,4 руб. подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Клышниковой Юлии Вячеславовне к Клышникову Алексею Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом Клышниковой Юлии Вячеславовны (паспорт №) и Клышникова Алексея Валерьевича (паспорт серия №) следующее имущество:
-1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв. м., кадастровый №.
-земельный участок площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.
-земельный участок площадью 465 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый №.
-автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска.
Произвести раздел совместного имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом:
- передать в собственность ФИО2 автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска.
- передать в собственность ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Клышниковой Юлии Вячеславовны (паспорт №) в пользу Клышникова Алексея Валерьевича (паспорт серия №) в счет компенсации разницы в стоимости совместно нажитого имущества денежные средства в размере 520 141,48 руб.
Взыскать с Клышникова Алексея Валерьевича (паспорт серия №) в пользу Клышниковой Юлии Вячеславовны (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 524,6 руб.
Государственная пошлина в размере 38 557,4 руб. по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 26.06.2026 подлежит возврату Клышниковой Юлии Вячеславовне из бюджета муниципального образования «Город Томск».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Е. Когай
Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2026 года.
Оригинал документа находится в деле № 2-3148/2026 (УИД 70RS0004-01-2026-003423-56) Советского районного суда г. Томска.