РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года Город Алдан Р.Саха (Якутия)
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кашфиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 27.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашфиевой Маргариты Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 27.02.2026 Кашфиева Маргарита Андреевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с решением суда, лицо, привлекаемое к административной ответственности Кашфиева М.А., обратилась в суд с жалобой на постановление суда, в которой просит отменить его, производство по делу прекратить. Жалобу она обосновала тем, что при принятии решения о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, судом использованы доказательства, полученные с нарушением закона.
В судебном заседании Кашфиева М.А. поддержала свою жалобу и просит отменить постановление суда, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Кашфиевой М.А. к административной ответственности по указанной норме послужили выводы суда о том, что она управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, из протокола 14 ПА № 426463 – 1 об административном правонарушении, составленного в 23 ч 35 мин 20.12.2025 государственным инспектором ДИ ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Платоновым В.И. следует, что Кашфиева М.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения, в 21 ч 20 мин 20.12.2025 управляла транспортным средством «Тойота Приус Гибрид» с государственным регистрационным номером [Номер], за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному поводу Кашфиева М.А. пояснила, что алкогольные напитки не употребляла.
Протоколом 14 [Номер] об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 21 ч 43 мин 20.12.2025 государственным инспектором ДИ ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Платоновым В.И., Кашфиева М.А., управлявшая вышеуказанным транспортным средством в 21 ч 20 мин 20.12.2025, отстранена от его управления.
Государственным инспектором ДИ ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Платоновым В.И. в 22 ч 15 мин 20.12.2025 составлен протокол 14 ПЗ № 051113 о задержании транспортного средства «Тойота Приус Гибрид» с государственным регистрационным номером Т 874 МТ 14, которым управляла Кашфиева М.А.
Согласно акту 14 АО № 005422 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.12.2025, у Кашфиевой М.А. установлено состояние опьянения, алкоголь составил 0,21 мг/л.
В соответствии с протоколом [Номер] Кашфиева М.А. направлена на медицинское освидетельствование.
При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения согласно акту от 20.12.2025 № 31 у Кашфиевой М.А. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе составил 0,191 мг/л.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 27.02.2026 Кашфиева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Исходя из содержания п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ законность постановления по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы судьей проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, проверки и оценки имеющейся совокупности доказательств.
Доводы Кашфиевой М.А. об использовании судом доказательств, полученных с нарушением закона, не находят своего подтверждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении суд первой инстанции всесторонне, полно, объективно выяснил обстоятельства, разрешил его в соответствии с законом. К ее доводам о том, что ей не разъяснялись процессуальные права, в протоколе она не расписывалась, видеозапись к протоколу отстранения приобщена ненадлежащим образом, нарушен установленный порядок проведения освидетельствования, отсутствуют сведения об обеспечительных мерах, ей не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, судом при принятии решения о привлечении ее к ответственности дана соответствующая оценка.
В рамках выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, судом первой инстанции опрошен Платонов М.А., составивший в отношении Кашфиевой М.А. протоколы, из объяснения которого следует, что от нее исходил запах алкоголя и методом освидетельствования у нее было установлено наличие употребления алкоголя. При составлении протоколов он разъяснял Кашфиевой М.А. процессуальные права, за разъяснение которых она расписалась в протоколе. Тем самым, судом первой инстанции исследованы доказательства в части ее доводов о не разъяснении ей процессуальных прав и при принятии процессуального решения им дана соответствующая оценка.
Для исследования и дачи оценки доводам Кашфиевой М.А. о внесении в протокол заведомо ложных сведений в виде подделки ее подписей, судом истребовано заключение криминалистической судебной экспертизы. Истребование и исследование судом данного доказательства при рассмотрении дела указывает о принятии всех мер, направленных на принятие законного и обоснованного решения.
В указанной части из следственного органа судом истребовано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому 12.02.2026 в возбуждении уголовного дела в отношении Платонова В.И. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следственным органом действиям Платонова В.И. дана правовая оценка в части внесения им заведомо ложных сведений в виде подделки подписей Кашфиевой М.А.
Доводы Кашфиевой М.А. о ненадлежащем приобщении видеозаписи к протоколу отстранения от управления транспортным средством, судом при принятии решения дана соответствующая оценка, ее доводы в этой части судом отклонены.
Врач психиатр-нарколог Плотников С.И., опрошенный в части проверки доводов Кашфиевой М.А., отрицавшей употребление алкоголя, в суде пояснил, что освидетельствование показало об употреблении ею алкоголя.
При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения согласно акту от 20.12.2025 № 31 у Кашфиевой М.А. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе составил 0,191 мг/л.
Таким образом, вопреки доводам Кашфиевой М.А. об использовании доказательств, полученных с нарушением закона, по делу об административном правонарушении в отношении нее судом при принятии решения о привлечении ее административной ответственности, выполнены требования, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, а именно установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценка доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В пункте 2.7 Правил дорожного движения указано, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Кашфиева М.А. согласно карточке операций имеет водительское удостоверение серии [Номер] на категории В (АТ) и В1 (АS).
Назначение наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев соответствует характеру допущенного правонарушения в области дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степени вины правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, которые при исследовании материалов дела судом не обнаружены.
Постановление о признании Кашфиевой М.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 27.02.2026 о признании Кашфиевой Маргариты Андреевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Кашфиевой М.А., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.П. Федоров