К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-23/2026 ~ М-311/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Кубасова Елена Николаевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Болотнинского районного суда <адрес> Кубасова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением АО "ТБанк" к Федотову ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:

АО "ТБанк" обратился в суд с исковым заявлением к Федотову Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, подлежит возвращению истцу.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, районным судами, в качестве суда первой инстанции, рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, АО "ТБанк" обратился в суд с иском к Федотову Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, при этом цена иска указана 11 856,57 рублей, то есть усматривается имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования неподсудны Болотнинскому районному суду <адрес>, и могут быть предъявлены мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:

Исковое заявление АО "ТБанк" к Федотову ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - возвратить АО "ТБанк" вместе с приложенными документами в связи с его неподсудностью Болотнинскому районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Содержащиеся в иске требования могут быть предъявлены истцом мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

Ответчик

  • Ф. Н. А.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 12:50

    Дело передано в экспедицию