ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., при помощнике судьи Абубакировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению Шулембаева С.М. к администрации Омского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шулембаева С.М. обратилась с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Ш.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке были приобретены земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки объединены в один и ему присвоен кадастровым №. На момент смерти наследодатель являлся участником общей собственности в отношении данного земельного участка. Поскольку объединенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет после смерти Шулембаева Ш.Н. , являющегося участником совместной собственности, то во внесудебном порядке невозможно оформить наследственные права на спорную долю земельного участка. Истец просит установить долевую собственность Ш.Ш. , Шулембаева С.М. по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес> признать за Шулембаева С.М. в порядке наследования после Ш.Ш. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес>
В судебном заседании истец Шулембаева С.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Шулембаева А.Ш. выразила согласие с исковыми требованиями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шулембаева Шакиром и К.С.М. заключен брак, о чем Утинским сельским Советом Называевского района Омской области составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Шулембаева ».
Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти №.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> находится в собственности Шулембаева С.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок образован из земельных участков с кадастровыми номерами №.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастровых дел названных выше земельных участков следует, то земельный участок с кадастровым номером № был приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № был приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков, приобретенных истцом в период нахождения в браке с Шулембаева Ш.Н.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Таким образом, положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 10 Обзора судебной практики № 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как ранее установлено в судебном заседании, истец и Шулембаева Ш.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут не был.
Таким образом, поскольку иное не доказано, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., приобретен истцом в период нахождения в браке с Шулембаева Ш.Н. , что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Шулембаева .
Доказательств обратного, материалы дела не содержат.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По правилам ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В пункте 33 Постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами факт приобретения супругами Шулембаева спорного земельного участка в период нахождения в зарегистрированных брачных отношениях, к нему подлежит применению режим совместной собственности супругов.
Таким образом, истец вправе требовать выдела своей супружеской доли из права общей совместной собственности на совместно нажитое имущество.
Поскольку доли супругов Шулембаева в праве общей собственности на совместно нажитое имущество не были определены, суд считает их равными.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти Шулембаева Шакира, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> тогда как <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу.
Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Шулембаева С.М. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Омска Чернявской Ю.А. с заявлением по принятии наследства после Шулембаева Ш.Н. На основании указанного заявления нотариусом заведено наследственное дело №, в рамках которого свидетельства о праве на наследство по закону были выданы только Шулембаева С.М. На спорное имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство, открывшееся после Шулембаева Ш.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В данной связи суд считает возможным признать за Шулембаева С.М. в порядке наследования после Шулембаева Ш.Н. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить долевую собственность Ш.Ш. , Шулембаева С.М. по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес>
Включить в состав наследственного имущества после Ш.Ш. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес>
Признать за Шулембаева С.М. (СНИЛС №) в порядке наследования после Ш.Ш. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Я.А. Реморенко
Решение в окончательном виде изготовлено 20.02.2026.