ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., при помощнике судьи Абубакировой К.Р., с участием помощника прокурора Омского района Омской области Кунанбаевой Ж.З., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Кулагин Н.Д. к Кулагин В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кулагин Н.Д. обратился с исковым заявлением к Кулагин В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик, дочь истца - К.К.Н., супруга истца - Кулагина О.В Ответчик приходится истцу сыном. В настоящее время между истцом и ответчиком семейные отношения не поддерживаются, с 2006 года ответчик выехал из жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи, расходов по содержанию жилья не несет. В собственности ответчика имеется иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит признать Кулагин В.Н. утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Кулагин Н.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Аналогичную позицию выразил представитель истца по доверенности Лупорева И.Н. , указав, что необходимо правильно в решении суда отразить адрес регистрации ответчика по месту жительства.
Ответчик Кулагин В.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УВМ МВД России по Омской области при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал.
Выслушав заключение помощника прокурора Омского района Омской области Кунанбаевой Ж.З., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что решением администрации сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Кулагин Н.Д. предоставлена часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно сведений администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулагин Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Кулагин В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Кулагина О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена).
Из анализа сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что ответчик приходится сыном истцу.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кулагина О.В пояснила, что она приходится супругой истца и матерью ответчика. В собственности ответчика находится иное жилое помещение, расположенное в <адрес>, где он постоянно проживает. Расходы на содержание жилого помещения истца и по оплате коммунальных услуг за данное помещение не несет, длительное время по адресу регистрации по месту жительства не проживает.
Согласно сведений филиала ППК Роскадастр по Омской области в собственности Кулагин В.Н. находится жилое помещение в с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения в другое место жительства, основания сохранения за ним право пользования жилым помещением не установлены, бремя содержания имущества не несет.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Суд приходит к выводу, что с учетом пояснений стороны истца, свидетеля требования о признании Кулагин В.Н. утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Кулагин В.Н. (СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кулагин В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.
Судья Я. А. Реморенко
Решение в окончательном виде изготовлено 19.02.2026.