РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» (далее Банк) и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено соглашение о кредитовании № F0T№, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 60000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых.
Ответчик свои обязательства перед банком исполнял частично, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в сумме 28823,12 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Банком (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) №ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.
Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ООО «Редут».
В соответствии с условиями договора кредит действует в течение неопределенного срока. Согласно п. 4.1 общих условий ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности.
Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно.
Согласно условий договора минимальный платеж – это минимальная сумма денежных средств, которую ответчик обязан уплатить банку до окончания платежного периода -10 % от суммы основного долга на дату минимального платежа (не менее 300 р.), и начисленные проценты, и комиссии.
По условиям кредитования ответчик обязался до 20 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платеж, однако после ДД.ММ.ГГГГ, когда был внесен последний платеж, ответчик прекратил исполнять свои обязательства.
Согласно расчету истца общий размер задолженности ответчика составляет 76453,85 рублей, из которых 28823,12 рублей – основной долг, 47630,73 рублей – текущие проценты.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Редут» задолженность по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76453,85 рублей, в том числе 28823,12 рублей размер основного долга, 47630,73 рублей размер процентов и государственную пошлину в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей.
Истец ООО «Редут» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признавал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер судебных расходов.
Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор № F0T№, по условиям которого банк предоставил выдал кредитную карту с лимитом кредитования 60000 рублей.
Сторонами согласовано, что договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон.
Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 24.49% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 21 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа Банк» было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № F0T№, согласно которому стороны установили, что процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составит 39,99 % годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций по снятию наличных составит 49,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций – 100 календарных дней.
Комиссия за обслуживание карты 1490 рублей.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитную карту VISA Classic №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, которая выдана к счету №, что ответчиком в судебном заседании не отрицалось.
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнял, платежей в счет возврата кредита не вносил, что подтверждается представленным истцом расчетом и информацией по кредитному договору. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего внесение платежей прекратилось.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» (Цедент) ООО «Редут» (Цессионарий) заключен договор №ДГ уступки прав (требований), в соответствии с которым, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.
Сведения об уступаемых требованиях, указаны в приложение № к настоящему договору. В п. 2.1 уступаемых требований указана цена уступаемых требований.
Как следует из выписки из детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ФИО1 в размере 29294,08 рублей были переданы от АО «Альфа Банк» к ООО «Редут».
В соответствии со статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права цедента, в том числе и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе, право на получение исполнения по кредитному договору (включая требования уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины на дату перехода прав).
Таким образом, в результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, при этом само обязательство не прекращается, по общему правилу, взаимные права и обязанности сторон по этому обязательству остаются неизменными.
Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальной оговорки об ином приобретает такое же право на проценты на сумму кредита, неуплаченные заемщиком, которое имел и уступивший это право первоначальный кредитор (Банк), то есть, за весь период пользования заемщиком суммой кредита, как предшествующий, так и последующий к моменту перехода прав к новому кредитору, если иное не предусмотрено законом либо кредитным договором.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как следует из договора №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент уступает Цессионарию права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а так же другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.
Общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям за обслуживание счета (при наличии таких комиссий, задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и / или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу цедента.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о начислении процентов в будущем от Цедента Цессионарию не перешли.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 13304,27 рублей, расчет судом проверен, признан правильным и подлежащим взысканию в полном объеме.
Требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению, а именно лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. только за начисленные проценты до передачи права требования по договору цессии.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор АО «Альфа Банк» обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе г. Омска 14.04.2021 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34294,08 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 614,41 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе г. Омска от 01.03.2023 произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя с АО «Альфа Банк» на ООО «Редут».
Определением мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе г. Омска от 29.10.2025 судебный приказ от 14.04.2021 отменен.
С настоящим исковым заявление истец обратился в суд 20.01.2026.
Поскольку согласно выписке последний платеж был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то о возникновении задолженности истец узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ
По условиям кредитного договора сторонами определена дата оплаты минимального платежа – 20 число каждого месяца, следовательно после наступления этой даты определены и остались неизменными сумма основного долга, сумма минимального платежа и 10 платежных периодов на исполнение обязательств.
Таким образом после совершения последнего платежа, совершенного в соответствующем платежном периоде, начиная со следующего платежного периода сформировался новый график платежей в размере минимального платежа, составляющего не менее 10% от суммы основного долга, но не ниже минимума в размере 300 рублей. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 2882,31 рублей, что составляет 10% от суммы основного долга 28823,12 и превышает 300 рублей. График платежей сформирован длительностью на 10 мес.
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности считается с момента обращения истца в суд за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и пропущен не был.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.
Истцом заявлено требование о взыскании юридических услуг в размере 20000 рублей.
Согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп», в рамках настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг заказчику в рамках спора о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Под услугами в рамках настоящего договора понимаются следующие действия исполнителя: анализ предоставляемых заказчиком документов и информации, их правовая экспертиза; подготовка исковых заявлений, расчета суммы исковых требований, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка по почте сторонам по делу, подача в суд; представление интересов заказчика в судебных делах в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, которые возбуждены или могут быть возбуждены и рассмотрены в судах любых инстанций.
Согласно п. 3.1, 3.2 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного часа юридических услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, составляет 6 000 рублей, технических и иных работ 2000 рублей, далее – почасовая система оплаты.
Пунктом 3.2. договора установлено, что максимальная стоимость услуг, связанных с подготовкой и подачей искового заявления, процессуальных документов в суд первой инстанции и по представлению интересов в суде первой инстанции составляет 20000 рублей.
Настоящим стороны договариваются, что максимальная стоимость услуг по настоящему договору составляет 20000 рублей, при этом в случае оказания услуг в большем объеме стоимость услуг, превышающая 20000 рублей, оплате не подлежит.
В материалы дела представлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО ПКО «Редут» оплатил ООО «М энд Р Консалтинг Групп» стоимость юридических услуг по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей.
Из акта-отчета по услугам, оказанным ООО ПКО «Редут» по договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исполнителем был произведен анализ представленного Заказчиком пакета документов, их правовой анализ, подготовка искового заявления с расчетом исковых требований, расчет государственной пошлины стоимость часа 6000 рублей х 4 часа затрачено = 20000 рублей; изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложением) для направления в суд и ответчику, отправка иска с приложениями ответчику стоимость часа 2000 рублей х 1 час затрат = 2000 рублей. Всего оказано юридических услуг на 26000 рублей.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты юридических услуг на сумму 20000 рублей.
С учетом категории сложности дела, длительности его рассмотрения, принимая качество составленных процессуальных документов, возражения ответчика, пропорционального удовлетворения иска (пропорция составляет 55%.), суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей, сумма которых по мнению суда является разумной.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 80 рублей.
Из представленного списка почтовых отправлений следует, что отправка копии искового заявления в адрес ФИО1 и АО «Альфа Банк» составляет 80 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит уплате сумма почтовых расходов в размере 44 рублей, пропорционально удовлетворенного иска.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Редут» (ИНН 1659180290, ОГРН 1171690027585) задолженность по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42127,39 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей, почтовые расходы в размере 44 рублей.
В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Омский районный суд Омской области.
Судья А.М. Набока
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2026 года.