ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 марта 2026 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Свиридов И.С. о признании договора страхования незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Свиридов И.С. о признании договора страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени Свиридова И.С. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, VTN №. На основании данного заявления на имя Свиридова И.С. АО «АльфаСтрахование» оформлен в электронном виде страховой полис серии № в отношении автомобиля, указанного в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от Свиридова И.С. поступило заявление, согласно которому: автомобипь-ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, VLN №, у Свиридова К.С. никогда в собственности не было. Страховой полис серии № страхователем не приобретался, страховая премия за него не оплачивалась, договор купли продажи на автомобиль ни с кем не заключался, доверенность на право владения и управления автомобилем никому выдана не была. Вышеуказанные объяснения содержат требование к АО «АльфаСтрахование» о признании договора страхования № незаключенным в связи с тем, что Ответчик с заявлением на заключение договора не обращался, договор не заключал, страховую премию по договору не уплачивал, кто воспользовался личными данными Страхователя, а также обстоятельства оформления полиса страхования ей не известны. В связи с наличием заявления ответчика договор страхования серии № является ничтожным из-за того, что персональные данные Свиридов И.С. использованы неустановленными лицами при оформлении полиса страхования незаконно и помимо воли ответчика, а также на основании статей 154,432 ГК РФ. К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности, в соответствии со ст. 942 ГК РФ, относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО»); страховой случай (ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО»); размер страховой суммы (ст.7 ФЗ «Об ОСАГО»); срок действия договора. Абзацем 4 ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средство на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Страхователь, не являясь фактически владельцем транспортного средства, не имел намерении заключить договор страхования, не оплачивал страховую премию. АО «АльфаСтрахование» оформляя в электронном виде полис ОСАГО серии исходило из принципа добросовестности участников гражданского оборота и сведений о владельце транспортного средства, указанного в заявлении о заключении договора обязательного страхования: гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Учитывая положения ст. 929 ГК РФ и ст. 1 и 4 ФЗ «Об ОСАГО» страхователем по договору
ОСАГО может являться собственник, либо законный владелец транспортного средства, имеющий имущественный интерес в страховании. Страхователь имущественного интереса в страховании ответственности не имел и не имеет, так как фактически ни собственником, ни владельцем автомобиля на момент заключения договора страхования, и в настоящее время, не является, договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» не заключал. Данные факты свидетельствуют о недобросовестном поведении неустановленного лица, которое действуя вопреки интересов страхователя указало Свиридова И.С. в качестве собственника транспортного средства. Исковое заявление подано с целью защиты имущественных интересов АО «АльфаСтрахование», нарушаемых наличием данного договора, а также для установления юридического факта отсутствия воли Свиридова И.С. на заключение договора ОСАГО в форме подачи заявления на заключение договора, оплаты страховой премии или иных конклюдентных действий со стороны Ответчика. Таким образом, обращение в суд является единственной возможностью установить факт незаключённости договора ОСАГО и восстановить нарушенное право АО «АльфаСтрахование» и Свиридова И.С.
Представитель истца - АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Свиридов И.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мышковец Т.И., АО «Национальная Страховая Информационная Система» в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно п. 6 ст. 30 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений, обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства
В соответствии с п.1 ст. 6 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» через сайт в электронном виде поступило заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №. Срок страхования и период использования транспортного средства указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении договора страхования заявителем указано, что Свиридов И.С. является страхователем и собственником транспортного средства. В качестве единственного лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан Свиридов И.С.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» с указанными выше данными оформлен полис серии № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная поляна», 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением Свиридова И.С. и транспортного средства марки Мазда, государственный регистрационный знак №, под управлением Мышковец Т.И. В извещении о дорожно-транспортном происшествии, составленном водителями транспортных средство, указаны реквизиты полиса ОСАГО серии № №.
При этом, согласно сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> транспортное средство марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № зарегистрировано на имя Б.Р.О. с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве адреса регистрации по месту жительства Б.Р.О. указано: <адрес>.
В соответствии с ответом МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области по состоянию на 25.02.2026 на имя Свиридова И.С. зарегистрированных автотранспортных средств не значится.
Согласно информации МВД России Свиридов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ЦАФАП Госавтоинспеции УМВД России по <адрес> факты нарушения административного законодательства в области дорожного движения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допущенные Свиридовым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выявлены.
В то же время, в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Р766РМ74 имеются сведения о нарушениях административного законодательства в области дорожного движения, допущенные С.Е.А., П.А.В., Б.Р.О., С.К.В., место совершения правонарушений – <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «АльфаСтрахование» от Свиридова И.С. поступило заявление, в котором он указывает, что не оформлял полис ОСАГО серии №, его данными воспользовались неустановленные лица, в <адрес> он не был, в дорожно-транспортном происшествии с участием транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Р766РМ74 и транспортного средства марки Мазда, государственный регистрационный знак О 821 ВС 774, под управлением Мышковец Т.И., не участвовал.
Оценив изложенные доказательства, суд к выводу о том, что при подаче заявления на страхование страховщику были предоставлены неверные сведения о страхователе, а также соответствующие регистрационным сведения о неверно указанном собственнике транспортного средства Свиридове И.С., которые не соответствовали фактическим данным о собственнике автомобиле – Б.Р.О.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Свиридов И.С. не совершал действий, направленных на заключение оспариваемого договора страхования, данный договор был заключен от имени Свиридова И.С. иным неустановленным лицом без участия и согласия истца. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное. При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что страховщик – АО «АльфаСтрахование» не имел реальной возможности выявить несоответствие указанных в заявлении на страхование данных, в том числе и на основании выписки из общедоступного государственного реестра транспортных средств, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения или прекращения на него права собственности, которое в силу положений п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает у приобретателя вещи по договору с момента передачи автомобиля, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из доказанности материалами дела обстоятельств, с которыми истец связывает незаключенность договора страхования, а именно: предоставление страховщику заведомо ложных сведений, отсутствие волеизъявления со стороны Свиридова И.С. на заключение договора ОСАГО и интереса в страховании ответственности владельца транспортного средства, учитывая, что договор ОСАГО Свиридовым И.С. не подписывался, транспортное средство ответчику не принадлежит, принимая во внимание, что регистрация автомобиля марки ВАЗ 21093 на иное лицо состоялась еще до заключения спорного договора страхования, суд приходит к выводу, что договор ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ является незаключенным.
На основании изложенного, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) к Свиридов И.С. (№ удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Полоцкая
Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2026 года