ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Чередник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Ким З.С. к Скавитину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ким З.С. обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к Скавитину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2025, а также договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 23.12.2015.
В указанном выше доме в учетах Министерства внутренних дел Российской Федерации содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания Скавитин С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Регистрация ответчика носит формальный характер, в связи с чем нарушает права истца, поскольку ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, вследствии чего он не несет бремя содержания настоящего дома, не производит оплату за коммунальные услуги, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
На момент регистрации ответчик не являлся собственником указанного дома, членом семьи собственника.
На основании изложенного, просит признать Скавитина С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Ким З.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Скавитин С.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
МВД по Республике Крым, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, извещено о судебном заседании, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав заключение помощника прокурора Омского района Омской области Иванова А.С., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что по сведениям из ЕГРН собственником дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 597,3 кв.м является Ким З.С.
По информации МВД по Республики Крым Скавитин С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства <адрес>А, с 30.04.2019 по 30.04.2030 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. <данные изъяты>
По сведениям УМВД России по г. Симферополю, МВД по Республики Крым представить копии документов, послуживших основанием для предоставления Скавитину С.М. услуги по регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> на срок с 30.04.2019 по 30.04.2030, не представляется возможным, в связи с их уничтожением по истечении срока хранения (акт № 1 от 16.12.2024). В соответствии с п. 839, 840 приказа МВД России от 29.03.2023 № 170 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» срок хранения номенклатурных документов составляет 5 лет.
После истечения сроков временного хранения, установленных Перечнем, документы подлежат уничтожению (п. 10 приказа МВД № 170).
Как следует из направленных в суд пояснений Скавитина С.М., не возражавшего против удовлетворения требований, при его регистрации произошла ошибка, вместо верного адреса <адрес> его зарегистрировали по вышеуказанному адресу.
По сведениям ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит Скавитиной В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанное помещение принадлежит ей на основании договора дарения помещения в жилом доме от 28.05.2022, по которому Р.Б.Х. передает ей безвозмездно в собственность жилое помещение в жилом доме, находящемся по адресу <адрес> с кадастровым номером №.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал, основания сохранения за ним право пользования жилым помещением не установлены, бремя содержания имущества не несет.
Суд приходит к выводу, что требования о признании Скавитина С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Скавитина С.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Скавитина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Скавитина С.М. с регистрационного учета по месту пребывания по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Немцева
Решение в окончательном виде изготовлено 01 июня 2026 года.