ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Колтун А.С., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «ТБанк» к Чеснокову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с иском к Чеснокову Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ***. в размере .... руб.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и Чесноковым Ю.В. года был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом .... руб. под .... % годовых.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением Чесноковым Ю.В. своих обязательств по договору, по указанному договору за период с *** по ***. образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., иные платы и штрафы – .... руб. Задолженность по указанному кредитному договору не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «....», копии паспорта ответчик Чесноков Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....
Сведениями о проживании в настоящее время и на момент подачи иска Чеснокова Ю.В. по адресу: ...., суд не располагает. Регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу ответчик не имеет, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела Каменским городским судом не заявлял.
В связи с указанным обстоятельством, данное гражданское дело было принято к производству Каменским городским судом .... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку на момент поступления в суд иска ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...., дело подлежит передаче по подсудности в Сызранский городской суд .....
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по Акционерного общества «ТБанк» к Чеснокову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд ...., .....
На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 15 дней.
Судья А.С. Колтун