ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Колтун А.С., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к Свалову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Свалову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от *** в размере .... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «СКБ-финанс» и Сваловым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме .... руб., состоящий из суммы микрозайма в размере .... руб., комиссии за предоставление сервисного пакета .... руб. до *** под ....% годовых, кроме того, договором предусмотрена пеня в размере ....% годовых за нарушение сроков возврата займа. Сумма займа была выдана безналичным переводом через Систему быстрых платежей на банковский счет ответчика в ПАО Банк Синара. До настоящего времени обязанность по погашению займа ответчиком не исполнена.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России .... копии паспорта ответчик Свалов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....
Сведениями о проживании в настоящее время и на момент подачи иска Свалова А.В. по адресу: ...., согласно договору аренды от ***, направленному мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района ...., суд не располагает. Регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу ответчик не имеет, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела Каменским городским судом не заявлял.
В связи с указанным обстоятельством, данное гражданское дело было принято к производству Каменским городским судом .... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку на момент поступления в суд иска ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...., дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд .....
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к Свалову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд .....
На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 15 дней.
Судья А.С. Колтун