РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года с. Мильково Камчатского края
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., при секретаре с/з Сергиевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галянт А.В. к администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края о восстановлении срока на принятие наследства, признания наследника принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Галянт А.В. обратился в суд с иском к администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края о восстановлении срока на принятие наследства, признания наследника принявшим наследство, признании права собственности.
В обоснование иска указал, что отец истца, фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти, спустя три года, при разборе документов, было выявлено наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 8,14 га, расположенная в границах земель совхоза «Мильковский». Право фио2 на указанную земельную долю возникло на основании постановления Главы администрации Мильковского района № 306 от 01.07.1994.
Смерть фио2 наследодателя наступила внезапно, что исключило возможность заблаговременно составить завещание. Причиной пропуска срока принятия наследства заключается в том, что в период с 2018 по 2026 года истец проживал в <адрес>, затем переехал в <адрес>, потом в <адрес>. Истец периодически навещал отца при жизни, однако в ходе общения вопрос о наличии у отца земельной доли не поднимался, а документ подтверждающие право на земельный участок площадью 8,14 га, истцу не передавались. В связи с этим истец не знал о наличии указанного имущества в составе наследственной массы, что по его мнению препятствовало принятию наследства в шестимесячный срок.
Иные наследники первой очереди по закону срок для принятия наследства также пропустили, при этом заявлений о восстановлении указанного срока не подавали и на наследственное имущество — земельный участок площадью 8,14 га открывшееся после смерти фио2, не претендуют.
На основании изложенного истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца принявшим наследство после смерти фио2 Признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 8,14 га, расположенную в границах земель совхоза «Мильковский», право на которую у наследодателя возникло на основании постановления Главы администрации Мильковского района № 306 от 01.07.1994.
Истец Галянт А.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в ранее проходящем судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, иного имущества умерший не имеет, о наличие земельного участка узнал совсем недавно при разборе документов и сразу обратился в суд.
Ответчик администрация Мильковского муниципального округа Камчатского края, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в суд не направил, в сообщении представитель просил рассмотреть дело свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо нотариус нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края, Зубова Е.Н. извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.
Третье лицо Степанова Елена Викторовна извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Замчевская Олеся Владимировна извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Территориальное управление Росимуществом Камчатского края, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, представителя не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Мильковский окружной комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, представителя не направили,
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащих образом, заблаговременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, в <адрес>, при жизни, согласно постановлению Главы администрации Мильковского района № 306 от 01.07.1994 владел земельной долей площадью 8,14 га, расположенной в границах земель совхоза «Мильковский», однако ДД.ММ.ГГГГ умер, наследственное дело после смерти не заводилось.
После его смерти, спустя три года, при разборе документов, истцом было выявлены документы на наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 8,14 га, расположенная в границах земель совхоза «Мильковский».
фио2 завещание не составлял. Сын наследодателя Галянт Андрей Валерьевич (л.д. 14) в период с 2018 по 2024 год проживал в <адрес> и <адрес> (л.д. 10, 13), затем переехал в <адрес> истец не знал о наличии у отца наследственного имущества и поэтому не обращался к нотариусу, иные участники судебного заседания на наследственное имущество не претендуют.
Давая оценку причинам, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, суд находит эти причины уважительными. Поскольку причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, суд восстанавливает истцу указанный срок и признает Галянт принявшим наследство после смерти отца.
Учитывая изложенное, отсутствие возражений у ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником первой очереди, выразил свою волю на принятие наследства, не приняв его фактически и в срок по объективным причинам, в связи с чем требования истца о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде земельной доли площадью 8,14 га, расположенной в границах земель совхоза «Мильковский», и признании права собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования по закону после его смерти подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Галянт Андрея Валерьевича удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Галянт Андрея Валерьевича (паспорт серия № №) наследства открывшегося после смерти фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Галянт Андрея Валерьевича (паспорт серия № №) право собственности на земельную долю площадью 8,14 га, расположенную в границах земель совхоза «Мильковский», право на которую у наследодателя возникло на основании постановления Главы администрации Мильковского района № 306 от 01.07.1994г. в порядке наследования по закону после смерти фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья