РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Балакиревой, при секретаре О.В. Лукиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Акционерного общества «ТБанк» к Кунгурцеву П. П.ичу, Юсубовой Е. П. о взыскании задолженности по договорам кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в размере 53293,61 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <данные изъяты> *** был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с текущим лимитом 15000 руб. (максимальным лимитом 1000000 руб.) под 24,9 % годовых. Заемщик <данные изъяты>. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением <данные изъяты>. своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 53293,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 44560,82 руб., просроченные проценты – 8529,94 руб., комиссии и штрафы – 202,85 руб.
Кроме того, АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследникам <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в размере 91944,77 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <данные изъяты>. *** был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с текущим лимитом 19000 руб. (максимальным лимитом 700000 руб.).
Заемщик <данные изъяты>. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением <данные изъяты>. своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 91944,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76723,18 руб., просроченные проценты – 14799,11 руб., комиссии и штрафы – 422,48 руб.
*** заемщик <данные изъяты> умерла. Задолженность по указанным кредитным договорам не погашена.
Определением Каменского городского суда .... от *** гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков привлечены Кунгурцев П.П. и Юсубова Е.П.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Кунгурцев П.П., Юсубова Е.П. в судебное заседание не явились, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что *** между АО «ТБанк» и <данные изъяты>. был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с максимальным лимитом денежных средств в размере 1000000 руб. (минимальным лимит 15000 руб.).
Задолженность по указанному договору по состоянию на *** составляет: 53293,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 44560,82 руб., просроченные проценты – 8529,94 руб., комиссии и штрафы – 202,85 руб.
Кроме того, *** между АО «ТБанк» и <данные изъяты>. был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту с максимальным лимитом денежных средств в размере 700000 руб. (минимальный лимит 19000 руб.).
Задолженность по указанному договору по состоянию на *** составляет: 91944,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76723,18 руб., просроченные проценты – 14799,11 руб., комиссии и штрафы – 422,48 руб.
*** заемщик <данные изъяты>. умерла.
Задолженность по указанным договорам не погашена.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 названного Кодекса смертью должника.
*** заемщик <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
После ее смерти нотариусом Каменского нотариального округа Петриной О.Н. заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей <данные изъяты> являются брат Кунгурцев П. П.ич, *** года рождения, сестра Юсубова Е. П., *** года рождения. Супруг умершей <данные изъяты> от наследства отказался.
Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по ...., по состоянию на день смерти *** <данные изъяты>. принадлежали объекты недвижимого имущества: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ...., ...., площадью 44,3 кв.м.; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., садоводческое общество «....» владение 336, площадью 597 кв.м.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> в банке открыты счета:
- № с остатком денежных средств 50,05 руб.;
- № с остатком денежных средств 77,45 руб.;
- № с остатком денежных средств 26 руб.;
- № с остатком денежных средств 5,48 руб.;
- № с остатком денежных средств 44,59 руб.;
- № с остатком денежных средств 1,29 руб.;
Согласно сведениям Банк ВТБ (ПАО) на имя <данные изъяты> в банке открыт счет:
- № с остатком денежных средств 440,18 руб.
По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС «России» по ...., инспекции ...., ОГИБДД МО МВД России «Каменский» транспортные средства, самоходные машины и иные технические средства на <данные изъяты>. не зарегистрированы.
Согласно сведениям АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Сибсоцбанк» сведений о наличии денежных средств <данные изъяты> на счетах в указанных кредитных организациях не имеется.
Таким образом, имуществом, наличие которого установлено после смерти <данные изъяты> является:
- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ...., площадью 44,3 кв.м.;
- земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: ...., садоводческое общество «.... владение 336, площадью 597 кв.м.;
- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 204,86 руб.;
- денежные средства, находящиеся на счетах в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 440.18 руб.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1152 ГК РФ и п. 60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая получение ответчиками наследства в виде объектов недвижимого имущества – земельного участка и квартиры, прав на денежные средства на счетах, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает размер взыскиваемой задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с Кунгурцева П.П., Юсубовой Е.П. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Кунгурцеву П. П.ичу, Юсубовой Е. П. о взыскании задолженности по договорам кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Кунгурцева П. П.ича (№), Юсубовой Е. П. (№) солидарно в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от *** в размере 53293,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 44560,82 руб., просроченные проценты в размере 8529,94 руб., комиссии и штрафы в размере 202,85 руб.
Взыскать с Кунгурцева П. П.ича (№), Юсубовой Е. П. (№) солидарно в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от *** в размере 91944,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 76723,18 руб., просроченные проценты в размере 14799,11 руб., комиссии и штрафы в размере 422,48 руб.
Взыскать с Кунгурцева П. П.ича (№), Юсубовой Е. П. (№) солидарно в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Балакирева