ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года с.Быстрый Исток
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой М.В., при секретаре Рябининой Е.В., с участием государственных обвинителей: Макарян М.Г., Самсоновой М.Г., Шемякина В.М., подсудимой Семеновой Н.В., потерпевшего Ш., защитника-адвокатов Королевой Г.П., Рожнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семеновой Н.В., <данные изъяты> ранее судимой,
- 11.12.2023 Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению Быстроистокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Семеновой Н.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), установил:
Подсудимая Семенова Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлениями администрации Быстроистокского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.В. назначена опекуном несовершеннолетнего <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.В. назначена опекуном несовершеннолетней <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Быстроистокского района Алтайского края в лице главы района и Семеновой Н.В. был заключен Договор № о приемной семье. Постановлением Администрации Быстроистокского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ между Администрация Быстроистокского района в лице первого заместителя главы района и Семеновой Н.В. заключен Договор № о приемной семье. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров о приемной семье приемный родитель обязуется принять на воспитание в свою семью несовершеннолетних <данные изъяты> далее именуемых «приемные дети», а орган опеки и попечительства обязуется производить выплату денежного вознаграждения приемному родителю, денежных средств на содержание приемным детям и иных выплат, а также предоставлять меры социальной поддержки в соответствии с Договорами.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. указанных договоров о приемной семье закреплены права и обязанности приемного родителя, в том числе приемный родитель по отношению к приемным детям обладает правами и обязанностями опекуна (попечителя); приемный родитель является законным представителем приемных детей; приемный родитель получает денежное вознаграждение, предварительное разрешение на распоряжение счетами приемных детей в части расходования средств, причитающихся приемным детям в качестве алиментов, пенсий, пособий и иных, предоставляемых на их содержание социальных выплат, пользуется мерами социальной поддержки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Алтайского края. Приемный родитель обязан расходовать суммы алиментов, пенсий, пособий и иных социальных выплат, предоставляемых на содержание приемных детей, только в их интересах.
В соответствии с п. 3.7 указанных договоров о приемной семье приемные дети не имеют права собственности на имущество приемного родителя, а приемный родитель не имеет права собственности на имущество приемных детей.
В соответствии с п. 6.1 указанных договоров о приемной семье приемный родитель несет ответственность за жизнь, физическое, психическое и нравственное здоровье и развитие приемных детей, надлежащее выполнение своих обязанностей и целевое расходование средств.
В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ № 48.
В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ № 48 опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
В соответствии с п.3 ст.148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном ФЗ № 48.
<данные изъяты> в соответствии с положением ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» являются получателями пенсии по случаю потери кормильца.
В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, у находящейся на территории Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес> Семеновой Н.В., достоверно знавшей, что <данные изъяты> ежемесячно являются получателями пенсии по потере кормильца, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на продолжительное и систематическое присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним <данные изъяты> с причинением крупного ущерба, которыми она в дальнейшем намеревалась распоряжаться по своему усмотрению.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на номинальный счет №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес> на имя Семеновой Н.В. была зачислена пенсии по потере кормильца несовершеннолетнего <данные изъяты> полагающаяся последнему в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ – 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб. на общую сумму 312 091,83 руб.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества – вверенных ей денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним <данные изъяты> в крупном размере, Семенова Н.В. находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ей не принадлежат денежные средства, зачисляемые в качестве пенсии по потере кормильца несовершеннолетнего <данные изъяты> находящиеся на номинальном счете №, открытом в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, имея в силу своих полномочий как опекун несовершеннолетнего <данные изъяты> доступ к указанному счету, действуя в нарушение п.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила их присвоение путем перевода денежных средств с указанного выше счета на свой банковский счет №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, безвозмездно обратив вверенные ей денежные средства в свою пользу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 23 350,00 руб., из них пенсия 7 963,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 13 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., из них пенсия 7 963,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 23 960,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; 15.05.2023– 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 400,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 600,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 13 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 700,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 400,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 230,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 23 600,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 23 600,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000,00 руб., из них пенсия 8 226,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 950,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 900,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 16 900,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 24 950,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 900,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., из них пенсия 8 800,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 950,00 руб., из них пенсия 8 886,60 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 950,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 900,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 630,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 450,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 400,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 150,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 700,00 руб. из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22 900,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 750,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., 12.09.2025– 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 760,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 140,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 600,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 170,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 750,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб.
Указанными денежными средствами Семенова Н.В. в последующем в полном объеме распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере 312 091,83 руб.
Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на номинальный счет №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес> на имя Семеновой Н.В. была зачислена пенсии по потере кормильца несовершеннолетней <данные изъяты> полагающаяся последней в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ – 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 147,69 руб., на общую сумму 320 055,36 руб.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения чужого имущества – вверенных ей денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним <данные изъяты> в крупном размере, Семенова Н.В. находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ей не принадлежат денежные средства, зачисляемые в качестве пенсии по потере кормильца несовершеннолетней <данные изъяты> находящиеся на номинальном счете №, открытом в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, имея в силу своих полномочий как опекун несовершеннолетней <данные изъяты>, доступ к указанному счету, действуя в нарушение п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила их присвоение путем перевода денежных средств с указанного выше счета на свой банковский счет №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, безвозмездно обратив вверенные ей денежные средства в свою пользу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 13 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., из них пенсия 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 950,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 400,00 руб., из них пенсия 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 850,00 руб., из них пенсия 7 963,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 600,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 400,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 15 600,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 400,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 400,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 450,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 400,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 400,00 руб., в том числе пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., в том числе пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 120,00 руб., из них пенсия 8 226,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 130,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 850,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 100,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 120,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 150,50 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 130,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 840,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 700,00 руб., из них пенсия 8 843,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 740,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 750,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 170,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7000,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17640,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17600,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 150,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17600,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 17 750,00 руб., из них пенсия 10 147,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000,00 руб., из них пенсия 10 000,00 руб. Указанными денежными средствами Семенова Н.В. в последующем в полном объеме распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере 319 907,67 руб.
При этом на основании ч.1 ст.25 ФЗ № 48 Семенова Н.В. обязана ежегодно не позднее 1 февраля следующего за отчетным периодом представлять в отдел опеки и попечительства отдела по образованию и молодежной политике Администрации Быстроистокского района отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечных <данные изъяты> и об управлении таким имуществом с приложением документов.
Из отчетов Семеновой Н.В. об использовании имущества несовершеннолетних подопечных за 2023, 2024, 2025 года следует, что Семеновой Н.В. денежные средства на содержание несовершеннолетних <данные изъяты> не расходовались, документы, подтверждающие факт расходования указанных средств к отчету не приложены.
Таким образом, своими умышленными действиями Семенова Н.В. причинила потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на сумму 312 091,83 руб., потерпевшей <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на сумму 319 907,67 руб., всего на общую сумму 631 999,50 руб., похищенными денежными средствами Семенова Н.В. распорядилась по собственному усмотрению.
Совершая вышеуказанные действия, Семенова Н.В. осознавала общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимала, что она безвозмездно и незаконно похищает денежные средства <данные изъяты> предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в крупном размере и желала их наступления.
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей органами предварительного расследования преступном деянии признала в полном объеме, пояснила, что они являются многодетной опекунской семьей, под опекой у нее находится семь детей, один из которых убыл в зону СВО, который в настоящее время признан пропавшим безвести, один обучается в лицее, один мой родной ребенок. Их доход состоит из: опекунских денег, пенсий по потери кормильца опекаемых детей, родители которых умерли, а также вознаграждения и пенсии, также муж получает пенсию. Денежные средства со счета она снимала с разрешения опеки. Отчеты предоставляла каждый год, за три года к ней не было никаких вопросов. Специалист органов опеки Е. говорила, что нужно описывать траты, но потом сказала, что это делать необязательно. Деньги приходили на один счет, им было неудобно, поэтому она хотела открыть на имя детей сберегательные книжки. Изубчикова оказалась в их семье случайно, потом ее определили в детский дом, так как она сбегала из дома, потом они ей купили квартиру, обеспечили всем необходимым. Еще ей пришлось отправить деньги для приемного сына <данные изъяты> в зону СВО, т.к. ему требовались рация и бронежилет. После того как она запретила детям посещать школу, отчеты у нее не стали принимать.
На вопросы пояснила, что с 2014 года она является приемным родителем. При заключении договоров о приемной семье ей разъяснялись ее права и обязанности, как приемного родителя. В течение всего времени у нее проверялись отчеты опекой, если она течение года забывала о совершаемых тратах, то подписывала себе отдельно. Она вела траты на тетрадном листе, к отчету их не прикладывала, так как в опеке сказали не нужно этого делать. Ей было известно о том, что детям приходила пенсия по потере кормильца, и в связи, с чем она хотела детям открыть сберегательные книжки. Она не единолично распоряжается всеми денежными средствами, все траты они решают всей семьей. Кроме того, она всем детям выделяет карманные деньги, а старшим детям она сделала карты, куда переводила денежные средства, примерно по 3000-5000 руб. ежемесячно, в зависимости от необходимости.
Также пояснила о том, что у нее имеются хронические заболевания – <данные изъяты> на ее иждивении находятся восемь несовершеннолетних детей, один совершеннолетний ребенок –студент. Она оказывает посильную как финансовую, так и физическую помощь своей свекрови, которой 92 года и она является лежачей. Ущерб ею был возмещен в полном объеме, на стадии следствия, она следователю предоставила подтверждающие документы.
В связи с наличием существенных противоречий, между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в судебном заседании, с согласия сторон были оглашены показания подсудимой Семеновой Н.В., данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), находящимися в материалах уголовного дела (том 1 л.д.87-91, 110-113), согласно которым при допросе в качестве подозреваемой Семенова Н.В., показала, что у нее на иждивении 8 несовершеннолетних детей, из них одна родная дочь <данные изъяты> семеро детей приемные по договору о приемной семье. Живет она с мужем С., они состоят в официальном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Быстроистокского района она назначена опекуном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном <данные изъяты> В 2018 году <данные изъяты> вернулась в детский дом, это было ее желание, так как она самовольно уходила из дома, им приходилось разыскивать ее с сотрудниками полиции, <данные изъяты> до сих пор проживают у них. Взаимоотношения у них в семье хорошие, все подопечные дети даже после совершеннолетия приезжают к ним в гости, живут с ними, то есть у них достаточно дружелюбные и теплые отношения. На момент установления опеки родители <данные изъяты> – мать была лишена родительских прав, отец скончался, <данные изъяты> была назначена пенсия по утрате кормильца. Родители <данные изъяты> также были лишены родительских прав, сначала мать, а позднее отец. Отец затем скончался, <данные изъяты> назначили пенсию по утрате кормильца с 2023 г. С момента установления опеки она получает вознаграждение за каждого подопечного, а также пособие на содержание приемного ребенка, в настоящее время вознаграждение в размере около 4000 рублей, пособие около 18000 рублей, точные суммы не назовет, так как они каждый год меняются. Вознаграждение перечисляется ей на банковский счет, а пособие на номинальный счет, открытый на ее имя, где бенефициаром является приемный ребенок. Пенсия зачисляется также на номинальный счет приемного ребенка. Являясь приемным родителем <данные изъяты> на нее возложена обязанность заботиться о воспитании, обучении, развитии ребенка, а также защита и охрана личных и имущественных прав несовершеннолетнего, она является законным представителем ребенка по всем вопросам, касающимся его воспитания и содержания. Ей известно, что пенсия по утрате кормильца является денежными средствами ребенка и не может расходоваться на текущие нужды, должна расходоваться с разрешения органов опеки. Ранее до 2023 года она получала в органах опеки разрешение расходовать пенсию <данные изъяты> на нужды ребенка, затем с указанного времени посчитала, что такие разрешения не нужны и не стала их получать. До 1 февраля текущего года она должна за прошедший год предоставить в орган опеки отчет опекуна, где указать доходы ребенка и расходы, расходы она указывала либо в отчете, либо отдельно на листе, но товарные чеки не прикладывала, так как фактически покупки были текущими на товары первой необходимости, брали велосипед ему, скутер, но приобретали все это с рук. Содержание детей дорого обходится, денежных средств не хватает, поэтому в 2023-2025 году пенсии <данные изъяты> и <данные изъяты> она расходовала по своему усмотрению на продукты питания детей, на текущие расходы (оплачивала коммунальные расходы и т.д.), также купили автомобиль, чтобы возить детей, при этом она не отчитывалась об этом перед органами опеки. Денежные средства зачислялись на номинальный счет, как пенсия, так и пособие, она путем перевода через мобильный банк переводила их на свой счет, который привязан к банковской карте, а затем она уже либо рассчитывалась картой, либо снимала их наличными и уже тратила. При этом в отчетах за 2023, 2024 и за 2025 года она не указала суммы пенсий, которые были расходованы, то есть в приход она их указывала, а в расход не указывала, почему так пояснить не может, также документов подтверждающих расходы в интересах приемных детей у нее нет. Относительно опекунского пособия, получаемого на содержание приемных детей хочет заметить, что они хотя и приходят на номинальный счет, могут ею расходоваться на содержание конкретного ребенка, при этом отчет по ним в опеку она предоставлять не должна. Отчет по данным денежным средствам не требуется, данные денежные средства, это минимальная корзина для удовлетворения минимальных потребностей ребенка. Да, им выплачивалось опекунское пособие, но его для полноценного содержания ребенка не хватает, поэтому и приходится тратить пенсию приемных детей. При этом на себя она их не тратила. Понимает, что у нее было нецелевое расходование денежных средств подопечных. Сейчас по данной сумме она отчитаться не может.
При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.В., показала, что вину признала полностью, также пояснила, что ей известно, что пенсия по утрате кормильца является денежными средствами ребенка и не может расходоваться на текущие нужды, должна расходоваться исключительно на ребенка, каждый год она обязана предоставлять отчет до 1 февраля, с приложением чеков, квитанций о расходовании указанных денежных средств. В отчете опекуна, она указывает как доходы ребенка, так и расходы, расходы она указывала либо в отчете, либо отдельно на листе, но товарные чеки не прикладывала, так как фактически покупки были текущими на товары первой необходимости, брали велосипед ему, скутер, но приобретали все это с рук, подтвердить она ничем это не может. Содержание детей дорого обходится, денежных средств не хватает, поэтому в 2023-2025 году пенсии <данные изъяты> она расходовала по своему усмотрению на продукты питания детей, на текущие расходы (оплачивала коммунальные расходы и т.д.), также купили автомобиль, чтобы возить детей, при этом она не отчитывалась об этом перед органами опеки. Денежные средства зачислялись на номинальный счет, как пенсия, так и пособие, она путем перевода через мобильный банк переводила их на свой счет, который привязан к банковской карте, а затем она уже либо рассчитывалась картой, либо снимала их наличными и уже тратила на общие нужды семьи. При этом в отчетах за 2023, 2024 и за 2025 года она не указала суммы пенсий, которые были расходованы, то есть в приход она их указывала, а в расход не указывала, почему так пояснить не может, также документов подтверждающих расходы в интересах приемных детей у нее нет. Да, им выплачивается опекунское пособие, но его для полноценного содержания ребенка не хватает, поэтому и приходиться тратить пенсию приемных детей. При этом на себя она указанные денежные средства не тратила. Понимает, что у нее было нецелевое расходование денежных средств подопечных. Сейчас по данной сумме она отчитаться не может. В ближайшее время планирует все полностью возместить.
После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме, указав, что давала показания добровольно, в присутствии защитника. Осознавала, что совершает присвоение денежных средств опекаемых детей. В настоящее время ущерб ею возмещен в полном объеме.
В судебном заседании было установлено, что нарушений уголовно-процессуального закона при допросе подсудимой на стадии предварительного расследования, не допущено.
Несмотря на позицию подсудимой, её виновность в совершении преступления, в том объеме, как оно изложено в описательной части приговора, полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего <данные изъяты>
<данные изъяты>
-показаниями несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты>
-показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д., данными на стадии следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, находящимися в материалах уголовного дела (том 1 л.д.66-71), согласно которых законный представитель несовершеннолетней потерпевшей показала, что в настоящий момент она состоит в должности начальника отдела Администрации Быстроистокского района по образованию и молодежной политике, в данной должности состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в ее служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входит осуществление государственных полномочий руководителя органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, в том числе рассмотрение вопросов и заявлений опекунов несовершеннолетних детей по распоряжению денежными средствами несовершеннолетних. Постановлением администрации Быстроистокского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетними <данные изъяты> их опекуном назначена Семенова Н.В., с которой был заключен договор о приемной семье. В соответствии с законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О вознаграждении приемных родителей», законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О краевом бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» орган опеки и попечительства ежемесячно выплачивает приемному родителю денежное вознаграждение в размере 4115 рублей 16 копеек, с учетом районного коэффициента, за воспитание каждого приемного ребенка. Согласно закону Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в закон Алтайского края «О порядке и размере выплаты опекунам (попечителям), приемным родителям денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», закону Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О краевом бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», орган опеки и попечительства назначил выплату денежных средств в размере 7701,55 руб. ежемесячно на содержание каждого приемного ребенка в приемной семье.
Постановлением администрации Быстроистокского района № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена опека над несовершеннолетней <данные изъяты> ее опекуном была назначена Семенова Н.В. с которой был заключен договор о приемной семье. В соответствии с законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О вознаграждении приемных родителей», законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О краевом бюджете на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов» орган опеки и попечительства ежемесячно выплачивает приемному родителю денежное вознаграждение в размере 4526,67 руб., с учетом районного коэффициента, за воспитание приемного ребенка. Согласно закону Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в закон Алтайского края «О порядке и размере выплаты опекунам (попечителям), приемным родителям денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», закону Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О краевом бюджете на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов», орган опеки и попечительства назначил выплату денежных средств в размере 10849,10 руб. ежемесячно на содержание приемному ребенку в приемной семье. Приемный родитель обязан использовать денежные средства по указанному в настоящем Договоре целевому назначению в рамках осуществления своих прав и обязанностей. <данные изъяты> недолго прожила в семье Семеновой Н.В. затем изъявила желание вернуться в детский дом.
Семья Семеновой Н.В. лично ей хорошо знакома, на учетах в органах профилактики не состоит, жалобы со стороны жителей района в их адрес не поступали. Дети обуты, одеты, имеют все необходимое. В то же время она препятствует нормальному обучению детей в школе, не принимая того, что дети под опекой с особыми образовательными потребностями и нуждаются в переводе на адаптированные образовательные программы и тем самым нарушает права несовершеннолетних на образование. Со школой она не взаимодействует, к рекомендациям школы не прислушивается, оказывает давление на учителей (скандалит, обвиняет всех, что плохо учат, поэтому дети и не осваивают программу), то есть препятствует получению детьми качественного образования. Семенова Н.В. проживает вместе с мужем С., в настоящее время Семенова Н.В. воспитывает семь несовершеннолетних детей, одна из них ее родная дочь. За воспитание детей Семенова Н.В. получает денежные средства, в которые входит вознаграждение, то есть личные денежные средства самой Семеновой, а также денежные средства на содержание ребенка, поступающие на номинальные счета детей, которые расходуются на питание и предметы первой необходимости, без разрешения органов опеки и попечительства, предоставление отчета по ним не требуется. Помимо указанных выплат несовершеннолетние <данные изъяты> получают пенсию по потере кормильца. Данные выплаты (пенсию) несовершеннолетний ребенок должен получать на номинальный счет, открытый в банковской организации, расходование пенсии ребенка, на текущие расходы (предметы первой необходимости, продукты) несовершеннолетнего запрещается, для этого предназначено ежемесячное денежное пособие на содержание в семье опекуна. В случае если опекун планирует приобрести какое-либо имущество в пользу опекаемого несовершеннолетнего, расходует их по целевому назначению в интересах несовершеннолетнего, о данных расходах опекун отчитывается перед органом опеки ежегодно (до 01.02), предоставляя соответствующие подтверждающие документы о приобретении имущества в пользу несовершеннолетнего (квитанции, товарные чеки и т.д.). Однако в данной ситуации Семенова Н.В. пренебрегая указанными правилами, систематически снимала пенсии по потере кормильца, причитающиеся ее подопечным. Органами опеки с Семеновой по данному поводу неоднократно проводились профилактические беседы, о том, что ею данные денежные средства расходуются бесконтрольно. Хотя опекун должен заботиться об имуществе опекаемого подопечного, приумножать его, получая пенсию, должен помещать ее на счет, с более выгодными процентами. Отчет Семенова Н.В. по указанным денежным средствам не предоставила, ни за 2023 году, ни за 2024 и2025 года, указана сумма дохода в виде пенсии по потере кормильца, но при этом, куда, данная сумма расходовалась, что приобреталось Семенова сведений не предоставила, как не предоставила и документов, подтверждающих данные траты, так как необходимо учесть, что данные денежные средства тратятся в интересах подопечного и не на товары первой необходимости, для этого опекуну перечисляют пособие на содержание ребенка. Также пояснила, что ремонт жилых помещений за счет средств ребенка, может производиться лишь в том случае, если данное помещение в котором производится ремонт принадлежит на праве собственности самому ребенку, если ремонт производится в собственном жилом помещении опекуна, то денежные средства подопечного в т.ч., и пенсия не могут расходоваться в указанных целях.
В соответствии с ч. 1 ст.17 ФЗ № 48 "Об опеке и попечительстве" опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. В соответствии с п.3 ст.148 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.37 ГК РФ - Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 Семейного кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Исходя из указанных положений Семенова могла распоряжаться денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты>, сформированными в результате перечисления пенсии по потере кормильца, но исключительно в интересах подопечного с предоставлением отчета о произведенных тратах, с предоставлением документов подтверждающих это, согласовывая данный вопрос с органами опеки. В ходе предварительного следствия она будет представлять в суде интересы малолетней потерпевшей <данные изъяты> так как Семенова Н.В. является фактически ее законным представителем и она же по данному уголовному делу привлекается к уголовной ответственности.
-показаниями свидетеля Е. данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, находящимися в материалах уголовного дела (том 1 л.д.119-123), согласно которых свидетель показала, что она до ДД.ММ.ГГГГ являлась главным специалистом по опеке и попечительству отдела по образованию и молодежной политике Администрации Быстроистокского района, в ее обязанности входило выявление и устройство детей оставшихся без попечения родителей, сопровождение опекунских семей и т.д. Постановлением администрации Быстроистокского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетними <данные изъяты> их опекуном назначена Семенова Н.В., с которой был заключен договор о приемной семье. Постановлением администрации Быстроистокского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней <данные изъяты>., ее опекуном назначена Семенова Н.В., с которой был заключен договор о приемной семье. Орган опеки и попечительства ежемесячно выплачивает приемному родителю денежное вознаграждение с учетом районного коэффициента, за воспитание каждого приемного ребенка. Также органом опеки и попечительства назначена выплата денежных средств ежемесячно на содержание каждого приемного ребенка в приемной семье. Приемный родитель обязан использовать денежные средства по указанному в настоящем Договоре целевому назначению в рамках осуществления своих прав и обязанностей. <данные изъяты> недолго прожила в семье Семеновой Н.В., затем по собственной инициативе вернулась в детский дом, но на выходных и каникулах посещала данную семью. Семья Семеновой Н.В. лично ей хорошо знакома, семья является благополучной, на учетах в органах профилактики не состоит, жалобы со стороны жителей района в их адрес не поступали. Семенова Н.В. проживает вместе с мужем С., в настоящее время Семенова Н.В. воспитывает 7 несовершеннолетних детей, одна из них родная дочь. За воспитание детей Семенова Н.В. получает денежные средства, в которые входит вознаграждение, то есть личные денежные средства самой Семеновой, а также денежные средства на содержание ребенка, поступающие на номинальные счета детей, которые расходуются на питание и предметы первой необходимости, без разрешения органов опеки и попечительства, предоставление отчета по ним не требуется. Семенова Н.В. всегда относилась к своим обязанностям ответственно, создала для детей хорошие материально-бытовые условия, обеспечивала детей всем необходимым для нормального развития. Помимо указанных выплат несовершеннолетние <данные изъяты> получают пенсию по потере кормильца, точный размер пенсий не назовет. В соответствии со ст. 37 ГК РФ - Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Опекун может распоряжаться денежными средствами подопечного, формируемыми за счет пенсий, если денежные средства поступают на номинальный счет либо получают на руки через почтовое отделение, распоряжается он исключительно в интересах подопечного. Номинальный счет, это когда владельцем счета является опекун, а опекаемый является бенефициаром. При этом опекун указывает в отчете сумму потраченных средств. Документально они отчитываются еще чеками, квитанциями и т.д. в случае если приобретение в интересах подопечного превышает двукратный размер величины прожиточного минимума. Помимо пенсии, за опеку <данные изъяты> опекуну на номинальный счет перечислялось пособие на содержание ребенка в семье опекуна, тратится оно на питание, на предметов первой необходимости и т.д., за эти денежные средства (пособие) опекун может не отчитываться. Семенова Н.В. пренебрегая указанными правилами, систематически снимала пенсии по потере кормильца, причитающиеся ее подопечным. Органами опеки с Семеновой по данному поводу неоднократно проводились профилактические беседы, о том, что ею данные денежные средства расходуются бесконтрольно. Хотя опекун должен заботиться об имуществе опекаемого подопечного, приумножать его, получая пенсию, должен помещать ее на счет, с более выгодными процентами. Отчет Семенова Н.В. по указанным денежным средствам не предоставила, ни за 2023 году, ни за 2024 и 2025 года, указана сумма дохода в виде пенсии по утрате кормильца, но при этом куда данная сумма расходовалась, что приобреталось Семенова сведений не предоставила, как не предоставила и документов, подтверждающих данные траты, так как необходимо учесть, что данные денежные средства тратятся в интересах подопечного и не на товары первой необходимости, для этого опекуну перечисляют пособие на содержание ребенка. Они могут их потратить на подопечного, а именно приобрести, например, велосипед, мебель для ребенка, путевку санаторно-курортного лечения.
Вина Семеновой Н.В. в совершении преступления, кроме того, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в помещении служебного кабинета Белокурихинского МСО СУ СК по АК <адрес>, был осмотрен: DVD-R диск с выписками о движении денежных средств по счетам Семеновой Н.В. ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный DVD-R диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д.58);
- постановлением администрации Быстроистокского района № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.127-128), согласно которому была установлена опека над несовершеннолетними: <данные изъяты> их опекуном назначена Семенова Н.В. на возмездной основе;
- договором № о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.129-134), заключенному между администрацией Быстроистокского района в лице главы района и Семеновой Н.В.; предметом договора – являлась обязанность приемного родителя принять на воспитание в свою семью несовершеннолетнего <данные изъяты> а орган опеки и попечительства обязался производить выплату денежного вознаграждения приемному родителю, денежных средств на содержание приемным детям и иных выплат, а также предоставлять меры социальной поддержки в соответствии с настоящим Договором. В указанном Договоре закреплены права и обязанности приемного родителя, в том числе приемный родитель по отношению к приемным детям обладает правами и обязанностями опекуна (попечителя); приемный родитель является законным представителем приемных детей; приемный родитель получает денежное вознаграждение, предварительное разрешение на распоряжение счетами приемных детей в части расходования средств, причитающихся приемным детям в качестве алиментов, пенсий, пособий и иных, предоставляемых на их содержание социальных выплат, пользуется мерами социальной поддержки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Алтайского края. Приемные дети не имеют права собственности на имущество приемного родителя, а приемный родитель не имеет права собственности на имущество приемных детей. Приемный родитель несет ответственность за жизнь, физическое, психическое и нравственное здоровье и развитие приемных детей, надлежащее выполнение своих обязанностей и целевое расходование средств. С указанным договором была ознакомлена Семенова Н.В., о чем свидетельствует ее подпись;
- соглашением о расторжении договора о приемной семье (том 1 л.д.136) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> поскольку он достиг совершеннолетия;
- отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2023 год Семеновой Н.В., утверждённого начальником отдела по образованию и молодежной политике ДД.ММ.ГГГГ Д. (том 1 л.д.137-142), согласно которому сведения о расходах произведенных за счет имущества несовершеннолетнего <данные изъяты> отсутствуют;
- отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2024 год Семеновой Н.В., утверждённого начальником отдела по образованию и молодежной политике ДД.ММ.ГГГГ Д. (том 1 л.д.147-152), согласно которому сведения о расходах произведенных за счет имущества несовершеннолетнего <данные изъяты> отсутствуют;
- отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2025 год Семеновой Н.В., утверждённого начальником отдела по образованию и молодежной политике ДД.ММ.ГГГГ Д. (том 1 л.д.158-163), согласно которому сведения о расходах произведенных за счет имущества несовершеннолетнего <данные изъяты> отсутствуют;
- постановлением администрации Быстроистокского района № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.171-172), в соответствии с которым была установлена опека над несовершеннолетней <данные изъяты> опекуном назначена Семенова Н.В., на возмездной основе;
- договором № о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.173-177), заключенному между администрацией Быстроистокского района в лице главы района и Семеновой Н.В.; предметом договора – являлась обязанность приемного родителя принять на воспитание в свою семью несовершеннолетнюю <данные изъяты> а орган опеки и попечительства обязался производить выплату денежного вознаграждения приемному родителю, денежных средств на содержание приемным детям и иных выплат, а также предоставлять меры социальной поддержки в соответствии с настоящим Договором. В указанном Договоре закреплены права и обязанности приемного родителя, в том числе приемный родитель по отношению к приемным детям обладает правами и обязанностями опекуна (попечителя); приемный родитель является законным представителем приемных детей; приемный родитель получает денежное вознаграждение, предварительное разрешение на распоряжение счетами приемных детей в части расходования средств, причитающихся приемным детям в качестве алиментов, пенсий, пособий и иных, предоставляемых на их содержание социальных выплат, пользуется мерами социальной поддержки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Алтайского края. Приемные дети не имеют права собственности на имущество приемного родителя, а приемный родитель не имеет права собственности на имущество приемных детей. Приемный родитель несет ответственность за жизнь, физическое, психическое и нравственное здоровье и развитие приемных детей, надлежащее выполнение своих обязанностей и целевое расходование средств;
- отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2023 год Семеновой Н.В., утверждённого начальником отдела по образованию и молодежной политике ДД.ММ.ГГГГ Д. (том 1 л.д.179-184) согласно которому сведения о расходах произведенных за счет имущества несовершеннолетней <данные изъяты> отсутствуют;
-отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2024 год Семеновой Н.В., утверждённого начальником отдела по образованию и молодежной политике ДД.ММ.ГГГГ Д. (том 1 л.д.189-194) согласно которому сведения о расходах произведенных за счет имущества несовершеннолетней <данные изъяты> отсутствуют;
- отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2025 год Семеновой Н.В., утверждённого начальником отдела по образованию и молодежной политике ДД.ММ.ГГГГ Д. (том 2 л.д.199-204) согласно которому сведения о расходах произведенных за счет имущества несовершеннолетней <данные изъяты> отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что денежные средства, принадлежащие потерпевшим <данные изъяты> полученные Семеновой Н.В., не тратились опекуном в полном объеме на содержание подопечных.
В силу ч.1 ст.36 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установленных настоящей статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и -способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ).
На основании ч.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.
Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.
Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.
По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.
Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из смысла закона и системного толкования приведенных норм права, доходы в виде алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных выплат принадлежат самому подопечному, а опекун или попечитель вправе лишь распоряжаться ими в интересах подопечного в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом №48-ФЗ, то есть с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Денежные средства, причитающиеся опекаемому в виде пенсий, пособий, должны зачисляться на отдельный номинальный счет и в случае их расходования, отражаться в отчете опекуна о расходовании сумм. Отчет опекуна признается единственным финансовым документом, подтверждающим расходование денежных средств. Данный отчет является доказательством того, что опекуном приобретались за счет денежных средств ребенка, находящегося под опекой, товары и услуги в интересах подопечного в достаточном объеме и надлежащего качества.
Таким образом, в период с 2023 по 2025 Семенова Н.В. являлась опекуном <данные изъяты> в связи с чем, обладала полномочиями, связанными с распоряжением и управлением их имуществом, в том числе их денежными средствами, являлась лицом, в правомерном ведении которого находились деньги и имущество, принадлежащие <данные изъяты> в связи, с чем они были ей вверены.
При этом предварительного разрешения органа опеки и попечительства на расходование указанных денежных средств в органе опеки и попечительства не получала, расходовала денежные средства, принадлежащие подопечных, по своему усмотрению, не отчитывалась в полном объеме перед органом опеки и попечительства об их наличии и поступлении в качестве дохода <данные изъяты> расходовании ею данных денежных средств.
Стороной защиты в судебном заседании указанные обстоятельства опровергнуты не были.
О наличии у Семеновой Н.В. единого умысла на продолжительное и систематическое присвоение вверенных ей денежных средств указывают конкретные обстоятельства дела: на протяжении длительного времени, Семенова Н.В., являлась опекуном <данные изъяты> и ей достоверно было известно о наличии денежных средств на счетах у подопечных, которыми она в дальнейшем распоряжалась по своему усмотрению. После получения денежных средств подопечными, Семенова Н.В. совершала присвоение указанных денежных средств посредством перевода на свой банковский счет, однако, ею в отчетах об использовании имущества несовершеннолетних подопечных за 2023-2025 годы, документы подтверждающие факт расходования указанных денежных средств к отчетам не прикладывались.
В действиях подсудимой установлен корыстной мотив, то есть стремление обратить денежные средства в свою пользу и распорядиться ими как своим собственным,
Так, в суде установлено, и не оспаривалось подсудимой, что полученные денежные средства, принадлежащие потерпевшем <данные изъяты> расходовались Семеновой Н.В. по своему усмотрению и в свою пользу.
Таким образом, судом установлено, что подсудимая с единым умыслом совершила в период с 2023 по 2025 год присвоение вверенных ей денежных средств несовершеннолетних подопечных <данные изъяты>, в чем была лично заинтересована, в связи, с чем все описанные действия по реализации ею единого умысла, совершены в указанный период, что и нашло свое отражение в приговоре при описании вмененного Семеновой Н.В. деяния.
Вместе с тем, давая квалификацию действиям подсудимой, принимая во внимание вышеуказанное, установленные в судебном заседании обстоятельства, и учитывая положения Постановления Пленума «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30.11.2017 №48, согласно которым под растратой понимаются такие противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам, вместе с тем присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, что и нашло свое подтверждение в судебном заседание.
Оценивая представленные суду доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимой.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей обвинения и потерпевших, которые они давали на стадии предварительного расследования, поскольку указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованы в исходе дела.
Письменные доказательства суд так же признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, полномочия проводивших указанные следственные действия лиц сомнений у суда не вызывает.
Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не содержат каких-либо существенных противоречий, логически взаимосвязаны, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.
Действия подсудимой Семеновой Н.В., суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, так как она против воли собственника совершила присвоение - безвозмездное, совершённое с корыстной целью, единым умыслом, противоправное обращение в свою пользу вверенного ей имущества подопечных <данные изъяты> в крупном размере, в отношении которых, являясь их опекуном, осуществляла полномочия по управлению, хранению, распоряжению и использованию.
При этом в судебном заседании было установлено, что все денежные средства, которые она получала на потерпевших <данные изъяты> фактически были израсходованы подсудимой по своему усмотрению и в свою пользу. Доказательств обратного стороной защиты в судебном заседании предоставлено не было.
Оснований для оговора Семеновой Н.В. со стороны потерпевших, законного представителя потерпевшей и указанных свидетелей в судебном заседании не установлено, сведений о наличии у них неприязненных отношений материалы дела не содержат.
Определяя размер ущерба, причиненного преступлением, суд соглашается при установленных обстоятельствах с доводами стороны обвинения, о том, что потерпевшим <данные изъяты> действиями Семеновой Н.В. был причинен ущерб, который, составил 631 999,50 руб., при этом квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании, с учетом показаний несовершеннолетней потерпевшей, потерпевшего, их имущественного положения, ежемесячного дохода, которая превышает установленный примечанием 4 к ст.158 УК РФ нижний предел для признания ущерба крупным.
Кроме того, приходя к подобному выводу, суд исходит из того, что предметом хищения являются денежные средства – эквивалент всевозможных товаров и услуг, в том числе повседневных.
Действия подсудимой, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими потерпевших <данные изъяты> были совершены единым умыслом и из корыстных побуждений, похищенные денежные средства были использованы Семеновой Н.В. по собственному усмотрению.
Суд признаёт установленным, что Семенова Н.В. переводила полученные денежные, принадлежащие потерпевшим <данные изъяты> в виде пенсии по случаю потери кормильца, на свой банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк, однако предварительного разрешения на их расходование в органе опеки и попечительства не получала, не отчитывалась в полном объеме перед органом опеки и попечительства об их наличии и поступлении в качестве дохода <данные изъяты> расходовании ею данных денежных средств, в результате денежные средства потерпевших <данные изъяты> присваивались ею и использовались по собственному усмотрению.
То обстоятельство, что Семенова Н.В. осознавала незаконность своих действий по распоряжению находившихся у неё в распоряжении денежных средств потерпевших <данные изъяты> подтверждается в частности тем, что она не сообщала о необходимости расходования на содержание несовершеннолетних потерпевших <данные изъяты> пенсии по случаю потери кормильца в орган опеки и попечительства, ни самим потерпевшим <данные изъяты> а умышленно, длительное время вводила в заблуждение потерпевших, специалиста органа опеки.
Оценивая показания подсудимой Семеновой Н.В. о том, что указанные денежные средства она тратила исключительно на потерпевших <данные изъяты> а так же оценивая тот факт, что предоставление государством денежных средств на содержание ребенка, который находится под опекой, суд относится критически, и расценивает указанные показания как способ избежать ответственности за совершенное деяние. Поскольку в судебном заседании стороной защиты каких-либо документов подтверждающих факт расходования указанных денежных средств исключительно на содержание потерпевших предоставлено не было. Как и не был установлен факт разрешения органа опеки и попечительства относительно траты на нужды семьи Семеновой Н.В., кроме того, судом учитывается тот факт, что Семенова Н.В. является опекуном продолжительное время, а именно с 2014 года, она была ознакомлена с ее правами и обязанностями как опекуна, о чем свидетельствует ее подпись в договорам о приемной семьи, каких-либо возражений (замечаний) в указанных договорах отсутствуют.
Доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют принципу допустимости, и их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Оснований для сомнения в достоверности приведённых выше показаний у суда нет, поскольку эти доказательства согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая совершила умышленное оконченное преступление средней тяжести, нарушила единым умыслом имущественные права подопечных <данные изъяты> Преступление совершалось подсудимой в течение длительного периода времени, поэтому оснований для изменения категории совершённого Семеновой Н.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Семеновой Н.В., она хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д.108), в связи с чем, суд признает Семенову Н.В. к инкриминированному преступлению вменяемой.
Как личность подсудимая Семенова Н.В. характеризуется главой администрации Новопокровского сельсовета удовлетворительно, Семенова Н.В. проживает с супругом С. и воспитывает дочь <данные изъяты> а также воспитывает детей, находящихся под опекой. Личное подсобное хозяйство не имеет, есть свой частный дом и приусадебный участок, который обрабатывают. Семенова Н.В. участвует в общественной жизни села, помещает субботники, оказывает помощь, женщинам –волонтерам. А также привлекает к волонтерской работе детей, с целью патриотического воспитания. Жалоб от жителей села и от соседей не поступало, в быту ведет себя нормально (Том 2 л.д.75).
Согласно характеристике начальника администрации Быстроистокского района Алтайского края по образованию и молодежной политике, Семенова Н.В. характеризуется посредственно, она воспитывает семь приемных детей, все из разных семей, относятся к категории «трудных». Семья проживает в частном доме, родители являются пенсионерами, имеют свой частный дом. Семенова Н.В. старается найти подход к каждому ребенку, всех детей считает равнозначными членами семьи. В межличностных отношениях считает себя лидером, воспринимает с ролевой позиции «мама». Дети обеспечены всем необходимым: одежда, обувь соответствует полу, возрасту, времени года. Доход семьи состоит из ежемесячного пособия на содержание ребенка и пенсии по утере кормильца. Денежные средства расходуются не в интересах детей. Ежегодный отчет опекуна об использовании имущества несовершеннолетнего, предоставляется опекуном формально, без соблюдения требований федерального закона № 48-ФЗ от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве».
Семенова Н.В. являясь опекуном недостаточно проявляет интерес к учебной деятельности детей. Дети систематически не готовы к урокам, домашние задания выполняются не самостоятельно. Часто отсутствуют школьные принадлежности. По заявлению Семеновой Н.В. неоднократно создавались комиссии на муниципальном уровне по проверке знаний по алгебре и геометрии за 9 класс. Комиссия подтверждала неудовлетворительные оценки, выставленные учителем. ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.В., запретила детям посещать школу, тем самым она манипулировала детьми, требуя исправить оценки. Дети в школу вернулись только после вмешательства органа опеки и попечительства. посещая родительские собрания, она занималась подстрекательством других родителей к созданию конфликтных ситуаций. Часто говорит повышенным тоном. По ее инициативе проводились родительские собрания вместе с детьми, на которых она в грубой форме предъявляла претензии педагогам и администрации школы, тем самым подрывая авторитет и имидж педагогов. <данные изъяты> находясь под опекой, обучался по адаптированной программе с задержкой психического развития и готовился к сдаче ГВЭ. Осенью 2022 необходимо было получить повторное заключение ТПМПК, однако Семенова Н.В. отказалась от прохождения комиссии, в связи с чем ребенок был переведен на обучение по общеобразовательной программе, был оставлен на второй год обучения в9 классе, затем в 2024 году был отчислен из школы по собственному желанию, в связи с достижением совершеннолетия, со справкой об образовании (том2 л.д.77).
В соответствии со справкой-характеристикой ФКУ УИИ Белокурихинского межмуниципального филиала Семенова Н.В. характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с отбыванием наказания. За время испытательного срока неоднократно уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, ей выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения приговора суда. Быстроистокским районным судом Алтайского края неоднократно продлевался испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей. За время испытательного срока Семенова Н.В. вину в совершенном преступлении не признала, в содеянном не раскаивалась (том 2 л.д.94).
При назначении подсудимой Семеновой Н.В. наказания, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Семеновой Н.В., которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, имеет не погашенную судимость, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, органом опеки и попечительства, а также уголовно-исполнительной инспекции характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей – специалистов не состоит, замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, четверых несовершеннолетних детей, двоих детей достигших совершеннолетия, но проживающих совместно с ней, состояние здоровья подсудимой, которая имеет заболевание –гипертония, сахарный диабет, состоянии здоровья членов её семьи и родственников, нуждающихся в её участии, оказание посильной помощи престарелой свекрови (92 года), являющейся лежачей больной. Кроме того судом учитывается, что один из опекаемых детей, в настоящее время принимает участие в специальной военной операции в рядах ВС РФ, и по сообщению военного комиссара признан пропавшим безвести, а также судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
При этом в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления учитывается прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого (при совершении преступления в соучастии), от вида вины. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Семеновой Н.В., суд признаёт и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении подсудимой четверых несовершеннолетних детей, троих малолетних детей, двоих детей достигших совершеннолетия, но проживающих совместно с ней, полное возмещение ущерба, возраст подсудимой ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, оказание посильной помощи престарелой свекрови, совершеннолетним детям, а также суд признает и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства: полное признание вины на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции в рядах ВС РФ бывшего подопечного, пропавшего безвести.
Суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств смягчающими наказание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного (п.«з» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку, как было установлено в судебном заседании потерпевшие <данные изъяты> в момент совершения преступления (в период с 2023 по 2025 год) являлись несовершеннолетними, и находились под опекой Семеновой Н.В., которая в соответствии с постановлениями администрации Быстроистокского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась их законным представителем и на нее были возложены обязанности предусмотренные законодательством РФ об опеке и попечительстве.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд так же учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и учитывает, что в отношении Семеновой Н.В. не могут быть применены требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в виду установления судом отягчающего вину обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая согласно материалов дела, является пенсионером по старости, имеет семью, занята воспитанием детей, с учетом того, что один из её детей ранее находящийся под опекой находится в зоне СВО, где выполняются боевые задачи, признан пропавшим без вести, характеризуется посредственно, ранее судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, суд, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, полагает, что исправление подсудимой, возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденную дополнительных обязанностей, и полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой.
При этом, суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, то есть связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершение преступления, суд по настоящему делу не усматривает.
Арест, наложенный на имущество супруга Семеновой Н.В. – С. на транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> принадлежащий С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи отсутствием предъявляемых к ней материальных требований, суд считает необходимым снять, по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой на стадии следствия в размере 9346,05 руб. и в ходе судебного разбирательства адвокату Королевой Г.П. за два судодня в размере 4280,30 руб., а также адвокату Рожневу А.В. за 2 судодня с учетом выезда в сумме 7094,40 руб., а всего в сумме 11 374,70 руб., подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказа от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представила суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами и хранящиеся в уголовном деле, оставляет при уголовном деле.
Меру пресечения подсудимой по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем, необходимо оставить без изменения на апелляционный период.
В период предварительного расследования по данному уголовному делу, подсудимая в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Семенову Н.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (года) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Семенову Н.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Семеновой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела - DVD-R диск с выписками о движении денежных средств по счетам Семеновой Н.В. ПАО «Сбербанк», оставить на хранение в материалах уголовного дела на весь период его хранения.
Арест, наложенный на имущество супруга Семеновой Н.В. – С. на транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> принадлежащий С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снять, по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Семеновой Н.В., в доход федерального бюджета процессуальные издержки, включающие в себя расходы на оплату вознаграждения адвокату на стадии следствия и в суде, сумме 11 374,70 руб.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осуждённая имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Судья М.В. Кузнецова