ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 сентября 2026 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Кубасова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Гринькова ФИО4 к Машарову ФИО5 о взыскании денежных средств, установил:
Гриньков С.Г. обратился в суд с указанным иском.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гринькова С.Г. оставлено без движения в связи с выявлением недостатков, препятствующих его принятию к производству, для устранения которых истцу предоставлен срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из определения, истцу следовало устранить следующие недостатки заявления, а именно указать: цену иска, за какие услуги истец просит взыскать с ответчика денежные средства, основания для взыскания с ответчика денежных средств; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, указанные недостатки искового заявления в установленный срок не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления истцу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гринькова ФИО6 к Машарову ФИО7 о взыскании денежных средств - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова