К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-460/2026 ~ М-341/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Кубасова Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2026 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:

истца Сандаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандаловой ФИО9 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:

Истец Сандалова Ю.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: её отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца она приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки «УАЗ», о чем нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ей не выдавалось, поскольку право отца на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, о наличии этого имущества она ранее не знала, в наследственную массу оно не входило. Наследниками первой очереди после смерти отца являются она, ФИО2 и супруга отца ФИО7, которые не желают принимать наследство в виде земельного участка.

С учетом уточненных требований, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 100 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования

В судебном заседании истец Сандалова Ю.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО2 в письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Сандаловой Ю.А. и признании за ней права собственности на весь земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по предоставленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца Сандаловой Ю.А., исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что отцом истца Сандаловой Ю.А. является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении Сандаловой Ю.А., о смерти ФИО2

Как следует из архивной выписки Отдела архивной службы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под огороды» отведен земельный участок площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, Сандалова Ю.А. является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомобиль марки УАЗ-31519.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес>, категория - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «под огород», является ранее учтенным, право собственности на землю не зарегистрировано.

Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт того, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г. ФИО2 предоставлен земельный участок под огород площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 владел указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно. После смерти ФИО2 его дочь Сандалова Ю.А. является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, кроме спорного земельного участка, поскольку истцу не было известно о праве наследодателя на земельный участок. С учетом установленных обстоятельств, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный земельный участок. При этом Сандалова Ю.А. лишена возможности надлежащим образом реализовать свое право на наследственное имущество в ином порядке, кроме как путем обращения в суд с иском, поскольку необходимые для этого документы у истца отсутствуют.

Иные наследники первой очереди, к числу которых относятся сын наследодателя – ФИО2, супруга - ФИО7 не имеют возражений относительно прав истца на вышеуказанный земельный участок, о чем каждый из них указал в поданном в суд заявлении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Иск Сандаловой ФИО10 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сандаловой ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №

Участники

Истец

  • С. Ю. А.

Ответчик

  • администрация г. Болотное

Третье лицо3

  • Б. А. М.

  • Б.

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 14:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:51

    Дело оформлено