ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления с. Мильково 6 октября 2026 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., изучив исковое заявление заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона к Коеркову Андрею Радиевичу о взыскании денежных средств, установил:
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском в суд к Коеркову А.Р. о взыскании денежных средств.
Поскольку при обращении с указанным заявлением заявителем не соблюдены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 13 августа 2026 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные судом недостатки, обозначенные в указанном определении, в срок до 11 сентября 2026 года включительно.
Копия определения от 13 августа 2026 года заявителем получена 27 августа 2026 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
17 сентября 2026 года заявитель обратился в суд с ходатайством о продлении срока, установленного в определении суда от 13 августа 2026 года, на 22 суток, до 2 октября 2026 года. В своем ходатайстве заявитель указывает на частичное устранение недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 17 сентября 2026 года по ходатайству заявителя продлён срок для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения до 2 октября 2026 года.
Вместе с тем, по состоянию на 6 октября 2026 года требования вышеуказанного определения в установленный срок заявитель не исполнил в полном объёме – обозначенные в определении суда недостатки не устранил, с заявлением о продлении срока для устранения выявленных недостатков не обратился.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона к Коеркову Андрею Радиевичу о взыскании денежных средств – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края.
Судья Д.В. Беляев