ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии, подготовке дела к судебному разбирательству
3 августа 2026 года с. Венгерово
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Довыденко С.П., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Макерову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством. Данное исковое заявление подлежит принятию к производству Венгеровского районного суда Новосибирской области.
В соответствии со ст.ст.147-ГПК РФ провести подготовку дела к судебному разбирательству для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 133, 147-151, 153 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству суда заявление ПАО «Совкомбанк» к Макерову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возбудить гражданское дело в суде первой инстанции.
Провести подготовку по делу.
Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 56 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе, об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Разъяснить сторонам, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.154 ГПК РФ в течение месяца со дня поступления заявления в суд.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству:
истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания заявления; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда;
ответчик уточняет требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно заявления; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Уведомить стороны, что они вправе вести дело через представителя, полномочия которого должны быть оформлены в соответствии со ст.53 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства (адреса) в период производства по делу.
Разъяснить, что непредоставление доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их в суд, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Разъяснить, что в случае систематического противодействия сторонами своевременной подготовки дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 ГПК РФ судья содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Назначить судебное заседание на 11 часов 27 августа 2026 года в помещении Венгеровского районного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район, с.Венгерово, ул. Ленина 70 Тел. 8 (383-69) 21-098, 8(383-69) 30-106
E-mail vengerovsky.nsk@sudrf.ru
Вызвать стороны в суд.
Судья С.П. Довыденко
Дело № 2-365 /2026
Поступило в суд: 30.07.2026 г.
Уид: 54RS0015-01-2026-000593-21
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.
при секретаре судебного заседания Кидло Н.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Макерову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В основание исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в 49999 рублей под 0 % годовых, сроком на 60 месяцев. В порядке ст. 819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты. В порядке ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Размер задолженности составляет: ссудная задолженность 48342,16 рублей, комиссии – 3795,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду 62,18 рублей.
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Фио задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52199,61 рублей и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В случае неявки в судебное заседание ответчика, просил принять заочное решение суда по делу.
Ответчик Макеров М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 810 и 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (карта «Халва) усматривается, что истцом ответчику предоставляется кредитный лимит 49999 рублей, срок кредита 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка - 0 % годовых в течении льготного периода длительностью до 60 месяцев, количество платежей по кредиту - 60, платеж рассчитывается банком ежемесячно на дату соответствующую дате заключения договора. За ненадлежащее исполнение обязанностей по договору предусмотрена неустойка - 20 % годовых. Договор подписан электронной подписью. (л.д. 39-40);
Согласно общих условий договора потребительского кредита Заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита. Банк вправе потребовать от заёмщика досрочно вернуть задолженность по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком сроков возврата кредита в течении более чем 60 календарных дней в последние 180 календарных дней (п. 5.2). (л.д. 55);
Согласно тарифам по финансовому продукты «Халва» минимальный обязательный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, процентная ставка – 0 % годовых, неустойка 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, комиссия за переводы, снятие средств - 2,9 %;
Из заявления Макерова М.В. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит предоставить ему кредит с лимитом в 49999 рублей, он ознакомлен, что если сумма в оплату платежа на его счете меньше необходимой, взимается комиссия по услуге «Минимальный платеж» - 3,9 % от суммы задолженности. (л.д. 57);
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно движения денежных средств по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ представлялся кредит, осуществлялись платежи по кредиту до октября 2025 г. (л.д. 6);
Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредиту составляет – ссудная задолженность - 48342,16 рублей, комиссия по услуге «Минимальный платеж» - 3795,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62,18 рублей (л.д. 56);
При таких обстоятельствах начиная с декабря 2025 г. до настоящего времени, более чем 60 дней в последние 180 календарных дней, ответчиком не в полном размере осуществляются платежи по возврату кредита, указанные обстоятельства позволяют истцу в досрочном порядке требовать взыскание образовавшейся задолженности.
Далее согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга принимая во внимание соотношение сумм неустойки и пророченного основного долга, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца в суд, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Из определения мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Макерова М.В. в пользу истца указанной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. (л.д. 43);
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Макерову М. В. удовлетворить:
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, с Макерова М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченная ссудная задолженность: 48342,16 рублей, комиссия по услуге «Минимальный платеж» -3795,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62,18 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4000 рублей, всего: 56199,61 рублей.
Ответчиком Макеровым М.В. указанное решение может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком Макеровым М.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.П. Довыденко