ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайловой Т.Е., рассмотрев жалобу Пурдышова Андрея Владимировича на постановление № 18810014220002015863 государственного инспектора ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Полякова В.В. от 30 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пурдышова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № 18810014220002015863 государственного инспектора ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Полякова В.В. от 30 мая 2024 года Пурдышов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, Пурдышов А.В. обратился в суд с жалобой об его отмене, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого акта. Просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
Рассмотрев жалобу Пурдышова А.В. и прилагаемые к ней документы, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2части 2, 4 статьи 30.34 статьи 30.3 названного Кодекса).
Из положений статьи 30.4статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как следует из материалов дела, Пурдышов А.В. о вынесенном постановлении № 18810014220002015863 государственного инспектора ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Полякова В.В. от 30 мая 2024 года узнал по факту списания денежных средств в размере 50 000 рублей с его банковского счета на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России № 162573/24/27001-ИП от 14 августа 2024 года и № 162574/24/27001-ИП от 14 августа 2024 года.
Судом запрошен административный материал ОГИБДД по Алданскому району, из которого следует, о дате рассмотрения дела об административном правонарушении Пурдышов А.В. был уведомлен заблаговременно, о чем по данному факту отобрано от него объяснение от 30 мая 2024 года, а также представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Таким образом, Пурдышов А.В. был осведомлен о рассмотрении материала заблаговременно, а также о принятом в отношении него постановления узнал 14 августа 2024 года, что не препятствовало ему обратиться в административный орган для получения копии постановления.
Вместе с тем, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с жалобой на постановление не представлено, то есть жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Следовательно, суд приходит выводу о том, что жалоба подана с пропуском срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем жалоба заявителя подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Пурдышова Андрея Владимировича на постановление № 18810014220002015863 государственного инспектора ОГАИ ОМВД России по Алданскому району Полякова В.В. от 30 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пурдышова Александра Владимировича, оставить без рассмотрения и возвратить Пурдышову Андрею Владимировичу вместе с приложенными документами.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья Михайлова Т.Е.