К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-74/2026

ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Подголов Евгений Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 12-74/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2026 г. г. Алдан

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., исполняющий обязанности судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Бобкова Т.М. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2026 года о возврате протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Бобков Т.М. обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2026 года о возврате протокола об административном правонарушении.

Лица, участвующие в рассмотрении жалобы на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщили.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Следовательно, указанная позиция не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В связи с чем, жалоба заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Бобкова Т.М. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 - 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Бобкова Т.М. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2026 года о возврате протокола об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии определения.

Судья п/п Е.В. Подголов

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского Е.В. Подголов суда Республики Саха (Якутия)

Секретарь судебного заседания К.Б. Деркач

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С.

    ст.13.11 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:40

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 16:10

    Вступило в законную силу

  6. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:41

    Дело оформлено

  8. 11:13

    Дело передано в архив