К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-227/2026 ~ М-72/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Каменский городской суд Алтайского края · судья Балакирева Алёна Юрьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 22RS0010-01-2026-000129-53

(производство № 2-227/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю., при секретаре Шепедко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 7» к Харитонову Д. А., Харитоновой М. А., <данные изъяты> в лице законного представителя Ведерниковой К. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа от *** №.

В обоснование иска истец указал, что *** между истцом и <данные изъяты> был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем в сумме 5282,00 руб. под 33% годовых сроком на 1 месяц. <данные изъяты>. умер *** Задолженность по указанному договору займа на дату смерти составляет 5328,02 руб., в том числе: основной долг в размере 5282,00 руб., проценты за пользование займом 28,68 руб., неустойка в размере 17,34 руб. Просил взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору займа в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены дети умершего заемщика <данные изъяты>. - Харитонов Д.А., Харитонова М.А., <данные изъяты> лице законного представителя Ведерниковой К.Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Харитонов Д.А., Харитонова М.А., ответчик <данные изъяты>А. в лице законного представителя Ведерниковой К.Л., третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** между истцом и <данные изъяты>. был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем в сумме 5282,00 руб. под 33% годовых сроком на 1 месяц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно актовой записи о смерти <данные изъяты>., *** года рождения, умер ***

Задолженность по договору займа на дату смерти составляет 5328,02 руб., в том числе: основной долг в размере 5282,00 руб., проценты за пользование займом 28,68 руб., неустойка в размере 17,34 руб.

На день смерти <данные изъяты> в браке не состоял, его родители: отец <данные изъяты> по данным актовых записей о смерти умерли *** и *** соответственно.

Согласно актовых записей о рождении Харитонова Д.А., Харитоновой М.А. и <данные изъяты>. их отцом является <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от *** № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По сведениям ЕГРН в собственности умершего <данные изъяты>. объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Жилой дом по адресу: .... принадлежит с 2019 г. по праву общей долевой собственности <данные изъяты>. по 1/5 доли каждому.

По сведениям ГИБДД МО МВД России «Каменский», ФКУ «Центр ГИМС МЧС «России» по ...., инспекции .... транспортные средства, самоходные машины и иные технические средства <данные изъяты>. не регистрировались.

По информации нотариуса Петриной О.Н. и информации, содержащейся в Реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего <данные изъяты>. не заводилось.

Других сведений о наличии наследственного имущества <данные изъяты> и наследниках, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство в установленном порядке и фактически после смерти <данные изъяты>. не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства после смерти Харитонова А.В. отсутствует, заявленные исковые требования КПК «Кредитный союз 7» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 7» к Харитонову Д. А., Харитоновой М. А., <данные изъяты> в лице законного представителя Ведерниковой К. Л. о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева

Участники

Истец

  • КПК "Кредитный союз 7"

    ИНН 5434116857ОГРН 1135456000239

Ответчик4

  • Х. А. В.

  • Х. Д. А.

  • Х. М. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Х. Е. А.

Представитель2

  • В. К. Л.

  • Г. Ю. Н.

Ход дела

  1. 08:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:30

    Передача материалов судье

  3. 13:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 1 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  8. 10:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:02

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 5 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 5 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 15:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства