АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Ромашова А.И., при секретаре судебного заседания Теущак И.В., с участием заявителя Растригина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе заявителя Растригина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 02.02.2026, которым отказано в принятии заявления Растригина В.Л. о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Растригину В.Л. отказано в принятии к рассмотрению заявления о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ
В частной жалобе заявитель Растригин В.Л. выражает несогласие с постановлением, ссылаясь на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 20 и ч. 3 ст. 147 УПК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения, производство по которым ведется в общем порядке. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, они подсудны мировому судье. В связи с чем, просит постановление об отказе в принятии его заявления отменить, обязать мирового судью устранить нарушения процессуального законодательства.
Проверив материалы по частной жалобе, заслушав участника процесса, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
30.01.2026 мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска, со ссылкой на ст. 318 УПК РФ, от Растригина В.Л. поступило заявление о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Вместе с тем, гл. 41 УПК РФ предусматривает порядок производства по уголовным делам частного обвинения.
Требования, предъявляемые законом к заявлениям о возбуждении дел частного обвинения, содержатся в ч. 5 ст. 318 УПК РФ.
Полномочия мирового судьи по поступившему заявлению о возбуждении дел частного обвинения, предусмотрены ст. 319 УПК РФ.
Рассмотрев поступившее заявление, мировой судья пришел к верному выводу об отказе в принятии его к производству, поскольку согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения.
В соответствии с ч. 3 ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
При таких обстоятельствах, заявителю обоснованно было разъяснено право обратится с заявлением о преступлении в отдел полиции по месту его совершения.
Мировым судьей заявление Растригина В.Л. рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 02.02.2026 об отказе в принятии заявления Растригина В.Л. о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ оставить без изменения, доводы частной жалобы заявителя Растригина В.Л. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья/________/
/________/
/________/
/________/