ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года <адрес>
Судья Болотнинского районного суда <адрес> Кубасова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением прокурора <адрес> Демидова И.Е., поданным в интересах Шлютовой ФИО5 к Прокопьеву ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
<адрес> Демидов И.Е. обратился в суд с указанным иском в интересах Шлютовой В.А., в обоснование требований указано следующее: в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, по которому потерпевшей признана Шлютова В.А. В ходе расследования установлено, что Шлютова В.А. под воздействием обмана, осуществила переводы денежных средств на банковские счета иных лиц, в том числе, Прокопьева А.С. в размере 90 000 руб. Предварительное расследование по уголовному делу не окончено. Просит взыскать с Прокопьева А.С. в пользу Шлютовой В.А. неосновательное обогащение в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением требований гражданского процессуального законодательства РФ, в связи с чем, подлежит возвращению истцу.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», предусматривается, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства; в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших (пункт 3 статьи 35, пункт 4 статьи 27).
Из названных положений следует, что права, предоставленные прокурору частью первой статьи 45 ГПК РФ, должны использоваться для защиты прав и свобод граждан, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, а ситуации, требующие предъявления прокурором исков в суд, должны носить характер серьезных нарушений, иметь важное общественное значение и быть связанными с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса.
Как следует из текста искового заявления, оно подано прокурором <адрес> в защиту интересов Шлютовой В.А. в связи с тем, что она не может самостоятельно обратиться в суд в силу трудного материального положения, отсутствия юридических познаний, отсутствия возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, по которому она признана потерпевшей.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов (копии протокола допроса в качестве потерпевшей), Шлютова В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, имеет среднее образование, трудоустроена в АО ФПК в должности проводника пассажирского вагона, имеет ежемесячный доход в размере 65 000 руб.
Прокурором не предоставлено доказательств, подтверждающих невозможность Шлютовой В.А. самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, в том числе, воспользоваться юридической помощью иного лица (представителя).
Тот факт, что в силу ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела по окончании предварительного расследования, не лишает Шлютову В.А. возможности защищать свои права в суде самостоятельно путем подачи соответствующего искового заявления, поскольку в уголовном деле, предварительное расследование по которому не окончено, не содержится сведений о лице, подлежащем привлечению в качестве обвиняемого, а сведения о лице, на банковский счет которого потерпевшая перевела денежные средства, содержатся в выписке по движению денежных средств по счету потерпевшей, которую потерпевшая имеет возможность получить в банке.
Заявленные прокурором требования не относятся к полномочиям прокурора по защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования, при реализации которых прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов любого гражданина в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в защиту интересов Шлютовой В.А., не может быть принято к производству и подлежит возвращению в связи с отсутствием у прокурора полномочий по обращению в суд в интересах Шлютовой В.А.
Руководствуясь ст. 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
Исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в интересах Шлютовой ФИО7, к Прокопьеву ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить прокурору вместе с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба, принесено представление в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Кубасова