ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Воронине А.А., помощник судьи Зеленин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Афонину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился с заявлением в суд к Афонину М.А., в котором просит взыскать с Афонина М.А. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 791 603,11 руб. в том числе: сумма основного долга - 774 248 руб.; сумма начисленных процентов - 16 500,56 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 16 145,06 руб., проценты на просроченную задолженность - 355,50 руб.; пени в размере 854,55 руб. Взыскать с Афонина М.А. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата обезличена> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также государственную пошлину в размере 30 832,06 руб.
В суд поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят суд принять мировое соглашение, рассмотреть вопрос о его утверждении, производство по делу прекратить.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления, ответчик оплатил истцу просроченную задолженность по кредитному договору на момент подписания мирового соглашения.
2. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (21 582,44 руб.), таким образом, ответчик обязуется оплатить государственную пошлину в размере 30% – 9 249,62 руб. после вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Томска по гражданскому делу № 2-562/2026 об утверждении мирового соглашения, но не позднее <дата обезличена>.
3. Задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на дату подписания данного мирового соглашения составляет 722 528,24 руб., в том числе: сумма основного долга - 720 337,62 руб.; сумма начисленных процентов –
2 190,62 руб.
4. Проценты за пользование денежными средствами согласно п. 4 кредитного договора начисляются по ставке 18,5% годовых на остаток уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; пени начисляются по ставке 0,05% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки, на остаток уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
5. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок и сроки погашения задолженности: погашение суммы основного долга, уплата процентов за пользование суммой основного долга, производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств (приложение к индивидуальным условиям потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>).
6. В случае нарушения поступления ежемесячных платежей, при условии просрочки платежа более, чем на 5 дней соглашение расторгается, банк вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения требований.
7. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Томска о его утверждении и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. После исполнения всех обязательств, отраженных в мировом соглашении, стороны претензий друг к другу не имеют.
Истец Банк «Левобережный» (ПАО), ответчик Афонин М.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном ходатайстве стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 263, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2ст.153.9 ГПК РФ).
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.11,220,221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21 582,44 руб. на основании платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> подлежит возврату истцу, а оставшаяся часть 9 249,62 руб. взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Афонину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:
1. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (21 582,44 руб.), таким образом, ответчик Афонин М.А. обязуется оплатить государственную пошлину в размере 30% – 9 249,62 руб. после вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Томска по гражданскому делу № 2-562/2026 об утверждении мирового соглашения, но не позднее <дата обезличена>.
2. Задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на дату подписания данного мирового соглашения составляет 722 528,24 руб., в том числе: сумма основного долга - 720 337,62 руб.; сумма начисленных процентов –
2 190,62 руб.
3. Проценты за пользование денежными средствами согласно п. 4 кредитного договора начисляются по ставке 18,5% годовых на остаток уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; пени начисляются по ставке 0,05% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки, на остаток уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с <дата обезличена> по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
4. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок и сроки погашения задолженности: погашение суммы основного долга, уплата процентов за пользование суммой основного долга, производится ответчиком Афониным М.А. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств (приложение к индивидуальным условиям потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>).
5. В случае нарушения поступления ежемесячных платежей, при условии просрочки платежа более чем на 5 дней мировое соглашение расторгается, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения требований.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество, ИНН 5404154492) государственную пошлину в размере 21 582,44 (Двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки, уплаченную по платежному поручению
<номер обезличен> от <дата обезличена>.
Взыскать с Афонина М.А. (паспорт <номер обезличен>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество, ИНН 5404154492) государственную пошлину в размере
9 249,62 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В.Мельничук