РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Бийск
24 августа 2026 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Агапушкиной Л.А.
при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Родионову Игорю Анатольевичу о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Родионову И.А о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что Родионов И.А., ИНН № обязан уплачивать налоги в соответствии с установленным законодательством о налогах и сборах. Согласно налоговому уведомлению №, № административному ответчику был начислен транспортный налог за 2023,2018 года в размере 9926,92 руб. за транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер № земельный налог за 2023 год в размере 86 руб. за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Также административному ответчику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 4506 руб. 61 коп. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40233 руб. 91 коп. почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ). Мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате задолженности, который определением мирового судьи от 19 марта 2026 года был отменен.
Ссылаясь на изложенное, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю просит взыскать Родионова И.А. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4926 руб. 92 коп., за 2023 год в размере 5000 руб., по земельному налогу за 2023 год – 86 руб.; пени в размере 4506 руб. 61 коп., а всего 14519 руб. 53 коп.
Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, административный ответчик Родионов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Административный истец в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).
В судебном заседании установлено, что административному ответчику в 2018, 2023 годах принадлежали следующие автомобили: <данные изъяты>, регистрационный номер №.
Соответственно, административный ответчик на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.
Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
С 1 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 10,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20,0; от 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120; на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 руб.
Из сказанного следует, что транспортный налог, подлежащий уплате Родионовым И.А. за принадлежащее ему транспортное средство за 2018,2023 годы составлял 5000 руб. за каждый год ((200 л.с. х 25) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем).
Представленный административным истцом расчет транспортного налога соответствует требованиям действующего налогового законодательства, судом проверен, является арифметически правильным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно статье пункту 1 статьи 48 Кодекса в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела административному ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 5000 руб. не позднее 02.12.2019.
Доказательства выставления и направления административному ответчику требования об уплате транспортного налога за 2018 год суду не представлены.
Вместе с тем, судом установлено, что налоговым органом административному ответчику было выставлено требование № года, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени, установлен срок уплаты – до 25 марта 2021 года. Требование направлено Родионову И.А. ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №).
Также налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате задолженности по налогам (в том числе транспортному налогу за 2020 год, земельному налогу за 2020 год, налогу на имущество) и пеней, установлен срок уплаты – до 31 января 2022 года. Требование направлено Родионову И.А. ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №).
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019,2020 годы, а также земельному налогу за 2020 год и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Бийского района Алтайского края 15 апреля 2022 года. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 19 апреля 2022 года. При этом, в заявление о вынесении судебного приказа требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год налоговым органом включено не было.
С заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5000 руб. налоговый орган обратился лишь 10 февраля 2025 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
С учетом изложенного требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4926 руб. 92 коп. удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом, нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно-правовых системах Российской Федерации.
По делу установлено, что Родионову И.А. в 2023 году на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю.
Учитывая, что административный ответчик с 2020 года является собственником указанного земельного участка, то на нем лежала обязанность уплатить земельный налог в срок до 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.
Налоговым периодом, согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.
Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
На основании вышеуказанных норм, налоговым органом по формуле: ЗН=КС*РД*НС, где ЗН – земельный налог, КС – кадастровая стоимость, РД – размер доли, НС – налоговая ставка на земельный налог, исчислен земельный налог, подлежащий уплате Родионовым И.А. за 2023 год в размере 86 руб. ((28764 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году))
Представленный административным истцом расчет земельного налога является математически правильным.
Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2018, 2023 годы.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье – излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей, в том числе требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Во исполнение вышеизложенного налоговым органом выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате задолженности по налогам (транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество) и пеней в общей сумме 40233 руб. 91 коп., установлен срок уплаты – до 17 ноября 2023 года. Требование направлено Родионову И.А. ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В пределах установленного законом срока после направления требования № налоговый орган 10 февраля 2024 года обратился к мировому судье судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2018, 2023 годы.
13 февраля 2025 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Родионова И.А. задолженности по налогам за 2018,2023 г.г. в размере 10086 руб. и пени в размере 5767 руб. 81 коп. руб., всего на общую сумму 15853 руб. 81 коп.
Определением мирового судьи от 19 марта 2026 года судебный приказ от 13 февраля 2025 года был отменен.
Административный иск подан в суд 24 июня 2026 года, то есть в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №16 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении налогов, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования в части взыскания налогов за 2023 год исполнены. В свою очередь, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки в установленном судом размере.
С учетом изложенных обстоятельств требования административного истца о взыскании с Родионова И.А. недоимки по транспортному и земельному налогу за 2023 год суд считает обоснованными.
Разрешая административные исковые требования МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика пени в размере 4506 руб. 61 коп., суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.
Обстоятельства наличия задолженности по налогам и несвоевременной её уплаты административным ответчиком установлены судом в ходе рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно статье 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
В силу пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
По состоянию на 01.01.2023 совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов составляла 31067 руб. 63 коп. (недоимка по транспортному налогу в размере 30546,68 руб. + недоимка по земельному налогу в размере 100 руб., недоимка +недоимка по налогу на имущество физических лиц 443 руб.).
По данным налогового учета задолженность по пене по состоянию на 24 июля 2023 года, вошедшая в требование 151896 составляла 9166 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по пене на 01.01.2023 - 7581 руб. 65 коп., пеня, исчисленная по ЕНС за период с 01.01.2023 по 23.07.2023 – 1584 руб. 65 коп.
В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок налогов в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации размер пени на совокупную обязанность налогоплательщика по уплате налогов в разрезе изменения сальдо за период с 03.03.2024 по 27.01.2025 (дату формирования заявления о вынесении судебного приказа), составил 5767 руб. 81 коп.:
Дата начала начисления пени
Дата окончания начисления пени
Вид обязанности
Тип пени
Кол. Дней просрочки
Недоимка для пени, руб.
Итого начислено пени, руб.
03.03.2024
23.05.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
82
36153,63
-1581,12
24.05.2024
19.06.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
27
25629
-369,06
20.06.2024
28.07.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
39
25629
-533,08
29.07.2024
15.09.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
49
25629
-753,49
16.09.2024
27.10.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
42
25629
-681,73
28.10.2024
02.12.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
36
25629
-645,85
03.12.2024
27.01.2025
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
56
30715
-1204,03
Задолженность по транспортному налогу, исчисленному за 2015-2017 годы, в сумме 10524, 63 руб., списана 23 мая 2024 года в соответствии с п.6 ст. 1 Закона Алтайского края от 03.04.2024 №20-ЗС «О внесении изменений в статью 1 закона Алтайского края «О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов».
23 марта 2026 года в рамках реализации переходных положений Федерального закона от 31.07.2025 №287-ФЗ по состоянию на 01.11.2025 из сальдо ЕНС временно была исключена задолженность по земельному налогу в сумме 186 руб. по транспортному налогу -20000 руб.
Размер уменьшенной пени, начисленной на недоимку в сумме 20186 руб. за период с 01.11.2025 по 23.03.2026, составил 1544, 22 руб., в том числе по заявлению о вынесении судебного приказа от 27.01.2025 - 1261 руб. 20 коп., в связи с чем остаток непогашенной задолженности по пени составляет 4506 руб. 61 коп. (5767,81 – 1261,20)
Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу требований ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-179, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с Родионова Игоря Анатольевича, ИНН №, зарегистрированного по адресу<адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю задолженность по налогам и пени на общую сумму 9592 руб. 61 коп., в том числе:
- по транспортному налогу за 2023 год – 5000 руб.;
- по земельному налогу по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2023 год – 86 руб.;
- пени в общем размере 4506 руб. 61 коп.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Родионова Игоря Анатольевича госпошлину в доход бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Л.А. Агапушкина