РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Бийск
24 августа 2026 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Агапушкиной Л.А.
при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Родионову Игорю Анатольевичу о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Родионову И.А о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что Родионов И.А., ИНН № уплачивать налоги в соответствии с установленным законодательством о налогах и сборах. Согласно налоговому уведомлению № административному ответчику был начислен транспортный налог за 2019-2022 года в размере 20000 руб. за транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер № земельный налог за 2020-2022 годы в размере 186 руб. за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Также административному ответчику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 12269 руб. 90 коп. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40233 руб. 91 коп. почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей вынесены определения об отмене судебных приказов о взыскании задолженности с административного ответчика.
Ссылаясь на изложенное, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю просит взыскать Родионова И.А. недоимку по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере 5000 руб. за каждый год, по земельному : за 2020 год – 14 руб., за 2021 – 86 руб., за 2022 год – 86 руб. 2023 год – 484 руб.; пени в размере 12269 руб. 90 коп., а всего 32455 руб. 90 коп.
Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, административный ответчик Родионов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Административный истец в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).
В судебном заседании установлено, что административному ответчику в 2019-2022 годах принадлежали следующие автомобили: <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, административный ответчик на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.
Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
С 1 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 10,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20,0; от 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120; на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 руб.
Из сказанного следует, что транспортный налог, подлежащий уплате Родионовым И.А. за принадлежащее ему транспортное средство за 2019-2022 годы составлял 5000 руб. за каждый год ((200 л.с. х 25) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем).
Представленный административным истцом расчет транспортного налога соответствует требованиям действующего налогового законодательства, судом проверен, является арифметически правильным.
С учетом изложенного требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 годы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом, нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно-правовых системах Российской Федерации.
По делу установлено, что Роджионову И.А. в 2020-2022 годах на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю.
Учитывая, что административный ответчик с 2020 года является собственником указанного земельного участка, то на нем лежала обязанность уплатить земельный налог в срок до 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.
Налоговым периодом, согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.
Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
На основании вышеуказанных норм, налоговым органом по формуле: ЗН=КС*РД*НС, где ЗН – земельный налог, КС – кадастровая стоимость, РД – размер доли, НС – налоговая ставка на земельный налог, исчислен земельный налог, подлежащий уплате Родионовым И.А. за 2020 год в размере по 14 руб. ((28764 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка) * 2/12 (количество месяцев владения в году)); за 2021 год в размере по 86 руб. ((28764 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году)); за 2022 год в размере по 86 руб. ((28764 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году))
Представленный административным истцом расчет земельного налога является математически правильным.
Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2019-2022 годы.
Налоговым органом выставлено требование №, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено Родионову И.А. ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №).
Также налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по налогам (в том числе транспортному налогу за 2020 год, земельному налогу за 2020 год, налогу на имущество) и пеней, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено Родионову И.АДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019,2020 годы, а также земельному налогу за 2020 год и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Бийского района Алтайского края 15 апреля 2022 года. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 19 апреля 2022 года. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление налоговым органом было подано в установленный законом срок.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края был отменен 10 марта 2026 года, о чем вынесено определение.
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье – излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей, в том числе требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Во исполнение вышеизложенного налоговым органом выставлено требование №, об уплате задолженности по налогам (транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество) и пеней в общей сумме 40233 руб. 91 коп., установлен срок уплаты – до 17 ноября 2023 года. Требование направлено Родионову И.А. ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (ШПИ №).
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В пределах установленного законом срока после направления требования № налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ года обратился к мировому судье судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2021, 2022 годы.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Родионова И.А. задолженности по налогам за 2021,2022 г.г. в размере 10172 руб. и пени в размере 10761 руб. 22 коп. руб., всего на общую сумму 20933 руб. 22 коп.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен.
Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №16 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении налогов, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования исполнены. В свою очередь, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки в установленном судом размере.
С учетом изложенных обстоятельств требования административного истца о взыскании с Родионова И.А. недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 годы и земельному налогу за 2020-2022 годы суд считает обоснованными.
Разрешая административные исковые требования МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика пени в размере 12269 руб. 90 коп., суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.
Обстоятельства наличия задолженности по налогам и несвоевременной её уплаты административным ответчиком установлены судом в ходе рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно статье 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
В силу пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
По состоянию на 01.01.2023 совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов составляла 31067 руб. 63 коп. (недоимка по транспортному налогу в размере 30546,68 руб. + недоимка по земельному налогу в размере 100 руб., недоимка +недоимка по налогу на имущество физических лиц 443 руб.).
По данным налогового учета задолженность по пене по состоянию на 24 июля 2023 года, вошедшая в требование 151896 составляла 9166 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по пене на 01.01.2023 - 7581 руб. 65 коп., пеня, исчисленная по ЕНС за период с 01.01.2023 по 23.07.2023 – 1584 руб. 65 коп.
Согласно расчету налогового органа задолженность по пене, начисленная по ЕНС за период с 01.01.2023 по 02.03.2024, составила 5033 руб. 33 коп.:
Дата начала начисления пени
Дата окончания начисления пени
Вид обязанности
Тип пени
Кол. Дней просрочки
Недоимка для пени, руб.
Итого начислено пени, руб.
01.01.2023
23.07.2023
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
204
31067,63
-1584,45
24.07.2023
14.08.2023
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
22
31067,63
-193,65
15.08.2023
17.09.2023
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
34
31067,63
-422,52
18.09.2023
29.10.2023
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
42
31067,63
-565,43
30.10.2023
01.12.2023
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
33
31067,63
-512,62
02.12.2023
17.12.2023
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
16
36153,63
-289,23
18.12.2023
02.03.2024
Совокупная обязанность
Пени ЕНС
76
36153,63
-1465,43
Задолженность по транспортному налогу, исчисленному за 2015-2017 годы, в сумме 10524, 63 руб., списана 23 мая 2024 года в соответствии с п.6 ст. 1 Закона Алтайского края от 03.04.2024 №20-ЗС «О внесении изменений в статью 1 закона Алтайского края «О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов».
По состоянию на 31.12.2022 задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2017 года составляла в общей сумме 4658 руб. 41 коп. Размер пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу 10524,63 руб. за период с 01.01.2023 по 23.05.2024, составил 2081 руб. 77 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 года, подлежащей списанию в соответствии с п.6 ст. 1 Закона Алтайского края от 03.04.2021 №20-ЗС, составляет 6740 руб. 18 коп. (4658,41 +2081,77).
Задолженность по налогу на имущество физических лиц, исчисленному за 2016 год в сумме 443 руб., списана 19.06.2024 на основании Решения Думы города Бийска от 23.05.2024 №292 «О дополнительных основаниях признания безнадежными к взысканию задолженности в части сумм местных налогово на территории муниципального образования город Бийск Алтайского края».
По состоянию на 31.12.2022 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляла 168 руб. 34 коп. Размер пени, начисленной на сумму недоимку 443 руб. за период 01.01.2023 по 19.06.2024, составил 94 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащей списанию на основании Решения Думы города Бийска от 23.05.2024 №292, составит 262 руб. 34 коп. (168,34 +94).
С учетом изложенного, задолженность по пене по состоянию на 02.03.2024 составит 5267 руб. 38 коп. (12269,90 – 6740,18 – 262,34).
Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу требований ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-179, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с Родионова Игоря Анатольевича, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю задолженность по налогам и пени на общую сумму 25367 руб. 38 коп., в том числе:
- по транспортному налогу за 2019 год -5000 руб., за 2020 год -5000 руб., за 2021 год -5000 руб., за 2022 год – 5000 руб.;
- по земельному налогу по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2020 год -14 руб., 2021 год – 86 руб.;
- пени в общем размере 5267 руб. 38 коп.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Родионова Игоря Анатольевича госпошлину в доход бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Л.А. Агапушкина