ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года с. Быстрый Исток
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Крутько Т.Н.
при секретаре Булавкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Четыркиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Быстроистокский районный суд Алтайского края с иском к Четыркиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежаще извещенным, не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Четыркина М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит передать дело по подсудности по месту своего жительства: <адрес>
Суд, в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке с разрешением вопроса о передаче дела по подсудности.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При обращении в суд истцом в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Четыркиной М.А.: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведений миграционного пункта ПП по Быстроистокскому району МО МВД «Петропавловский» Четыркина М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства ответчика на момент поступления искового заявления в суд Быстроистокский район Алтайского края не являлся, рассмотрение искового заявления не относится к компетенции Быстроистокского районного суда Алтайского края, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь данной нормой закона, учитывая, что в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе (с нарушением правил подсудности) является безусловным основанием к отмене судебного решения, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края, в юрисдикцию которого входит место жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Четыркиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.Н. Крутько