К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-1141/2025 ~ М-5993/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Калинина Ольга Витальевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
22.10.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

№ 9-1141/2025 (М-5993/2025)

УИД: 41RS0001-01-2025-010069-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Калинина О.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Г.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Г.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000 рублей, состоящей из процентов на непросроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» оставлено без движения, как не соответствующее требованиями ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно предложено устранить указанные в мотивировочной части определения судьи недостатки.

Согласно сопроводительному письму копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца ООО «ПКО «Феникс» по двум адресам в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции определение судьи получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, в установленный срок недостатки искового заявления, указанные судьей, не устранены, что в силу положений части 3 статьи 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Г.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким исковым заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись О.В. Калинина

Копия верна:

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда О.В. Калинина

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 785250001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Г. К. А.

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:42

    Передача материалов судье

  3. 13:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:25

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:57

    Дело передано в экспедицию