АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при ведении протокола помощником судьи Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с апелляционной жалобой истца-ответчика Девятовой Г.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 24.09.2025 г., по иску Девятовой Галины Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Минусинское городское хозяйство» о защите прав потребителя и встреченному иску Общества с ограниченной ответственностью «Минусинское городское хозяйство» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Девятова Г.Д. через своего представителя по доверенности Щеголева Г.А. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ООО «Минусинское городское хозяйство» о защите прав потребителя. Мотивировав свои требования на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ на основании заявления МУП <адрес> «Минусинское городское хозяйство», о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 2599.80 руб., пени в сумме 662,57 руб., а также в пользу Муниципального образования <адрес> государственной пошлины в сумме 200 руб., который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника, согласно которым она имеет иную регистрации, судебный приказ по адресу, указанному в нем - <адрес>, не получала, считает заявление о его выдаче не основанным на законе, поскольку по данному адресу земельный участок находится в аренде, жилой дом отсутствует, ведется только его строительство, в органах Росреестра не зарегистрирован, в связи с чем твердых коммунальных отходов не имеется. В связи с казанным Девятова Г.Д. просит взыскать с ответчика убытки в размере 32363,86 руб., понесенные в результате некачественного оказания услуги, неустойку в размере 32363руб. за период с 07.05.2025 г. на дату 16.07.2025 г., денежную компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., а также штраф в размере 50 % от взысканной суммы в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» (т.1 л.д. 3-4).
Решением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 24.09.2025 г. в удовлетворении исковых требований Девятовой Г.Д. к ООО «Минусинское городское хозяйство» о защите прав потребителя о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано. Исковые требования ООО «Минусинское городское хозяйство» к Девятовой Г.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, удовлетворены, с Девятовой Г.Д. взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Минусинское городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3262,37руб., из которой: 2599.80руб. - сумма задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, 662.57руб. - сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 215-220).
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, представитель истца (по первоначальному иску) Щеголев Г.А. подал апелляционную жалобу (т.1 л.д. 231-232), в которой просит решение мирового судьи отменить, удовлетворить требования истца по первоначальному иску, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Свои требования мотивировав тем, что строения на участке Девятовой Г.Д. в спорный период были не пригодны для проживания.
В судебном заседании Девятова Г.Д. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме. Кроме того, суду пояснила, что имеется заключение эксперта и фотографии подтверждающие о непригодности жилого дома для проживания.
Представитель ответчика ООО «Минусинское городское хозяйство» по доверенности Гайфулин Т.И. подержал ранее поданные письменные возражения на апелляционную жалобу. Просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Девятовой Г.Д. без удовлетворения.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО «РостТех», ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку последние о слушании дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Выслушав явившиеся стороны, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела и решение мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст.8 Гражданского кодекса установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникающие, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» на основании Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и соглашения с Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края от № 77- 822-од от 28.05.2020 г. является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) на территории Красноярской правобережной технологической зоны, который оказывал услуги по обращению с ТКО на территории Красноярского края по 30.04.2024 г.
Деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчик по первоначальному иску осуществлял на основании соглашения с Министерством от 28.05.2020 № 22 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Минусинской технологической зоны.
Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 17.10.2022 № 77-1624-одгответчик лишен статуса оператора, лри этом тгродолжадг выполнять функции регионального оператора до начала предоставления услуги новым региональным оператором, т.е. по 30.04.2024 включительно.
31.07.2020 г. размещено предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также типовой договор на оказание данных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда эта обязанность предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характер) своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п ).
Из письма Министерства тарифной политики Красноярского края № 82/1453 от 21.06.2020 со ссылкой на пункт 25 раздела V Постановления Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 г. № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами» следует, что данный тариф применяется до установления для МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» единого тарифа на услугу регионального оператора.
18.05.2022 Министерством тарифной политики Красноярского края издан приказ № 164- в «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» по Минусинской технологической зоне в размере 1083,24 руб. за 1 куб. м. Таким образом, с 01.06.2020 г. по 30.04.2020 г. истцом при начислении платы за услуги регионального оператора по обращению с ТКО начисляется 1083,24 руб. за 1 кв.м..
Учитывая, что ответчик МУП г. Минусинска «МГХ» в спорный период являлся единственным региональным оператором на территории Минусинской технологической зоны Красноярского края и был уполномочен оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами, размер единого предельного тарифа для потребителей МУП г. Минусинска остался неизмененным и соответствует размеру единого тарифа, утвержденного в 2018 году для предыдущей ресурсоснабжающей организации, начисление платы за услугу период с 01.06.2020 г. до утверждения тарифа для МУП г. Минусинска «МГХ» с применением предельного тарифа в размере 1 083,24 рублей не ущемляет права потребителей и соответствует требованиям закона.
04.10.2024 завершена реорганизация Муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Минусинское городское хозяйство», путем его преобразования в ООО «Минусинское городское хозяйство» (ОГРН 1242400022590, ИНН 2455042760).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
В соответствии ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. В силу ч. 2 указанной статьи накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Статьей 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, которым такая обязанность лежит на других лицах, определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, организация экологического воспитания и формированиялюлогической культуры в области обращения с тверды коммунальными отходами.
Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрен Правилами обращения с ’твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156.
Пунктами 4, 5 раздела I указанных Правил установлено, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
В соответствии с п. 8(1) "Правил обращения с твердыми коммунальными отходами", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО. образующихся: «... в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством РФ) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами».
Пунктом 9 раздела II Правил предусмотрено, что потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ст.ЗО Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п.З и 4 ст. 154 ЖК РФ).
При этом, в соответствии с понятиями, приведенными в пункте 2 Правил N 354 домовладение - это жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн)7тешшца (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты); коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами: потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно подпункту "ж" пункта 4 Правил N 354 потребителю может быть предоставлена такая коммунальная услуга как обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах. Следовательно, в соответствии с названными Правилами предоставление потребителю коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в отношении многоквартирных домов и жилых домов.
Согласно Закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», одним из принципов обращения с отходами является платность, включая деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.
Так, из пункта 148 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») следует, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 (4) - 148 (6) настоящих Правил.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Деятельность по обращению с отходами осуществляется специализированными организациями, осуществляющими вывоз ТКО на договорной основе, путем заключения договоров, в том числе с применением принципов свободного договора.
Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ на основании заявления МУП <адрес> «Минусинское городское хозяйство», о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2599 руб. 80 коп., пени в сумме 662 руб. 57 коп., а также в пользу Муниципального образования <адрес> государственной пошлины в сумме 200,00 руб.(л.д. 36-38). 18.07.2024 г. судебный приказ вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Россельхозбанк» открыт договор № № на сумму 722974,44 руб. на срок 91 день, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 18% годовых, сумма процентов к выплате по окончании срока договора составляла 32363,86 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный договор расторгнут в связи с наложением ареста на данный счет, сумма процентов к выплате по окончании срока договора составила 6,52 руб. (л.д. 22-24, 42- 44, 141-144).
ДД.ММ.ГГГГ, согласно сообщения судебного пристава-исполнителя по <адрес> и <адрес>, было окончено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 3262,37 в пользу МУП <адрес> «МГХ», возбужденное на основании судебного приказа по делу №, на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 45-48). 23.01.2025 г. судебный приказ отменен на основании возражений должника, (л.д.39-41)
Согласно справки-карточки должника МУП <адрес> «МГХ», задолженность ФИО1 по адресу <адрес>, составляет 3262,37 руб. (л.д. 60-63).
26.03.2025г. ответчику вручена претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 о возмещении убытков на сумму 32363,86 руб., (л.д. 25- 27).
Сторонами не оспаривается, что согласно договора аренды, земельный участок по адресу: <адрес>, арендован ФИО1 у администрации <адрес> сроком с 2018 по 2028 г., цель - индивидуальное жилищное строительство (л.д. 13-15, фотографии — л.д. 16, 102-1 17, 202-203), на нем ведется строительство, он используется истцом, кадастровый № (л.д. 8-12).
В спорный период МУП <адрес> "МГХ" являлся единственным региональным оператором в <адрес>, в этой связи оно было уполномочено оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории данного района, размер единого предельного тарифа для потребителей МУП <адрес> остался не измененным и соответствует размеру единого тарифа, утвержденному в 2018 г.
Согласно выборочного журнала вывоза ТКО МУП <адрес> «МГХ» (л.д. 147-154), сбор твердых коммунальных отходов осуществляется специализированной техникой регионального оператора мешковым способом по графику, контейнерный - по заявкам, в соответствии с графиком остановок.
Мировым судьей установлено, что в силу положений пп. 8(17), 8 (18) Правил №, ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ, между ФИО1 и региональным оператором МУП <адрес> "МГХ" был заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО, ООО «МГХ» (ранее МУП <адрес> "МГХ") оказывало услуги по обращению с ТКО для собственника земельного участка по адресу. <адрес>. Письменный договор не оформлялся. Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции верно приходит к выводу, что ответчиком услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период времени оказывалась надлежащим образом.
Мировой судья, дав надлежащую оценку доводам ответчика, указал, что ответчиком подтвержден тот факт, что специализированной техникой регионального оператора МУП <адрес> «МГХ» собирается мусор у населения по <адрес>, при этом суду не предоставлено копии расторжения договора как с предыдущим оператором ООО «Аэросити-2000», так и с МУП <адрес> «МГХ», при условии, что представителем истца заявлено, что ранее Девятова Г.Д. предоставляла в ООО «Аэросити- 2000» документы, в связи с чем начисления ей не производились, (л.д. 43).
Девятовой Г.Д. по указанному адресу ПАО «Красноряскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № и в период с 01.06.2020 по 30.04.2024 г., согласно первоначального и встречного иска, производились начисления за услугу «Обращение с ТКО» в размере 2 599,80 руб., а также пени в размере 662,57 руб. (л.д. 36-37,159-195). Указанный расчёт не оспаривался сторонами. Судом первой инстанции расчет также проверен, признан арифметически верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, является правильным вывод мирового судьи о том, что истец Девятова Г.Д. является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату по обращению с ТКО.
В связи с изложенным, суд первой инстанции верно приходит к выводу, что у истца Девятовой Г.Д. владеющей земельным участком на законных основаниях, доказано нахождение на данном участке иных помещений, предназначенных в том числе для временного проживания, но не зарегистрированных в государственном реестре прав на недвижимое имущество, в результате чего подтверждается как жизнедеятельность на данном объекте, так и, соответственно, образование ТКО.
На момент рассмотрения дела обязательства по внесению спорных коммунальных платежей Девятовой Г.Д. надлежащим образом не исполнены.
Мировой судья верно пришел к выводу об отсутствии мотивированных доводов стороны первоначального истца, являющихся основанием для признания действий ответчика по начислению Девятовой Г.Д. и взысканию платы за ТКО, необоснованными, в связи с чем, требования истца по встречному иску к Девятовой Г.Д. являются законными, обоснованными, и, соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчик воспользовался своим правом на обращение за судебной защитой.
При таких обстоятельствах постановленное по делу решение является законным и обоснованным, судом установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, дана надлежащая правовая оценка доводам сторон и представленным ими доказательствам. Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными.
Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Предусмотренных положениями ч.4 ст.330 ГПК РФ оснований, которые независимо от доводов апелляционной жалобы являются безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 24 сентября 2025 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Девятовой Галины Дмитриевны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд 8 кассационного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий:
решение изготовлено 11 июня 2026 г.