ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.Е., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 07.04.2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к ООО «В-СЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением ООО «В-СЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 559 645,20 руб., судебных расходов в размере 30 596 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ПАО «Сбербанк России», на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, выдало кредит ООО «В-СЕРВИС» в лице директора ФИО1 в размере 1 500 000 руб., под 21,9 % годовых, на срок 54 месяца с даты фактического предоставления.
Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет, совместно, свидетельствуют о заключении между банком и должником кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме.
Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения должника к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк и согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, и являются неотъемлемой частью договора.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте банка в сети Интернет, совместно свидетельствуют о заключении между банком и должником договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств.
Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с тарифами банка – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в соответствии с п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
ООО «В-СЕРВИС» пользовалось предоставленным ему кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 559 645,20 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 209 404,73 руб., просроченные проценты - 339 182,80 руб., неустойка за просрочку кредита - 6 586,63 руб., неустойка за просрочку процентов - 3 957,07 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 206,23 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 307,74 руб.
В виду нарушения заемщиком условий банк направил в адрес последнего требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «В-СЕРВИС», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 559 645,20 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 596 руб.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ООО «В-СЕРВИС», ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представили.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу части 6 статьи 367 указанного Кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В пунктах 11, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что, если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ООО «В-СЕРВИС» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, из которого следует, что заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных денежных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита – 1 500 000 рублей; цель кредита - для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % процентов годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «В-СЕРВИС» был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 21 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического предоставления.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства подписан договор поручительства №, где поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенный между банком и должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита - 1 500 000 рублей; срок полного погашения задолженности по основному договору - по истечении ДД.ММ.ГГГГ с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита - аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом – устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 19,9 % годовых до 21,9 % годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора – плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия основного договора, при проведении реструктуризации по основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия основного договора; неустойка за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с условиями Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования - в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «В-СЕРВИС» воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения условий договора и возврата денежных средств с выплатой процентов.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общем размере 1 559 645,20 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 209 404,73 руб., просроченные проценты - 339 182,80 руб., неустойка за просрочку кредита - 6 586,63 руб., неустойка за просрочку процентов - 3 957,07 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 206,23 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 307,74 руб.
Указанный размер задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Банком ДД.ММ.ГГГГ как в адрес основного заемщика, так и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у ООО «В-СЕРВИС» в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю ФИО1
При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, принимая во внимание, что ответчики доказательства отсутствия задолженности не представили, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с должника, а также с поручителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 30596,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований, что составляет 30596,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ООО «В-СЕРВИС», ФИО1 удовлетворить.
Взыскать солидарно с обществу с ООО «В-СЕРВИС» (ИНН 5528051676), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1559645,20 рублей, из которых: ссудная задолженность – 1209404,73 рублей, проценты за кредит – 339182,80 рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты – 3957,07 рублей, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 6586,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30596,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.
Судья В.В. Кошевой
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2026 года.