К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-376/2026 ~ М-181/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Каменский городской суд Алтайского края · судья Балакирева Алёна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 22RS0010-01-2026-000296-37

(производство № 2-376/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.

при секретаре Шепедко С.С., с участием прокурора Марченко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А. В., Моисеевой Л. Ю. к Гордеевой (С.) Т. Е. о лишении права на меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Гордеевой (С.) Т.Е., в котором просили лишить ответчика права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции сына <данные изъяты>, в том числе права на получение страховой суммы и единовременного пособия, а также иных выплат, прав и льгот, предоставляемых в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции сына <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указали, что они с октября 2001 г. являются фактическими воспитателями <данные изъяты>., который *** погиб в ходе выполнения боевых задач в специальной военной операции. Ответчик Гордеева (С.) Т.Е. является матерью погибшего сына, отец <данные изъяты> умер *** Гордеева (С.) Т.Е. фактически от сына отказалась и в 2001 г. уехала на постоянное место жительство в Казахстан, ребенком не занималась, не звонила, общения с ребенком никогда не поддерживала. Решением Каменского городского суда от *** истцы признаны фактическими воспитателями погибшего <данные изъяты>

<данные изъяты> участвовал в выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии с действующим законодательством, выплаты в связи с гибелью причитаются, в том числе и ответчику. Однако, считают, что мать погибшего, ответчик Гордеева (С.) Т.Е. должна быть лишена данных выплат, поскольку с годовалого возраста сына и до его совершеннолетия ответчик не принимала участие в жизни сына, с ним не общалась, материальной и иной помощи не оказывала, родительских обязанностей, предусмотренных ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, не выполняла. Истцы полагают, что несмотря на то, что Гордеева (С.) Т.Е. не была лишена родительских прав в отношении сына, ее уклонение от исполнения родительских обязанностей при жизни сына препятствует получению каких-либо выплат, связанных со смертью сына.

В судебное заседание истцы Моисеев А.В., Моисеева Л.Ю. не явились. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, их представитель адвокат Копылков В.А. поддержал изложенные исковые требования. просил их удовлетворить.

Ответчик Гордеева (С.) Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Из актовой записи о рождении <данные изъяты> следует, что он родился *** в .... Республики Казахстан, его родителями являются Гордеев <данные изъяты> и Гордеева Т. Е..

Согласно актовой записи о смерти № от №., составленной Каменским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции ...., <данные изъяты>, *** года рождения, уроженец .... умер ***.

Постановлением администрации Пригородного сельсовета .... от *** № Моисеев А.В. был назначен опекуном несовершеннолетнего <данные изъяты>., поскольку отец ребенка отбывал наказание в местах лишения свободы, а мать С. Т.Е. проживала в ...., где своей жилой площади не имела, не работала, дала согласие на установление опеки над сыном.

Постановлением № от *** администрации Пригородного сельсовета .... опека в отношении <данные изъяты> отменена в связи с возвращением отца ребенка из мест лишения свободы.

Родительскими договорами, заключенными между ....» и Моисеевой Л.Ю. за 2003 и 2005 годы подтверждается, что заявители несли обязанность по оплате за содержание ребенка в детском саде.

Справкой с места жительства, выданной Пригородным сельсоветом .... подтверждается, что <данные изъяты> проживал с октября 2001 г. по адресу: ....1 в семье Моисеевой Л.Ю. и Моисеева А.В.

Из справки ....» следует, что <данные изъяты>., *** года рождения обучался в данной школе с *** по ***, при этом обучаясь в школе <данные изъяты>. проживал в семье Моисеевой Л.Ю. и Моисеева А.В., которые осуществляли уход за <данные изъяты>., содержали и воспитывали его.

Из характеристики ....» следует, что .... обучался в школе с 1-го по 10-ый класс, проживал в семье сестры отца <данные изъяты> Моисеевой Л.Ю. и ее супруга Моисеева А.В. За время обучения в школе и до школы воспитанием <данные изъяты> занимались только они. Моисеевы Л.Ю. и А.В. посещали все школьные собрания и различные школьные мероприятия, решали все вопросы по учебе, воспитанию, материальному содержанию и обучению <данные изъяты>. Биологическая мать <данные изъяты> Синюкина Т.Е. и отец <данные изъяты> в воспитании сына участия не принимали, школьной жизнью <данные изъяты> никогда не интересовались. Мать <данные изъяты> Синюкину Т.Е. в поселке никогда не видели, с сыном она общение не поддерживала, с семьей, в которой воспитывался <данные изъяты>, никогда не проживала.

Факт смены фамилии ответчика с С. на Гордееву подтверждается актовой записью о заключении брака, представленной исполнения поручения об оказании правовой помощи.

Вступившим в законную силу решением Каменского городского суда .... от *** Моисеева Л.Ю. и Моисеев А.В. признаны фактическим воспитателями <данные изъяты> погибшего в ходе специальной военной операции *** в .... Народной Республики Российской Федерации. Кроме того, указанным решением подтверждаются вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении ответчиком с октября 2001 г. и до совершеннолетия <данные изъяты> родительских обязанностей, предусмотренных ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от *** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Исходя из положений ст.1 Федерального закона №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер выплат ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ).

Федеральным законом от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п.2 ч.11 ст.3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента РФ от *** № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от *** № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от *** № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России *** №) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Состав лиц, относящихся к членам семьи, определяется в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от *** № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Постановлением .... от *** № «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» (пункт 1.4) предусмотрено предоставление материальной помощи членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1000000 (один миллион) рублей. При этом указано, что членами семьи считаются супруга (супруг), состоявшая (состоявший) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день его гибели (смерти); родители погибшего (умершего); дети погибшего (умершего), не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего); лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Из содержания указанного постановления следует, что выплаты производятся членам семьи однократно в равных долях в заявительном порядке .... в течение 20 рабочих дней со дня обращения в случае гибели военнослужащего, который имел место жительства (пребывания) на территории .... на дату направления в зону специальной военной операции.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от *** №76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от *** №52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от *** №306-ФЗ.

Таким образом, установленная законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от *** №52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от *** №306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из того, что право родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение единовременных выплат и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Само по себе то обстоятельство, что ответчик не был лишен родительских прав, не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также – СК) родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, а также, если они жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность.

Пунктом 1 ст.71 СК предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 СК РФ) (абз. 1 и 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, а также в случае жестокого обращения с детьми или в случае осуществления физического или психического насилия над ними, покушении на их половую неприкосновенность.

С учетом характера спорных правоотношений, заявленных исковых требований и возражений ответчика в данном случае юридически значимыми для правильного разрешения спора являлись следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.

При этом необходимо учитывать, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Гордеева (С.) Т.Е. с годовалого возраста сына <данные изъяты> не принимала участия в его воспитании, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовалась его успехами в школе, не посещала родительские собрания, не поддерживала с ним семейные и родственные связи.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об утрате семейных и родственных связей между ответчиком Гордеевой (С.) Т.Е. и ее сыном <данные изъяты> что является основанием для лишения ответчика права на все выплаты, связанные с гибелью сына, являющегося участником СВО.

Из приведенных выше положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), суд приходит к выводу о том, что в данном случае установлены достаточные основания для удовлетворения иска о лишении ответчика права на получение таких мер социальной поддержки.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Моисеева А.В. и Моисеевой Л.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеева А. В., Моисеевой Л. Ю. к Гордеевой (С.) Т. Е. о лишении права на меры социальной поддержки удовлетворить.

Лишить Гордееву Т. Е., *** года рождения, уроженку .... Республики Казахстан права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции сына <данные изъяты>, в том числе права на получение страховой суммы и единовременного пособия, а также иных выплат, прав и льгот, предоставляемых в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции сына <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено ***.

Участники

Истец2

  • М. А. В.

  • М. Л. Ю.

Ответчик

  • С. Г. Т. Е.

Третье лицо2

  • Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности " (АО "СОГАЗ")

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

  • Министерство обороны Российской Федерации

    ИНН 7704252261ОГРН 1037700255284

Прокурор

  • Каменский межрайонный прокурор

Представитель

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 09:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:36

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:22

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 5 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства