РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Хрипуновой О.В., при секретаре Паршуковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Угаровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное удержание денежных средств соответствии со ст. 395 ГК ПФ, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с даты расторжения договора *** по день фактического возвращения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что *** между Угаровой О.В. и Банком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., который заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.ю2.2 общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 ФЗ от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возможного оказания услуг. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнит свои обязательства по Договору, однако ответчик систематически свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неисполненные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. *** Банк расторг Договор с ответчиком в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, о времени и месте извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Угарова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, *** представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объёме, в котором ей были разъяснены последствия признания иска (ст. 39, ч. 3 статьи 173 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в том числе в части.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и вышеприведённые положения закона, суд принимает признание иска ответчиком Угаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Угаровой О. В., *** г.рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф.
Взыскать с Угаровой О. В., *** г.рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с *** по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Угаровой О. В. в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.В.Хрипунова
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026