РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Камень - на – Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балакиревой А.Ю., при секретаре Остриковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгиной О. Ф., Пилюгина Д. А. к ООО «Каменский элеватор», администрации ...., Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пилюгина О.Ф. и Пилюгин Д.А., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....1, общей площадью 40,8 кв.м. В обоснование иска указали, что данное жилое помещение было предоставлено Пилюгиной О.Ф. по месту работы в ....» на основании ордера серии А №, выданного исполнительным комитетом Каменского городского Совета народных депутатов *** на состав семьи, состоящий из супруга Пилюгина В.В., дочери Пилюгиной Д.В. и сына Пилюгина (<данные изъяты>. До настоящего времени квартира находится в пользовании ее и сына, задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Истцы обращались с заявлениями о передаче в собственность указанной квартиры в администрацию ...., однако в полученных ответах указано, что данная квартира в реестре объектов государственной и муниципальной собственности и собственности .... не значится. .... которому ранее принадлежала квартира ликвидировано. Бывший супруг и дочь не возражают против признания за ними права собственности на данную квартиру. Просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., общей площадью 40,8 кв.м в равных долях за каждым.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов Кожемякина Л.А. в предыдущем судебном заседании поддержала изложенные исковые требования, просила их удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от *** № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от *** № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона РФ от *** № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ....1, общей площадью 40,8 кв.м предоставлена Пилюгиной О.Ф. в связи с трудовыми отношениями с ....» на основании ордера, выданного *** исполнительным комитетом Каменского городского Совета народных депутатов .... на членов семьи: супруг Пилюгин В.В., дочь Пилюгина Д.В. и сын Пилюгин (<данные изъяты>.
Факт смены фамилии истца с <данные изъяты> на Пилюгина подтверждается постановлением администрации .... от *** № «Об изменении фамилии несовершеннолетнего <данные изъяты>».
Брак между Пилюгиным В.В. и Пилюгиной О.Ф. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № .... от *** и прекращен ***, что подтверждается свидетельством и актовой записью заключении и расторжении брака между ними.
Истцы по данным ЕГРН в собственности жилых помещений не имеют, в приватизации не участвовали.
По информации Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным правоотношениям .... квартира по адресу: .... в реестре объектов собственности муниципального образования .... и муниципального образования .... не значится.По данным Управления имущественных отношений .... указанная спорная квартира в реестре государственного имущества .... не значится.
По сведениям Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... спорная квартира в реестре федерального имущества не значится.
Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект по данным ЕГРН отсутствуют.
Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от *** № (ред. от ***) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
В силу п. 3 указанного Постановления объекты государственной собственности, не указанные в Приложениях 1 - 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов.
До момента определения соответствующего собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности.
Как следует из п. 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от *** «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Учитывая, что истцы ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, спорная квартира предоставлена истцу на основании ордера, квартира находится в пользовании истцов длительное время, истцы несут бремя ее содержания, оплачивая коммунальные платежи, принимая во внимание отсутствие доказательств отнесения данного жилого помещения к служебному жилому фонду, суд приходит к выводу о том, что истцы пользуются квартирой на условиях социального найма и, как следствие, приобрели право на участие в ее бесплатной передаче в собственность.
Исковые требования к ООО «Каменский элеватор» не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику, поскольку согласно учредительных документов и сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО «Каменский элеватор» в качестве юридического лица зарегистрировано в 2015 г. и правопреемником ....» не является.
При таких обстоятельствах, исковые требования Пилюгиной О.Ф. и Пилюгина Д.А. о признании права собственности подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пилюгиной О. Ф., Пилюгина Д. А. удовлетворить частично.
Признать за Пилюгиной О. Ф. (№) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., № ...., общей площадью 40,8 кв.м (кадастровый №).
Признать за Пилюгиным Д. А. (№) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., № ...., общей площадью 40,8 кв.м (кадастровый №).
В иске к ООО «Каменский элеватор» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Балакирева