ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Левшина Д.В. к Тихонову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, установил:
Левшин Д.В. обратился в суд с иском к Тихонову А.В. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 101123,50 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4033,71 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000,00 руб., почтовые расходы в размере 463,60 руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2500,00 руб., расходы на нотариальное свидетельствование копии свидетельства о регистрации транспортного средства в размере 200,00 руб.
Стороны до рассмотрения дела по существу представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Сытенко Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.12.2025, с правом на одписание мирового соглашения, именуемая в дальнейшем представитель истца, с одной стороны, и Пономар А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04.02.2026, с правом на подписание мирового соглашения, именуемый в дальнейшем представитель ответчика, с другой стороны, заключили настоящеемировоесоглашениепо делу №: 2-684/2026 по иску Левшина Д.В. (далее по тексту «Истец») к Тихонову А.В. (далее по тексту «Ответчик») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с условиями которого:
Ответчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим пунктом, выплатить Истцу денежные средства в размере 132497,21 руб. (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто семь рублей двадцать одна копейка), из которых: 101 123,50 руб. - ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, 7 000 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; 1210,11 руб.- расходы на уплату государственной пошлины; 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 463,60 руб.- почтовые расходы на направление копии искового заявления с приложениями лицам, участвующим в деле; 2 500 руб. - расходы на нотариальное удостоверение доверенности; 200 руб. - расходы на нотариальное свидетельствование копии свидетельства о регистрации транспортного средства.
Путем передачи наличных денежных средств Истцу либо безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: Левшин Д.В.; Номер счёта: <номер обезличен>; Банк получателя: <данные изъяты> <адрес обезличен>; БИК: <номер обезличен>; ИНН Банка: <номер обезличен>; КПП Банка: <номер обезличен>; Кор. счёт: <номер обезличен>.
Датой исполнения обязанности Ответчиком по оплате является дата передачи наличных денежных средств Истцу либо дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца, в случае безналичного перечисления денежных средств Истцу.
Денежные средства в размере 132 497,21 руб. (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто семь рублей двадцать одна копейка) уплачиваются Ответчиком равными платежами в следующем порядке и сроки:
- 44 165,74 руб. (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей семьдесят четыре копейки) рублей уплачиваются Ответчиком не позднее <дата обезличена> (включительно);
- 44 165,74 руб. (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей семьдесят четыре копейки) рублей уплачиваются Ответчиком не позднее <дата обезличена> (включительно);
- 44 165,73 руб. (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей семьдесят три копейки) рублей уплачиваются Ответчиком не позднее <дата обезличена> (включительно).
70 % (семьдесят процентов) суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу, в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в оставшейся части в сумме 2 823,59 руб. (70% от суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины), расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части размере 15 000 руб.
В случае неисполнения и (или) задержки исполнения условий мирового соглашения, Истец вправе обратиться за принудительным исполнением мирового соглашения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
После оплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, Истец не имеет каких-либо материальных претензий, вызванных причинением материальных убытков, а также требований о компенсации морального вреда, упущенной выгоды, расходов на лечение и приобретение лекарств и т.д. к ответчику за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> с участием автомобилей истца и ответчика.
Стороны признают, что после исполнения настоящего соглашения все разногласия между ними урегулированы, материальный и иной ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен полностью.
Положенияст. 39,173,221ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключениямировогосоглашенияизвестны.
Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие истца и ответчика.
Истец Левшин Д.В., ответчик Тихонов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третьи лица ООО "Империя", САО "ВСК", Пономарева Н.С., АО "СОГАЗ", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче настоящего иска, Левшиным Д.В. уплачена государственная пошлина в размере 4033,71 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 15.01.2026.
Учитывая утверждение судом мирового соглашения, 70% уплаченной государственной пошлины, что составит 2823,59 руб., подлежит возврату истцу Левшину Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Левшиным Д.В. и Тихоновым А.В. на следующих условиях:
Тихонов А.В. обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим пунктом, выплатить Левшину Д.В. денежные средства в размере 132497,21 руб. (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто семь рублей двадцать одна копейка), из которых: 101123,50 руб. - ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, 7000,00 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; 1210,11 руб.- расходы на уплату государственной пошлины; 20000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 463,60 руб.- почтовые расходы на направление копии искового заявления с приложениями лицам, участвующим в деле; 2500,00 руб. - расходы на нотариальное удостоверение доверенности; 200,00 руб. - расходы на нотариальное свидетельствование копии свидетельства о регистрации транспортного средства путем передачи наличных денежных средств Левшину Д.В. либо безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам Левшина Д.В.:
Получатель: Левшин Д.В.; Номер счёта: <номер обезличен>; Банк получателя: <данные изъяты> <адрес обезличен>; БИК: <номер обезличен> ИНН Банка: <номер обезличен>; КПП Банка: <номер обезличен>; Кор. счёт: <номер обезличен>.
Датой исполнения обязанности Тихоновым А.В. по оплате является дата передачи наличных денежных средств Левшину Д.В. либо дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Левшина Д.В., в случае безналичного перечисления денежных средств Истцу Левшину Д.В..
Денежные средства в размере 132497,21 руб. (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто семь рублей двадцать одна копейка) уплачиваются Тихоновым А.В. равными платежами в следующем порядке и сроки:
- 44 165,74 руб. (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей семьдесят четыре копейки) рублей уплачиваются Ответчиком не позднее <дата обезличена> (включительно);
- 44 165,74 руб. (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей семьдесят четыре копейки) рублей уплачиваются Ответчиком не позднее <дата обезличена> (включительно);
- 44 165,73 руб. (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей семьдесят три копейки) рублей уплачиваются Ответчиком не позднее <дата обезличена> (включительно).
70 % (семьдесят процентов) суммы уплаченной Левшиным Д.В. государственной пошлины подлежит возврату Левшину Д.В., в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Левшин Д.В. отказывается от требований о взыскании с Тихонова А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в оставшейся части в сумме 2 823,59 руб. (70% от суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины), расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части размере 15 000 руб.
В случае неисполнения и (или) задержки исполнения условий мирового соглашения, Левшин Д.В. вправе обратиться за принудительным исполнением мирового соглашения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
После оплаты Тихоновым А.В. суммы, указанной в настоящем соглашении, Левшин Д.В. не имеет каких-либо материальных претензий, вызванных причинением материальных убытков, а также требований о компенсации морального вреда, упущенной выгоды, расходов на лечение и приобретение лекарств и т.д. к ответчику за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> с участием автомобилей истца и ответчика.
Левшин Д.В. и Тихонов А.В. признают, что после исполнения настоящего соглашения все разногласия между ними урегулированы, материальный и иной ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен полностью.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Левшина Д.В. к Тихонову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе, принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Левшину Д.В. (паспорт <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 2823,59 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Т.П. Родичева