ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску М.А.В. к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, установил:
М.А.В. обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» убытков в размере 62 747 рублей, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, неустойки за период с 16 мая 2025 года по 30 ноября 2025 года в размере 80 993 рублей, штрафа.
В обоснование требований указано, что 15 апреля 2025 года в 08-30 на улице Ленинградская, дом 89 в городе Петропавловске-Камчатском У.М.А. при управлении ТС ПАЗ 320414-04, р/з <данные изъяты>, осуществил наезд на стоящий ТС истца марки Лада Калина, р/з <данные изъяты>. В результате чего ТС истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность У.М.А. застрахована АО «Согаз», истца – САО «ВСК». При обращении истца в страховую компанию САО «ВСК» в реализации права на получение страхового возмещения страховщик выплатил 37 653 рубля. Решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении всех его требований. Заключением ИП Г.С.А. по инициативе финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 40 700 рублей, с учетом износа – 33 600 рублей. Заключением ИП Г.И.В. определена рыночная стоимость ущерба в размере 100 400 рублей. Размер убытков составляет 62 747 рублей из расчета:100 400 – 37 653. Размер неустойки за период с 16 мая 2025 года по 30 ноября 2025 года составляет 80 993 рублей. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 50 000 рублей.
17 февраля 2026 года в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение, которое они просят утвердить, а производство по делу – прекратить.
В судебное заседание стороны не явились и просили об утверждении представленного мирового соглашения в их отсутствие.
Остальные лица, участвующие в деле также не явились. Извещены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение в их отсутствие (ч. 2,3 ст.153.10 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, материал ДТП № 1370, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено документально, что истец является собственником автомобиля Лада Калина, р/з Е742ЕА41.
15 апреля 2025 года в 08-30 на улице Ленинградская, дом 89 в городе Петропавловске-Камчатском У.М.А. при управлении ТС ПАЗ 320414-04, р/з <данные изъяты>, осуществил наезд на стоящий ТС истца марки Лада Калина, р/з <данные изъяты>.
В результате чего ТС истца причинены механические повреждения.
Автогражданская ответственность У.М.А. застрахована АО «Согаз», истца – САО «ВСК».
23 апреля 2025 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении в форме организации и оплаты восстановительного ремонта.
24 апреля 2025 года проведен осмотр ТС, составлен акт.
12 мая 2025 года финансовая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 37 656 рубля.
03 июня 2025 года истец обратился с требованием о выплате страхового возмещения, убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, неустойки, финансовой санкции.
25 июня 2025 года финансовая организация выплатила страховое возмещение в размере 9 069 рублей, неустойку – 3 808,96 рублей.
17 сентября 2025 года решением финансового уполномоченного № истцу отказано в удовлетворении его требований о взыскании с САО «ВСК» убытков, неустойки и финансовой санкции.
Заключением ИП Г.И.В. № от 20 октября 2025 года, выполненного по заказу истца, определена стоимость восстановительного ремонта ТС истца по ценам рынка Камчатского края с учетом износа в сумме 79 600 рублей, без учета износа – 100 400 рублей.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.
В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:
По настоящему мировому соглашению ответчик удовлетворяет часть требований истца, а именно выплачивает истцу:
45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты убытков;
17 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оценке;
30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения представительских расходов;
5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда;
17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты штрафа.
Всего 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом.
В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № по факту ДТП 15.04.2025 г. и с участием, принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства ВАЗ (LADA) 1117 Kalina, г/н <данные изъяты> VIN №.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов, индексаций прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М.А.В., СНИЛС №, в лице его представителя по доверенности Заец Дениса Леонидовича, и ответчиком САО «ВСК», ИНН 7710026574, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик удовлетворяет часть требований истца, а именно выплачивает истцу:
45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты убытков;
17 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оценке;
30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения представительских расходов;
5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда;
17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты штрафа.
Всего 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом.
В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № по факту ДТП 15.04.2025 г. и с участием, принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства ВАЗ (LADA) 1117 Kalina, г/н <данные изъяты> VIN №.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов, индексаций прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску М.А.В. к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №2-744/2026