К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-777/2026 ~ М-194/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Родичева Татьяна Павловна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-777/2026

УИД 70RS0002-01-2026-000277-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., при секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Бачуриной М.Н. к нотариусу нотариального округа г. Томска Алимпьеву Ю.П. о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, установил:

Бачурина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Томска Алимпьеву Ю.П. в котором просит возложить обязанность на нотариуса Томского нотариального округа Алимпьева Ю.П. выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли имущества, умершего <дата обезличена> ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что Бачурина М.Н. является дочерью ФИО2, умершего <дата обезличена>. При обращении к нотариусу Алимпьеву Ю.П. 04.12.2024 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен> в Томском отделении №8616 ПАО Сбербанк и счете <номер обезличен> в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказано на основании того, что денежные средства были внесены ФИО2 в период брака с ФИО1 и являются совместной собственностью супругов. Однако при жизни ФИО2 пояснил, Бачуриной М.Н., что денежные средства между ФИО1 и ФИО2 разделены. В ходе устной беседы Алимпьев Ю.П. пояснил, что ФИО1 умерла, открыто наследственное дело. Нотариус Алимпьев Ю.П. не установил состав и место нахождения наследственного имущества, тем самым лишив Бачурину М.Н. части наследственного имущества. После смерти ФИО3 Бачуриной М.Н. стало известно, что ФИО1 расторгла брак с ФИО3 Данный юридический факт не учтен нотариусом при определении состава наследственного имущества.

Определением суда от 18.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Носикова О.В.

Истец Бачурина М.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Представила заявление в котором указала, что настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Куц Е.И., действующий на основании доверенности от 02.12.2024 сроком на два года надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик нотариус Алимпьев Ю.П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Представил отзыв в котором указал, что отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что денежные средства были внесены ФИО2 в период брака с ФИО1 и являются совместной собственностью супругов. Так как ФИО1 умерла, то 1/2 доли прав на денежные средства находящиеся на счетах в банке входят в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Полагает, что для установления факта того, что денежные средства являются личной собственностью ФИО2, необходимо предъявить иск к наследникам ФИО1

Третье лицо Носикова О.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 163 ГК РФ, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В силу ст. 48 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОМ <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 27).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства обратилась Бачурина М.Н., иные наследники отсутствуют (л.д. 2543).

15 июля 2024 года Бачуриной М.Н., являющейся дочерью наследодателя, выданы свидетельства о праве на наследство по закону <номер обезличен> и <номер обезличен> (л.д. 8-9).

04.12.2024 Бачурина М.Н. обратилась к нотариусу Алимпьеву Ю.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен> в Томском отделении №8616 ПАО Сбербанк и счете <номер обезличен> в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами.

11.12.2024 нотариусом Алимпьевым Ю.П. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное указанием на то обстоятельство, что денежные средства были внесены ФИО2 в период брака с ФИО1 и являются совместной собственностью супругов. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения об изменении у ФИО2, ФИО1 режима общей совместной собственности на указанные денежные средства, признать права на денежные средства, исключительно личной собственностью ФИО2 не представляется возможным (л.д. 7).

В соответствии с требованиями ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (ст. 256 ГК РФ).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Как следует из материалов дела, 10.08.1990 ФИО2 и ФИО1 заключили брак, который 25.04.2023 был расторгнут, о чем была сделана запись акта о расторжении брака <номер обезличен> от 29.11.2023 (л.д. 11).

<дата обезличена> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОМ <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 47).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Статья 1171 ГК РФрегулирует вопросы охраны наследства и управления им. Согласно этой статье, для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц нотариус по месту открытия наследства принимает необходимые меры по охране наследства и управлению им. Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого им с учётом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Если между наследниками возникает спор о праве на имущество, входящее в состав наследства, нотариус обязан разъяснить им право разрешить спор в судебном порядке и приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство до разрешения спора.

В данном случае режим собственности денежных средств (личная собственность ФИО2 или совместная собственность супругов) документально не подтвержден и является неопределенным. Нотариус не вправе по своему усмотрению определять доли супругов в имуществе без соответствующего соглашения супругов или решения суда.

Бремя доказывания того, что денежные средства являлись личной собственностью наследодателя, лежит на заявителе. В материалах дела отсутствуют доказательства, исключающие режим совместной собственности супругов (брачный договор, соглашение о разделе имущества или вступившее в силу решение суда).

Поскольку правовой режим денежных средств, находящихся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен> в Томском отделении №8616 ПАО Сбербанк и счете <номер обезличен> в АО «Почта Банк», не установлен, а состав наследства не может быть сформирован без определения долей супругов, выдача свидетельства о праве на наследство в отношении данных активов невозможна. Заявителю следует обратиться в суд с иском о признании денежных средств личным имуществом наследодателя ФИО2

Таким образом, постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.12.2024 <номер обезличен> вынесено законно и обосновано, а потому оснований для удовлетворения требований иска не имеется.

Учитывая изложенные положения законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Бачуриной М.Н. к нотариусу нотариального округа г. Томска Алимпьеву Ю.П. о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю имущества умершего <дата обезличена> ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Родичева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • Б. М. Н.

Ответчик

  • Н. Т. А. Ю. П.

Третье лицо

  • Н. О. В.

Представитель

  • К. Е. И.

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 12:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 14 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 14

  7. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 14

  9. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 14 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 10:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:12

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судТомский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.04.2026 22.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.04.2026 22.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 14.07.2026 14.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату17.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время12:30
Дата рассмотрения жалобы17.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения