ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.Р. Корниенко, при секретаре В.А. Тагиевой, помощник судьи И.А. Сафиулина, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлениюФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России к Шантаревой ТО о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, установил:
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Шантаревой Т.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с 245381,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8361,44 руб.
От уполномоченного представителя истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России Щукиной Н.М. и ответчика Шантаревой Т.О. в суд поступил подписанный ими текст мирового соглашения и заявление, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, ответчик Шантарева Т.О. в судебное заседание не явились, представители третьих лиц Департамента здравоохранения Томской области и ОГБУЗ «ГКБ № 1» (ранее- ОГБУЗ «МСЧ №2») извещены надлежащим образом; представитель истца в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик и третьи лица причин неявки суду не сообщили, об отложении не просили.
Изучив материалы дела, определив на основании положений ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 153.8 ГПК РФ).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В силу ч. 4 ст. 71.2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего медицинского образования или высшего фармацевтического образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, отказа заказчика целевого обучения от заключения договора о целевом обучении с таким гражданином (за исключением случаев, если число претендентов превысило количество предложений), неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 и частью 6 статьи 71.1 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в двукратном размере компенсации за обучение.
Согласно п. 49 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданина по договору о целевом обучении:
в случае если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, до завершения освоения образовательной программы;
в случае если гражданин освоил образовательную программу и не заключил трудовой договор (дополнительное соглашение к трудовому договору) до истечения установленного срока трудоустройства либо заключил трудовой договор (дополнительное соглашение к трудовому договору) и не приступил к осуществлению трудовой деятельности;
в случае если гражданин освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста.
С учетом приведенных законоположений в их правовом единстве, исходя из фактических обстоятельств дела, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому возможно его утверждение судом.
Пункт 5 текста мирового соглашения не носит характера условий договоренностей между сторонами, а отражает правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд его не включает в перечень условий мирового соглашения.
В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8361,44 руб., согласно поручению о перечислении на счет от 29.01.2026.
Соответственно, истцу- ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России в силу закона подлежит возврату из местного бюджета 70 % уплаченной им суммы – 5853,01 руб. (8361,44 руб. х 70%).
С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить предлагаемое сторонами мировое соглашение. Представленные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересы каждого из участников спора, письменная форма текста мирового соглашения соблюдена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России – Щукиной НМ и ответчиком Шантаревой ТО и заключенное по гражданскому делу по исковому заявлениюФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России (ИНН 7018013613) к Шантаревой ТО (паспорт <номер обезличен>) о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает сумму штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в рамках договора о целевом обучении от 15.06.2023 <номер обезличен> в размере 245381,29 руб. Указанная задолженность должна быть оплачена ответчиком в срок до 28.02.2028 в следующем порядке:
N п/п
Срок платежа
Сумма платежа (руб.)
1 до 30.03.2026
10229,29
2 до 30.04.2026
10224,00
3 до 30.05.2026
10224,00
4 до 30.06.2026
10224,00
5 до 30.07.2026
10224,00
6 до 30.08.2026
10224,00
7 до 30.09.2026
10224,00
8 до 30.10.2026
10224,00
9 до 30.11.2026
10224,00
10 до 30.12.2026
10224,00
11 до 30.01.2027
10224,00
12 до 28.02.2027
10224,00
13 до 30.03.2027
10224,00
14 до 30.04.2027
10224,00
15 до 30.05.2027
10224,00
16 до 30.06.2027
10224,00
17 до 30.07.2027
10224,00
18 до 30.08.2027
10224,00
19 до 30.09.2027
10224,00
20 до 30.10.2027
10224,00
21 до 30.11.2027
10224,00
22 до 30.12.2027
10224,00
23 до 30.01.2028
10224,00
24 до 28.02.2028
10224,00
2. Ответчик перечисляет денежные средства в соответствии со сроком платежа на следующие банковские реквизиты истца:
Сокращенное наименование: ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России
Юридический адрес: 634050, г. Томск, Московский тракт, 2
Банковские реквизиты:
ИНН/КПП <номер обезличен>
Получатель платежа, лицевой счет: УФК по Томской области (ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, л/с <номер обезличен>)
Расчетный счет: <номер обезличен>
Банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск
Корреспондентский счет: <номер обезличен>
БИК: <номер обезличен> ОКТМО <номер обезличен>
КБК: обучение <номер обезличен>.
3. Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 % (2508,43 рублей) возлагаются на ответчика, остальные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 2-817/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу УИД 70RS0002-01-2026-000463-21 по исковому заявлениюФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России к Шантаревой ТО о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России (ИНН 7018013613) из бюджета государственную пошлину в размере 5853 руб. 01 коп., уплаченную согласно поручению о перечислении на счет от 29.01.2026 на общую сумму 8361 руб. 44 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Р. Корниенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>