ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Михайленко Э.А., при помощнике судьи Лычагиной С.Н., с участием:
государственного обвинителя Кондратьевой А.А., потерпевшей ФИО22 подсудимого Суртаева Ю.А., защитника-адвоката Манилова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Суртаева Юрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, образования не имеющего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суртаев Ю.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также угрожал убийством, данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 1 ст. 6, п. 9 ст. 6, п. 2.1 ст. абз.1 ст.9 Федерального закона «Об оружии» № 150 – ФЗ от 13.12.1996 (далее по тексту Федерального закона «Об оружии») на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом, хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.
Согласно ст. 9.1 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, а также хранение патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В силу ст.ст. 22, 25 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения.
Согласно п. 41 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», юридическим и физическим лицам запрещается:
а) коллекционировать оружие и патроны без получения соответствующей лицензии;
б) коллекционировать виды, типы и модели оружия и патронов, не предусмотренные лицензией на коллекционирование.
Согласно п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
В нарушении вышеуказанных норм законодательства Российской Федерации, регламентирующего правоотношения в сфере оборота оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Суртаев Ю.А., находясь на крыше дома <адрес>, обнаружил бесхозяйный полимерный мешок, внутри которого находился пневматический пистолет <данные изъяты>, переделанный самодельным способом путем увеличения внутреннего диаметра ствола под патрон калибра 5,6 мм., относящийся к самодельному, гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., а также 3 патрона, изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного, огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету Марголина, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию и пригодных для производства выстрелов из пистолета <данные изъяты> где у Суртаева Ю.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий Суртаев Ю.А., не являясь владельцем гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия, и не имея специального разрешения компетентных органов на хранение данного оружия, и как следствие, не имея права на хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, действуя в нарушение вышеуказанных норм Федерального Закона «Об оружии», а также в нарушении «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в указанные выше время и месте обратил в свою пользу найденные при вышеуказанных обстоятельствах огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно пневматический пистолет <данные изъяты>, изготовленный на Ижевском механическом заводе в ДД.ММ.ГГГГ году, переделанный самодельным способом путем увеличения внутреннего диаметра ствола под патрон калибра 5,6 мм., относящийся к самодельному, гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., а также 3 патрона, изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного, огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету <данные изъяты> др. малокалиберному оружию и пригодных для производства выстрелов из пистолета «<данные изъяты> г.в., имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в органы внутренних дел Российской Федерации вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, не выполнил этого, а переместил их в веранду дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанный день в период с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в веранде дома № № у Суртаева Ю.А. они были обнаружены и изъяты.
Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является пневматическим пистолетом <данные изъяты>, изготовленным на Ижевском механическом заводе в ДД.ММ.ГГГГ году, переделанный самодельным способом путем увеличения внутреннего диаметра ствола под патрон калибра 5,6 мм. Для производства выстрелов патронами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ по названному адресу, пригоден и относится к самодельному, гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.
Патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного, огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету Марголина, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Для производства выстрелов из пистолета <данные изъяты> по адресу: <адрес> пригодны.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее <данные изъяты> минут Суртаев Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО23 находились на веранде квартиры <адрес> где между ними на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Суртаева Ю.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО24., реализуя который Суртаев Ю.А. в указанные время и место, находясь на веранде квартиры <адрес> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать ФИО25 или причинять тяжкий вред ее здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «….убью….пошла отсюда…» и со значительной силой кулаком руки нанес стоящей лицом к нему на пороге входной двери ФИО26. не менее одного удара в область грудной клетки с правой стороны, от чего последняя упала на спину на снег около крыльца на усадьбе вышеуказанного дома, испытав при этом физическую боль от удара и перевернулась на живот. Суртаев Ю.А. подошел со спины к ФИО27. и вновь высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «…прибью, убью, тебя ….» и, наклонившись к последней, рукой схватил ее за капюшон куртки, натянув на себя и надавив ФИО28. замком куртки на ее горло, от чего последняя испытала нехватку воздуха и стала пытаться высвободиться. Суртаев Ю.А., убрав руку с капюшона ФИО29., перехватил ее шею сзади и стал придавливать к снегу лицом слева, а ладонью другой руки нанес ФИО30. не менее одного удара в область щеки с правой стороны и не менее двух ударов по голове, а именно в область виска справа, от чего ФИО31 испытала физическую боль, а от давления в область шеи продолжала испытывать нехватку воздуха. Вошедший в усадьбу квартиры <адрес>, Суртаев А.Ю. отвлек внимание Суртаева Ю.А., и ФИО32 стала подниматься на ноги, Суртаев Ю.А., продолжая держать рукой ФИО33 за капюшон куртки, ладонью другой руки с размаху нанес последней один удар по лицу, а именно в область носа, от чего она испытала физическую боль и из носа у нее потекла кровь. С учетом сложившейся обстановки ФИО34., видя агрессивный настрой Суртаева Ю.А., его состояние алкогольного опьянения, физическое превосходство, а также тот факт, что Суртаев Ю.А. ограничил ее движение, схватив рукой за шею и причинил ей телесные повреждения, испугалась за свои жизнь и здоровье, и угрозу убийством восприняла реально. Дальнейшие преступные действия Суртаева Ю.А. были пресечены Суртаевым А.Ю.
В результате умышленных преступных действий Суртаева Ю.А. ФИО35. согласно заключению эксперта № были причинены физическая боль и телесные повреждения: <данные изъяты>
В судебном заседании Суртаев Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, показал, что по указанному адресу он проживает совместно с гражданской супругой ФИО36 Официального источника доходов он не имеет, однако работает по найму, калымит. Читать, писать он не умеет. Имеет заболевания головы, но какие, сказать не смог. Инвалидом не является. Когда были инкриминируемые события, он не помнит. Он находился у соседей, выпивал спиртное, пришла супруга, он попросил ее уйти, она начала ругаться, он ее вытолкнул, чтобы не ходила за ним. Затем ФИО37. вернулась, он ее ударил два раза по лицу и груди. Хватал за одежду супруги. Она упала. Пришел младший сын, он тогда супругу отпустил. Возможно, говорил слова угрозы в ее адрес. Считает, что причина его действий сильное алкогольное опьянение. Перед потерпевшей он извинился, выплатил ей 35000 рублей. Они примирились.
Относительно хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему показал, что, думал пистолет и патроны ему когда-либо пригодятся. Их он ни разу не использовал. Сотрудники полиции приезжали, в присутствии двоих понятых обыскивали дом, сарай, изъяли пистолет и патроны, которые он выдал добровольно.
Из его показаний при допросе в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по факту незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему следует, что разрешение на хранение и ношение какого-либо оружия и боеприпасов он официально не оформлял и не имеет, владельцем оружия он не является и ранее не являлся, на учете у инспектора лицензионно разрешительной инспекции Росгвардии как владелец оружия и боеприпасов он не состоит и ранее не состоял. Он увлекается оружием, в нем разбирается. Также ему известно, что для того, чтобы хранить дома оружие и боеприпасы, надо оформить документы, после чего надо встать на учет в лицензионно разрешительной инспекции Росгвардии, а также дома должен быть оборудован специальный сейф. Также ему известно, что нельзя переделывать (изготавливать) оружие под боевое, вносить какие-либо изменения в конструкцию пистолета (оружия и боеприпасов). В случае находки пистолета и боеприпасов нужно найденное сдать в полицию или сообщить о ее находке сотрудникам полиции. Дом, в котором они проживают, был куплен гражданской супругой в 2016 году под материнский капитал. Дом приобретался вместе с надворными постройками, а именно баней, гаражом, летней кухней, сараем. После приобретения данного дома в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит из-за давности прошедшего времени, в обеденное время около 14-15 часов он занимался ремонтом дымохода трубы печи, ремонтом занимался один, ввиду этого находился на крыше дома по месту проживания, а именно по адресу: <адрес> В ходе ремонта на крыше с левой стороны у стены он увидел мешок белого цвета, который он развернул. В данном мешке он увидел пистолет и патроны в количестве 3 штук, патроны находились в мешке россыпью, и одноствольный ствол. Он стал осматривать данное оружие, так как он разбирается в нем, то может указать, что данный пистолет был ранее пневматическим пистолетом <данные изъяты>, на нем был номер, который он не помнит, однако данный пистолет был переделанным самодельным способом, а именно у него был увеличен внутренний диаметр ствола, каким образом, он указать не может, под патрон калибра 5,6 мм, это он понял, так как обычно под данный вид пистолета патроны подходят другого калибра, а патроны которые были обнаружены вместе с пистолетом калибра 5,6 мм подходили под данный пистолет, так как он их вставлял в патронник ствола. Из данного пистолета он не стрелял, патроны впоследствии вынул из патронника. Все патроны, которые он нашел, он не использовал. Также он осмотрел ствол, он был одноствольный от пневматической винтовки, ствол был немного погнутый, имелись номерные обозначения, их номер не помнит, никаких механических воздействий на стволе он не увидел. После чего данный пистолет, ствол и три патрона он забрал себе, взяв их в руки, и перенес на веранду дома и стал хранить на кровати под коврами, которые всегда лежали там. О том, что у него на хранении имеется пистолет, ствол и патроны, он никому не говорил, однако ДД.ММ.ГГГГ году, когда он осматривал свою находку и вытащил с места, где данные предметы хранил раньше, то их увидела ФИО38 последняя стала спрашивать, откуда данные предметы у него, также она стала говорить, чтобы все это он отнес в полицию. ФИО39 он сказал впоследствии, что отнес все в полицию и дома у него на хранении больше ничего нет, хотя на самом деле все сложил на прежнее место и продолжил хранить. Он осознавал, что данное оружие и патроны хранить он не имеет права, в полицию оружие и патроны он сдавать не стал и решил оставить себе. Цели сбыта данных патронов и оружия он при этом не имел, оставил себе, так как оно ему понравилось. С момента находки оружия и патронов в ДД.ММ.ГГГГ году он о данном факте никому не рассказывал, оружие и патроны никому не показывал, из данного оружия не стрелял, хранил его как сувенир, так как любит оружие.
ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 7 часов и обнаружил, что ФИО40 дома нет, спиртное в этот день употреблять не стал. ФИО41 приехала домой ДД.ММ.ГГГГ часов, на ее лице, а именно щеке справа был кровоподтек, он понял, что это от его действий. С ФИО42 он не общался.
Около 19-20 часов, более точное время он не помнит из-за давности прошедшего времени, ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали два сотрудника полиции, последние представились и сказали, что в дежурную часть ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о том, что у него на хранении имеется оружие и боеприпасы, что данную информацию им надо будет проверить и им надо провести осмотр дома и надворных построек. Так как отпираться не было никакого смысла и об оружие уже известно сотрудникам полиции, а также он понимал, что ФИО43. разрешит провести осмотр дома, он решил сознаться и указал, что у него на хранении имеется пистолет, ствол и патроны, после чего провел на веранду дома и достал из-под ковров на кровати данные предметы и положил на диван на веранде, после чего они вышли на улицу. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых (местные жители их села), изъятие производила дознаватель. Супруга ФИО44. дала разрешение на проведение осмотра, хотя сама она в осмотре участие не принимала. Дознаватель представилась, попросила представиться его, на что он указал свои анкетные данные. Дознаватель в присутствии понятых пояснила цель прибытия, а именно пояснила, что она прибыла по поступившей информации о том, что у него на хранении имеется оружие и боеприпасы к нему и предложила выдать их добровольно, также предложила выдать взрывчатые или взрывные вещества, наркотические вещества, вещи, добытые преступным путем. Ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту, понятым также были разъяснены их права и обязанности. Он указал, что действительно у него на хранении имеется оружие и боеприпасы. После чего он всех провел на веранду дома, где с правой стороны от входа расположена кровать, на которой лежал переделанный пистолет, ствол и три патрона. После чего изъятое было помещено в мешки, опечатано. Больше ничего у него обнаружено и изъято по месту жительства не было. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него данный пистолет, ствол и три патрона, то сам бы он выдавать их в полицию не стал.
У него была возможность данные патроны, пистолет и ствол отдать в полицию, однако он так не поступил, так как любит оружие и планировал его оставить себе как сувенир. Цели сбыта у него не было. Из данного пистолета он не стрелял, умысла причинить им кому-либо телесные повреждения или угрожать им, а также сбыть его у него не было.
Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное оружие он не изготавливал, никакие изменения в его конструкцию он не вносил, нашел его в том виде, в котором оно было у него изъято, а также ствол он сам ниоткуда не отпиливал, где остальная часть от ствола, он не знает.
Из его показаний при допросе в качестве подозреваемого по факту угрозы убийством следует, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит из-за давности прошедшего времени, он ушел из дома в гости к соседям, а именно ФИО45 которая проживает по адресу: <адрес> где распивал спиртное. ФИО46 осталась дома, у нее никаких телесных повреждений не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО47. пришла к ФИО48 за ним, при этом была она в состоянии алкогольного опьянения, они вышли в веранду дома ФИО49 чтобы поговорить. Домой он идти не захотел и по данному поводу они с ФИО50 поругались, при этом ссора была словесная. После конфликта ФИО51. ушла домой, а он остался в гостях у ФИО52 ФИО53. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 вновь вернулась и указала, что забыла телефон, с ФИО55. они прошли на веранду квартиры <адрес> ФИО56 стала говорить, что забыла сотовый телефон, ему данный факт не понравился и он посчитал, что так она поступила специально. По данному поводу между ним и ФИО57. стал происходить словесный конфликт, он был зол на последнюю. В ходе данного конфликта ФИО58 остановилась на пороге веранды дома <адрес>, при этом дверь дома была открыта, последняя повернулась к нему лицом, при этом расстояние между ними составляло около 0,5 м., ФИО59 продолжала с ней конфликтовать. Разозлившись на последнюю, он решил ее напугать, при этом убивать или причинять тяжкие телесные повреждения он не хотел и не собирался. Ввиду этого, для устрашения ФИО60 в тот момент, когда последняя не представляла для него никакой опасности, а именно на него не замахивалась, его не била и ему не угрожала, он высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «….убью….пошла отсюда…» и кулаком левой руки нанес ФИО61 один удар в область грудной клетки справой стороны, от данного удара, не удержавшись на ногах, ФИО62 попятилась назад, при этом последняя упала на спину на снег около крыльца, при падении он не видел, чтобы она обо что-либо ударялась, посторонних и выступающих предметов рядом не было. ФИО65 стала подниматься со снега и перевернулась на живот, он в этот момент подошел к последней, вновь высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «….прибью, убью, тебя ….» и со спины, своей левой рукой, наклонившись к ФИО66 схватил ее за капюшон куртки, в которой она была, при этом потянув на себя, ФИО63 стала пытаться высвободиться, однако он левую руку убрал с капюшона куртки ФИО67. и перехватил ей шею сзади и стал придавливать ее таким образом к снегу лицом, а точнее левой стороной лица, а ладонью правой руки нанес ФИО64 множественные телесные повреждения по голове и лицу с правой стороны, а именно нанес один удар в область щеки справа и не менее двух ударов по голове с правой стороны в висок. ФИО68. при этом сознания не теряла, кровотечения не было. В этот момент он услышал со спины голос сына ФИО71 который закричал, он успокоился, от неожиданности ослабил хват, при этом продолжал держать ФИО69 за капюшон. ФИО70 стала подниматься на ноги, голова у нее была опущена вниз, он в этот момент снизу с размаху ладонью правой руки ударил последнюю по лицу один раз, а именно в область носа, от чего у ФИО72. потекла кровь. Алексей в этот момент подошел к ним, и он отпустил ФИО73 она вместе с сыном убежала. ФИО74. вслед он крикнул, чтобы она уходила из дома, и если он вернется домой, и она будет дома, то ей не поздоровится. За ФИО75 он не бежал, никаких предметов у него в руках не было, конкретных угроз с его стороны в адрес ФИО76. высказано, когда она убегала, не было. В адрес сына ФИО77 он никаких угроз не высказывал, его не бил. ФИО78 он убивать, а также причинять ей тяжкие телесные повреждения он не хотел и не собирался, он просто решил ее напугать. Домой он пришел <данные изъяты>. Была ли дома супруга, он не знает, не обращал внимания, так как сразу лег спать. В его адрес ФИО79 никаких угроз не высказывала, его не била, на него не замахивалась.
ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около <данные изъяты> и обнаружил, что ФИО80. дома нет, спиртное в этот день употреблять не стал. ФИО81 приехала домой <данные изъяты>, на ее лице, а именно щеке, справа был кровоподтек, он понял, что это от его действий.
Признает свою вину по факту угрозы убийством в адрес ФИО82 убивать или причинять ей тяжкие телесные повреждения он не хотел и не собирался, он просто хотел ее напугать. ФИО83 он в настоящее время принес свои извинения (т.1 л.д.81-87).
После оглашения изложенных показаний Суртаев Ю.А. подтвердил их в полном объеме.
Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления вина Суртаева Ю.А. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями ФИО84 в судебном заседании, являющейся потерпевшей по факту угрозы убийством в ее адрес сожителем Суртаевым Ю.А., согласно которым она проживает совместно с гражданским супругом Суртаевым Ю.А. около 23 лет, а также двумя совместными малолетними детьми. В ДД.ММ.ГГГГ, когда у них в доме был ремонт печки, она увидела у Суртаева Ю.А. пистолет. Суртаев Ю.А. пояснил, что ранее пистолет нашел на крыше дома по адресу их проживания. Она попросила отдать данное оружие в полицию, но супруг вышел с ним за дверь и более она не знает, что с оружием было. При ней Суртаев Ю.А. им ни разу не пользовался.
ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, последние с разрешения прошли в дом, Суртаеву Ю.А. они указали, что прибыли по анонимной информации, что у него на хранении имеется пистолет и патроны к нему, данный пистолет было предложено выдать добровольно, также они указали, что им необходимо будет провести осмотр дома и надворных построек с их разрешения. Она указала, что разрешает провести осмотр. Суртаев Ю.А. сказал, что у него на хранении имеется оружие и патроны, и с сотрудниками полиции они прошли в веранду, а она с детьми оставалась в доме. В проведении осмотра места происшествия она участие не принимала. Ей впоследствии стало известно, что у Суртаева Ю.А. были изъяты пистолет, ствол и патроны;
- показаниями свидетеля ФИО85 оперуполномоченного полиции, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Около <данные изъяты> ему и дознавателю ОД ОП по Бийскому району ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП по Бийскому району поступило указание о выезде в <адрес> по сообщению от ФИО86 о том, что местный житель Суртаев Ю.А. в доме № по <адрес> хранит оружие. Также совместно с ними по указанию начальника выехал оперуполномоченный ОУР ОП по Бийскому району ФИО87
По прибытии по адресу: <адрес> Суртаев Ю.А. и его гражданская супруга ФИО88 находились дома. Суртаеву Ю.А. было указано, что имеется информация по факту того, что у него на хранение имеется оружие и боеприпасы, которые было предложено выдать добровольно, также было указано, что необходимо будет провести осмотр дома и надворных построек. Суртаев Ю.А. сказал, что действительно у него на хранении имеется оружие и патроны, провел всех в веранду вышеуказанного дома, где из-под ковров на кровати достал пистолет, три патрона и ствол. Данные предметы он положил сверху на кровать и указал, что у него больше ничего нет и выдать ему нечего, также ФИО89. и Суртаев Ю.А. дали разрешение на проведение осмотра дома и надворных построек.
Осмотр проводила дознаватель ФИО90 с участием двух понятых - местных жителей села. Перед началом осмотра Суртаев Ю.А. представился, последнему было вновь указано, что поступила информация о том, что у Суртаева Ю.А. на хранении имеется оружие, в присутствии понятых последнему было предложено выдать его добровольно, а также боеприпасы, взрывчатые и взрывные вещества, наркотические средства и вещи, добытые преступным путем. Понятым были разъяснены права и обязанности, Суртаеву Ю.А. ст.51 Конституции РФ и право на защиту, которыми последний воспользоваться не пожелал и провел всех в веранду дома, где указал на кровать, расположенную с правой стороны от входа на которой лежал пистолет, ствол и три патрона калибра 5,6 мм. Суртаев Ю.А. указал, что данный пистолет с патронами принадлежит ему, хранил их без цели сбыта. Патроны лежали отдельно, пистолет снаряжен не был.
После чего данный пистолет был изъят, помещен в полимерный пакет (мешок), опечатан. Ствол также был изъят, помещен в полимерный пакет (мешок), опечатан. Три патрона калибра 5,6 мм были также изъяты, помещены в полимерный пакет (мешок), опечатаны. Больше ничего у Суртаева Ю.А. в ходе осмотра обнаружено и изъято не было, осмотр проведен с участием кинолога и служебной собаки. С момента того, как он приехал в <адрес> до момента окончания изъятия Суртаев Ю.А. никуда не отлучался, все время находился в поле его видения (т.1 л.д.89-92);
- показаниями свидетеля ФИО91., оперуполномоченного полиции, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ФИО93 и ему от оперативного дежурного ОП по Бийскому району поступило указание о выезде в <адрес> для проверки сообщения от ФИО94 о том, что местный житель Суртаев Ю.А., в доме <адрес> хранит оружие, далее дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО95 (т.1 л.д.93-96);
- показаниями свидетеля ФИО92 данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес>, проживает Суртаев Ю.А. и его гражданская супруга ФИО96., с последними она поддерживает дружеские отношения.
ДД.ММ.ГГГГ часов пришли сотрудники полиции, она ранее последних не знала, последние попросили ее поучаствовать понятой при проведении осмотра дома № для проверки информации и изъятии оружия и боеприпасов у Суртаева Ю.А., на что она согласилась, также был приглашен и второй понятой - местный житель ФИО97 Они прошли к дому Суртаева Ю.А., осмотр проводила дознаватель, которая представилась, попросила представится Суртаева Ю.А. Дознаватель указала, что имеется информация, что у Суртаева А.Ю. на хранении имеется оружие и боеприпасы, которые Суртаеву Ю.А. было предложено выдать добровольно, также было предложено выдать наркотические средства, вещи, запрещенные в гражданском обороте, взрывчатые и взрывные вещества. Суртаеву Ю.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и право на защиту, им как понятым - ст. 60 УПК РФ. Суртаев Ю.А. указал, что действительно у него на хранении имеется пистолет и боеприпасы к нему и провел всех на веранду дома <адрес> и указал на кровать с правой стороны от входа, где лежал пистолет, ствол, три патрона калибра 5,6 мм. Данные предметы были изъяты, а именно пистолет, на котором имелись надписи, какие именно, она не помнит, он был помещен в мешок, его горловина перевязана нитью, свободные концы опечатаны оттиском печати, с пояснительной запиской по изъятию, где они все расписались. Также были изъяты ствол от пистолета, три патрона, которые были помещены в мешки, опечатаны аналогичным образом. При осмотре дома и надворных построек с участием кинолога и служебной собаки больше ничего изъято не было. Суртаев Ю.А. указал, что оружие и патроны хранил для себя без цели сбыта (т.1 л.д.97-103);
- показаниями свидетеля ФИО98 данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который подтвердил факт своего участия в качестве понятого при изъятии оружия и боеприпасов у местного жителя Суртаева Ю.А. по адресу: <адрес> аналогичными показаниям свидетеля ФИО99 также указал, что в доме в котором проживает Суртаев Ю.А. и ФИО100. ранее проживал его тесть ФИО101., последний умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и в ДД.ММ.ГГГГ г. его супруга дом продала Суртаеву Ю.А. и ФИО102 продолжительное время проживал один, ему не было известно, было ли у него на хранении оружие, ему он про это никогда не говорил, владельцем оружия он не является. Владельцем данного дома до его продажи всегда являлся ФИО103., ранее он жил с супругой ФИО104 однако последняя умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Его вещей и его супруги в данном доме не было, на крышу дом он никогда не лазил. О том, что изъятое оружие Суртаев Ю. нашел на крыше дома после его покупки, ему стало известно от сотрудников полиции, откуда, он не знает (т.1 л.д.103-111);
- показаниями свидетеля ФИО105., данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своим супругом. В <адрес>, проживает ее родная сестра ФИО136 последняя проживает совместно со своим гражданским супругом Суртаевым Ю.А. и их детьми.
ДД.ММ.ГГГГ часов, более точное время она не помнит из-за давности прошедшего времени, ей позвонила ФИО106 последняя была напугана, плакала и указала, что ее супруг Суртаев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ высказал в ее адрес угрозу убийством и причинил ей телесные повреждения. ФИО107 указала, что угрозу убийством она восприняла реально и боится идти домой. Также она указала, что у Суртаева Ю.А. может быть на хранении оружие и боеприпасы. После разговора с сестрой она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Впоследствии ей стало известно, что данная информация подтвердилась, у Суртаева Ю.А. были изъяты оружие и патроны, подробности произошедшего она не знает (т.1 л.д.123-127);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка совершения преступления, а также у Суртаева Ю.А. были изъяты пневматический пистолет, №, изготовленный на Ижевском механическом заводе в ДД.ММ.ГГГГ году, переделанный самодельным способом путем увеличения внутреннего диаметра ствола под патрон калибра 5,6 мм., относящийся к самодельному, гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружия калибра 5,6 мм., три патрона, изготовленные промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного, огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету Марголина, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию и пригодных для производства выстрелов из пистолета №
- заключением эксперта №, согласно выводам которой: 1-9 пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является пневматическим пистолетом, «<данные изъяты> механическом заводе в 1993 году, переделанный самодельным способом путем увеличения внутреннего диаметра ствола под патрон калибра 5,6 мм. Для производства выстрелов патронами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден и относится к самодельному, гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.
Ствол, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является основной частью одноствольной, пневматической винтовки, №, изготовленной промышленным способом. В представленный ствол какие-либо баллистические или технические изменения не вносились, для стрельбы не пригоден.
10-12. Патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного, огнестрельному оружию - 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету Марголина, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Для производства выстрелов из пистолета №, переделанного под калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ., изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.147-152);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены названные выше пистолет, ствол, который является основной частью одноствольной, пневматической винтовки, изготовленной промышленным способом, три гильзы от патрона; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренное признано в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.26-30, 31-32);
- справкой, представленной Федеральной службой войск национальной гвардии РФ отделения ЛРР по г. Бийску, Бийскому району, согласно сведениям которой Суртаев Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит и не состоял на учете в Главном Управлении лицензионно-разрешительной работы и Государственного контроля Росгвардии Российской Федерации, как владелец оружия. Согласно сведениям сервиса централизованного учета оружия Росгвардии Суртаев Ю.А. оружием не владеет и не владел, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружие не имеет и не имел (т.1 л.д.20-21);
- справкой, представленной Федеральной службой войск национальной гвардии РФ отделения ЛРР по г. Бийску, Бийскому району, согласно сведениям которой ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит и не состоял на учете в Главном Управлении лицензионно-разрешительной работы и Государственного контроля Росгвардии Российской Федерации, как владелец оружия. Согласно сведениям сервиса централизованного учета оружия Росгвардии ФИО111 оружием не владеет и не владел, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружие не имеет и не имел (т.1 л.д.22-23);
- справкой, представленной Федеральной службой войск национальной гвардии РФ отделения ЛРР по г. Бийску, Бийскому району, согласно сведениям которой пневматический пистолет марки №, калибра №, №, а также пневматическая винтовка, не имеющая марки, с номерным обозначением №, на учете не состоят, данный вид оружия лицензированию не подлежит (т.1 л.д.24).
Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления вина Суртаева Ю.А. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшей ФИО112 в судебном заседании, согласно которым 07.01.2026 Суртаев Ю.А. ушел из дома в гости к соседям, а именно ФИО113, которая проживает по адресу: <адрес>, где распивал спиртное. Она была дома, у нее никаких телесных повреждений не было. ДД.ММ.ГГГГ она пошла к ФИО114 за Суртаевым Ю.А., он был в состоянии алкогольного опьянения. Суртаев Ю.А. стал высказывать слова угрозы «Прибью», «Иди отсюда», высказывался грубой нецензурной бранью, она восприняла угрозу убийством реально. Суртаев Ю.А. ударил ее правой рукой в грудь, она упала на снег. Затем он придавил ее к снегу за капюшон. У нее шла кровь из носа от последнего удара, нанесенного ей Суртаевым Ю.А. в область носа. Она испытывала страх, физическую боль. Вышел их сын, Суртаев Ю.А. поднял ее за капюшон, отшвырнул, сам зашел в дом к ФИО115 Она ему телесных повреждений не наносила, угроз не высказывала. Она была доставлена в ЦГБ г. Бийска Алтайского края, где ей была оказана медицинская помощь, от госпитализации она отказалась. До случившегося у нее не было телесных повреждений. Она с подсудимым примирилась, он ей выплатил 35000 рублей, извинился;
- показаниями свидетеля ФИО116, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес>, проживает Суртаев Ю.А. и его гражданская супруга ФИО117, с последними она поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней в гости пришел Суртаев Ю.А., с последним она на кухне распивала спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ пришла ФИО118, и они вышли из дома, о чем они разговаривали, не знает, так как была в доме. Примерно через 10-15 минут Суртаев Ю.А. зашел один в дом, и они продолжили выпивать. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО119 вновь вернулась и стала спрашивать про свой телефон, последней они указали, что телефона у них нет и ФИО120 вместе с Суртаевым Ю.А. вышли из дома, она на улицу и веранду не выходила, что произошло там между последними она не знает, шума она не слышала. Суртаев Ю.А. в дом вошел спустя 10 минут, был один, ФИО121 не было, она решила, что последняя ушла домой. Суртаев Ю.А. ей ничего не рассказывал, и они продолжили распивать спиртное и около 20 часов последний ушел домой.
Впоследствии со слов ФИО122 ей стало известно, что Суртаев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, когда она приходила к ней, высказал в ее адрес слова угрозы убийством и причинил ей телесные повреждения, сама она данный факт не видела, так как находилась в доме (т.1 л.д.97-103);
- показаниями свидетеля ФИО123 данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> проживает ее родная сестра ФИО124, последняя проживает совместно со своим гражданским супругом Суртаев Ю.А. и их детьми.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время она не помнит из-за давности прошедшего времени, ей позвонила ФИО125, последняя была напугана, плакала и указала, что ее супруг Суртаев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ высказал в ее адрес угрозу убийством и причинил ей телесные повреждения. ФИО126 указала, что угрозу убийством она восприняла реально и боится идти домой. Также она указала, что у Суртаева Ю.А. может быть на хранении оружие и боеприпасы. После разговора с сестрой она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Впоследствии ей стало известно, что данная информация подтвердилась, у Суртаева Ю.А. были изъяты оружие и патроны, подробности произошедшего она не знает (т.1 л.д.123-127);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно усадьбы <адрес>, в ходе осмотра была зафиксирована обстановка совершения преступления (т.1 л.д.48-53);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО127 изъята и осмотрена куртка, которая видимых повреждений не имела; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому куртка признана в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.165-168, 169-172, 173-174);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО128 обнаружены повреждения: кровоподтёк правой щеки (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой.
Из-за краткости описания повреждения в медицинском документе (не указаны морфологические признаки кровоподтека), не представляется возможным судить о давности причинения повреждений.
Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям (по медицинским критериям пункта «6» «Приказа Министерства здравоохранения РФ» № 172н от 08.04.2025, вступившего в юридическую силу 01.09.2025);
2. Указанное в диагнозе «Ушиб грудины» в достаточной мере объективными данными в представленных медицинских документах не подтверждено, и поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит (по медицинским критериям пункта «20.3» «Приказа Министерства здравоохранения РФ» № 172н от 08.04.2025, вступившего в юридическую силу 01.09.2025) (т.1 л.д.139-140).
Иные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд не принимает во внимание, поскольку они не опровергают и не доказывают вину подсудимого.
Проанализировав исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Суртаева Ю.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.
Судом в качестве достоверных и допустимых доказательств признаются показания ФИО129, которые обстоятельны и детальны относительно места, времени совершения преступлений, конкретных действий Суртаева Ю.А. в отношении нее (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ), которые соответствуют обстоятельствам предъявленного обвинения. Ее показания согласуются с показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования, а также признательными показаниями самого подсудимого. Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, кладет их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными вышеперечисленными доказательствами, включая заключения экспертиз, которые проведены экспертами, имеющими специальное образование и стаж работы, в них содержатся исчерпывающие ответы на поставленные перед экспертами вопросы.
Ни одно из доказательств, положенных в обоснование вывода о виновности подсудимого, каких-либо сомнений в своей достоверности у суда не вызывает.
Приведенные показания свидетелей последовательны, не содержат противоречий, вместе с другими доказательствами образуют необходимую совокупность, подтверждающую умышленный характер действий Суртаева Ю.А. в незаконном хранении огнестрельного оружия, который о хранящемся в его доме огнестрельном оружии и боеприпасах сообщил сотрудникам полиции только после того, как ему сообщили о поступлении информации, что у него на хранении имеется пистолет и патроны к нему.
Суртаев Ю.А. осознавал, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.
Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Поскольку под незаконным хранением огнестрельного оружия законодателем понимается сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках и иных местах, указанный диспозитивный признак преступления полностью нашел свое подтверждение: пистолет, патроны и ствол Суртаев Ю.А. хранил на веранде дома по его месту проживания, под коврами на кровати, указал о наличии их только после того, как сотрудники полиции приехали к нему в дом и предложили выдать предметы, оборот которых запрещен законом.
Отсутствует в действиях Суртаева Ю.А. добровольная сдача огнестрельного оружия. По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к ст.222 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения указанных предметов.
Поскольку изъятие оружия было осуществлено при производстве следственных действий – проведения осмотра в доме, где проживал подсудимый, в рамках досудебного производства по уголовному делу отношении него, что исключало реальную возможность Суртаева Ю.А. распорядиться иным способом огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, находящимися у него в доме, либо продолжить его хранение.
При таком положении добровольная сдача огнестрельного оружия Суртаевым Ю.А. исключена.
Опираясь на вышеприведенные доказательства, суд находит доказанным и факт реальности и непосредственности высказанной Суртаевым Ю.А. ФИО130 угрозы в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ.
Суд установил, что опасность осуществления угрозы подтверждается агрессивным поведением подсудимого, его алкогольным опьянением, а также нанесением потерпевшей ударов. Потерпевшая последовательно показала, что Суртаев Ю.А. наносил ей удары, обещал убить. Она сильно испугалась и воспринимала угрозу серьезно.
Реальность угрозы подтверждается обстановкой совершения преступления, интенсивностью конфликта, а также противоправными действиями подсудимого, который подкреплял свои слова физическим насилием, нанося удары потерпевшей, чем демонстрировал решимость довести умысел до конца.
Физическое насилие в данном случае охватывалось умыслом подсудимого как способ претворения угрозы в жизнь и средство подавления воли потерпевшей.
Суртаев Ю.А. в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно выводам заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Суртаев Ю.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости; данное состояние при легкой выраженности проявлений, сохранности критических возможностей не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими; в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, кроме указанного выше, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось психотическими (галлюцинаторно-бредовыми) переживаниями, грубыми нарушениями сознания, мышления, памяти, критических и прогностических возможностей, а, следовательно, он был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них в последующем правильные показания; выявленная у последнего легкая умственная отсталость не связанна с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях (т.1 л.д.159-161).
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований усомниться в его психическом статусе, что позволяет признать подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.
С учетом вышеизложенного, суд считает достаточной совокупность представленных доказательств, для вывода о доказанности вины Суртаева Ю.А. в совершенных им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описании преступного деяния, и квалифицирует его действия:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
- по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и размера наказания Суртаеву Ю.А. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие (по обоим преступлениям) и отягчающее (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ) наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.
Так, Суртаевым Ю.А. совершены два оконченных преступления, одно, относящееся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности, другое – против жизни и здоровья и относится к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данных деяний.
При оценке личности подсудимой суд учитывает, что он проживает с семьей по указанному адресу, имеет двоих малолетних детей, оказывает посильную помощь родителям, не работает, имеет случайные заработки, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает по всем двум инкриминируемым преступлениям: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам, <данные изъяты>, занятие трудом; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, - принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на наказании подсудимому.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда. Суд, обсудив данный вопрос, не усматривает оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, по эпизоду угрозы убийством ФИО131., суд признает и учитывает в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в том числе его показаниями о наличии у нее состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления, показаниями потерпевшей ФИО132 свидетеля ФИО133 о нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому факт совершения преступления Суртаевым Ю.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, установлен в судебном заседании на основании приведенных доказательств.
С учетом обстоятельств совершенного Суртаевым Ю.А. преступления по ч.1 ст.119 УК РФ, установленных в судебных заседании, состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, по мнению суда, повлияло на совершение им рассматриваемого преступления, поскольку употребление подсудимым перед совершением преступления спиртного снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм, правил поведения и усилило агрессию, тем самым способствовало совершению им преступления.
Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.
При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При этом, вопреки позиции гособвинителя, высказанной в прениях, о необходимости установления ограничения не выезжать за пределы территории и муниципального образования Город Бийск Алтайского края считает излишним, поскольку согласно ст.53 УК РФ и разъяснениям постановления, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд обязан установить ограничение на выезд за пределы одного конкретного муниципального образования, в котором осужденный постоянно проживает (в данном случае Бийский район Алтайского края). Город Бийск Алтайского края и Бийский район Алтайского края – это два разных муниципальных образования. Действительно, уголовно-исполнительная инспекция расположена в городе Бийске, однако осужденный будет обязан приезжать в город Бийск на явки исключительно для выполнения обязанностей, возложенных на него судом. Выезд за пределы Бийского района в данном случае будет законным, так как осуществляется по официальному уведомлению (вызову) государственного органа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФпри назначении наказания Суртаеву Ю.А., а также для изменения категории преступления по ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.
Назначая Суртаеву Ю.А. наказание в виде ограничения свободы, суд учитывает, что подсудимый не относится к категориям лиц, указанных в ч.6 ст.53 УК РФ.
Относительно заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон суд отмечает следующее.
В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вместе с тем, волеизъявление потерпевшей, стороны защиты, приведших к примирению, не влечет автоматического принятия решения о прекращении дела, а представляет собой лишь одно из условий, соблюдение которых может побудить (или не побудить) суд принять решение о прекращении уголовного дела, поскольку закон наделает его таким правом, а не обязывает к этому.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, конкретные фактические обстоятельства преступления, а также данные о личности Суртаева Ю.А., суд не находит оснований для прекращения данного уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как само по себе отсутствие у потерпевшей ФИО134 претензий к Суртаеву Ю.А., передача им 35 000 рублей, принесение извинений, которых достаточно для примирения и ее субъективное мнение о полном заглаживании причиненного ущерба, не являются подтверждением такого снижения степени общественной опасности преступления, которое позволило бы суду освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Более того, как следует из материалов дела, подсудимый дважды ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ по обвинению в совершении аналогичных преступлений в отношении той же потерпевшей (его сожительницы). Несмотря на то, что уголовные дела прекращены в связи с примирением сторон, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние не является случайным или исключением в поведении подсудимого, а указывает на пренебрежение нормами уголовного закона и сохраняющуюся высокую опасность лица. С ДД.ММ.ГГГГ Суртаев Ю.А. состоит на профилактическом учете на территории ОП по Бийскому району Алтайского края по категории: лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих.
Таким образом, прекращение уголовного дела в данном случае не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
По настоящему уголовному делу Суртаев Ю.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.
Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
В силу ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, которые выплачены адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования и на судебной стадии рассмотрения уголовного дела необходимо взыскать с подсудимого частично с учетом ее материального положения, неудовлетворительного состояния здоровья, наличием на иждивении двоих малолетних детей. Оснований для полного освобождения подсудимого, который от услуг адвоката не отказывался, от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Суртаева Юрия Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Суртаеву Ю.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Бийский район Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раза в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Суртаеву Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Суртаева Юрия Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в КХО МУ МВД России по «Бийское» по адресу: <адрес>, пистолет, три гильзы, ствол – передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке; куртку – оставить собственнику ФИО135 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий Э.А. Михайленко