РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с.Быстрый Исток 27 мая 2026 года.
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.В., при секретаре судебного заседания Рябининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносовой В.В. к Серых М.Н. о взыскании долга, установил:
Курносова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Серых М.Н. о взыскании долга.
В обоснование заявленных требований указала, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Любимый», расположенный по адресу<адрес> С сентября 2022 года по май 2023 года Серых М.Н. проживала в <адрес> и постоянно брала в ее магазине продукты под запись в долговую тетрадь. Первоначально она исправно оплачивала имеющуюся задолженность, однако в последующем перестала возвращать долг и в итоге у Серых М.Н. перед истцом образовалась задолженность по продуктам в размере 58 694,00 руб. Затем сменила место жительства, пообещав погасить долг, однако до настоящего момента так и не погасила образовавшуюся задолженность. В последующем Серых М.Н. была написана расписка о признании суммы долга и согласии погасить данную задолженность, однако до настоящего момента ответчик этого не сделала, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 58 694,00 руб.
В судебном заседании истица Курносова В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила о том, что до настоящего времени сумму долга ответчик не погасила.
Ответчик Серых М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, до судебного заседания предоставила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не предоставили, не просили об отложении.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, огласив заявление ответчика о признании исковых требований, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.
С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расписки на л.д.28, в соответствии с которой Серых М.Н. указывала о признании долга и выразила согласие его погашать.
В соответствии с материалом КУСП № об отказе в возбуждении уголовного дела, Серых М.Н. в объяснениях, которые были у нее взяты в порядке ст.144 УПК РФ, она указывала, что она неоднократно ходила в магазин «Любимый», где приобретала товары в долг, от данного долга она не отказывается согласна его возмещать ежемесячно.
Поскольку ответчик признала исковые требования истицы в полном объеме, о чем свидетельствует ее письменное заявление, подписанное ею, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истицы на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. До подачи искового заявления в суд истицей была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается квитанцией на л.д.26. В связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования Курносовой В.В. к Серых М.Н. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Серых М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (№) сумму долга в пользу Курносовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №) в размере 58 694,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 000,00 руб., а всего в сумме 62 694,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края, в течение месяца, с момента изготовления мотивированной части решения, которая будет изготовлена 27.05.2026 года.