К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3587/2026 ~ М-2964/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Жойкина Анна Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Военная служба

Решения

№2а-3587/2026

УИД 04RS0007-01-2026-004429-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Жойкина А.А., при секретаре Ринчиновой Д.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Семёновой Надежды Эдуардовны к МВД по Республике Бурятия о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, административный истец Семёнова Н.Э. просила признать незаконным решение Межрайонного регистрационно- экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Бурятия об отказе в исправлении технической ошибки в регистрационных данных транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., выраженное в письме от 25.08.2026 № 3/265409784801; обязать Межрайонный регистрационно - экзаменационный отдел ГИБДД МВД по Республике Бурятия устранить допущенное нарушение прав административного истца путем внесения исправлений в регистрационные данные транспортного средства, указав системную мощность 183кВТ (248 л.с.), вместо ошибочной 216КВТ (293, 7 л.с.)

Определением суда от 20 октября 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МВД по РБ.

Определением от 27.10.2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика УГИБДД МВД по РБ на МВД по Республике Бурятия.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения административного ответчика.

Административный истец Семёнова Н.Э. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель административного истца Семенов Ч.Б. не возражал против направления по подсудности.

Представитель МВД по Республике Бурятия Санжиев Г.В. не возражал против направления дела по подсудности, поскольку УГИБДД МВД по РБ юридическим лицом не является, является подразделением МВД по РБ, находящегося по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Димитрова, д. 2А, корпус 2.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу в соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В силу ч. 1 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая согласие истца, суд считает необходимым передать дела по подсудности по месту нахождения МВД по РБ в Советский районный суд г. Улан-Удэ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по административному иску Семёновой Надежды Эдуардовны к МВД по Республике Бурятия о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения на рассмотрение Советского районного суда г. Улан-Удэ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Жойкина

Участники

Административный истец

  • С. Н. Э.

Административный ответчик

  • Управление ГИБДД МВД по Республике Бурятия

Заинтересованное лицо

  • МВД по Республике Бурятия

Представитель

  • С. Ч. Б.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:47

    Передача материалов судье

  3. 17:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 16:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенных кого-либо из участников судебного разбирательства

  9. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда