ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Михайленко Э.А., при помощнике судьи Абросимовой А.А., с участием:
государственного обвинителя Кондратьевой А.А., подсудимого Михайлова А.В., защитника-адвоката Левицкой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Михайлова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов у Михайлова А.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества являющегося смесью, держащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 1,12 грамма в значительном размере, без цели сбыта, собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел в действие, Михайлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение требований ст.14,20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> при помощи сети Интернет, через платформу «Телеграмм канал» у неустановленного лица на сайте «Кракен», используя свой ник-Naiman, выбрал вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 1,12 грамма за денежное вознаграждение, включенную в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером. Курьер в обусловленном месте должен оставить наркотическое средство, которое в дальнейшем Михайлов А.В. должен был забрать предварительно оплатив покупку.
ДД.ММ.ГГГГ минут Михайлов А.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта, в значительном размере, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с указанным выше абонентским номером через мобильный банк ООО «СИБСОЦБАНК» оплатил стоимость наркотического средства в сумме 6 033 рубля 93 копейки (с учетом комиссии), после чего получил сообщение на платформе «Телеграмм канал» от неустановленного лица с сайта «Кракен», пришедшее Михайлову А.В. зарегистрированному под ником-Naiman, о местонахождении наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ минут Михайлов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с Шаравьевым Н.Е., не посвящая в свой преступный умысел последнего пешком проследовал, к указанному в сообщении участку местности, расположенном на <адрес>, где под деревом, нашел сверток, оставленный неустановленным лицом с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 1,12 грамма, который он взял в руки подняв с земли, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 1,12 грамма, в целях дальнейшего употребления Михайлов А.В. положил в карман куртки и проследовал пешком на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где незаконно приобретенное вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 1,12 грамма, стал незаконно хранить с вышеуказанного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> незаконно приобретенное и хранимое Михайловым А.В. вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 1.12 грамма было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № массой 1.12 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.102012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также и в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая указанные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, а потому у суда имеются основания для постановления в отношении Михайлова А.В. обвинительного приговора.
Действия Михайлова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическая полноценность Михайлова А.В. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, ориентируется в судебно-следственной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № Михайлов А.В. на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать и в настоящее время осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом изложенного суд признает Михайлова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению и подлежащим ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимым совершено оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории небольшой тяжести.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он проживает по указанному адресу с сожительницей, <данные изъяты>; трудоустроен: ИП «Михайлов А.В.», занимается грузоперевозками; по месту регистрации и фактического жительства участковыми уполномоченными полиции и главой администрации Верх-Катунского сельсовета характеризуется удовлетворительно; согласно заключению наркологической судебной экспертизы № Михайлов А.В. наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя и наркотических веществ, в принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается, <данные изъяты>
В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих Михайлову А.В. наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие трудом.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Михайлову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание его трудоспособный возраст и отсутствие у него препятствий к труду, и назначает подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
По мнению суда данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе будет являться соразмерным содеянному, личности подсудимого и соответствовать принципу справедливости.
Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в максимальном размере.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Так, наркотическое средство массой 1,10 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) подлежит уничтожению. Сотовый телефон марки <данные изъяты>, который использовался Михайловым А.В. непосредственно как средство совершения указанного преступления, подлежит в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации в доход государства. Вопреки доводам адвоката, наличие детей и материальное положение семьи подсудимого не являются установленным законом основанием для освобождения принадлежащего Михайлову А.В. средства преступления от конфискации.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с Михайлова А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Михайлова Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить Михайлову А.В. положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлова А.В. по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Михайлова А.В. освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в МУ МВД России «Бийское» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,10 грамм, – уничтожить, сотовый телефон марки <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий Э.А. Михайленко