ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Михайленко Э.А., при помощнике судьи Лычагиной С.Н., с участием:
государственного обвинителя Кондратьевой А.А., подсудимого Денисова И.Ю., защитников-адвокатов Стародубовой Т.М., Поваровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Денисова ФИО9 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов ФИО10. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Денисов ФИО11., находясь на участке местности, расположенном по <адрес> увидел произрастающую дикорастущую коноплю, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, реализуя который в указанный период времени, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, где произрастало дикорастущее растение конопля, с целью личного употребления, для достижения наркотического опьянения, руками нарвал стебли с верхушечными частями, фрагментами листьев и семян дикорастущей конопли, сложил в имеющийся при себе мешок белого цвета, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - части растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля ( части растения рода Cannabis), массой не менее 57 грамм, без цели сбыта, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство-части растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 57 грамм, Денисов ФИО12., незаконно храня при себе, с указанного участка местности перенес в <адрес>, где стал незаконно хранить с момента приобретения, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» в <адрес>.№, по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Денисовым ФИО13. вышеназванное наркотическое средство массой не менее 57 грамм было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений в мешке, высушенных при температуре 110оС до постоянной массы, составляет 57 грамм, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Денисов ФИО14. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также и в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая указанные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, а потому у суда имеются основания для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.
Действия Денисова ФИО15 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическая полноценность Денисова ФИО16. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, ориентируется в судебно-следственной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов ФИО18. на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать и в настоящее время осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом изложенного суд признает Денисова ФИО17 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению и подлежащим ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимым совершено оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории небольшой тяжести.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он проживает по указанному адресу с престарелой матерью и братом; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; не трудоустроен, с его слов оказывает посильную помощь жителям села, имеет стабильный заработок; согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов ФИО19. наркотической зависимостью (наркоманией) страдает, в лечении от наркомании нуждается, в лечении от алкоголизма не нуждается, в принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога.
В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих Денисову ФИО20. наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание последним посильной помощи, занятие трудом.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Денисову ФИО21., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание его трудоспособный возраст и отсутствие у него препятствий к труду, и назначает подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
По мнению суда данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе будет являться соразмерным содеянному, личности подсудимого и соответствовать принципу справедливости.
Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в максимальном размере.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Так, наркотическое средство, смывы с рук Денисова ФИО22., контрольный образец спиртовой салфетки подлежат уничтожению.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с Денисова ФИО23. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Денисова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Денисову ФИО25. положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисова И.Ю. по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Денисова И.Ю. освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г.Бийск, ул.Советская, 15, а именно: полимерный мешок, внутри которого находится вещество растительного происхождения - части растений, содержащих наркотическое средство (части растения рода Cannabis), массой 57 граммов, полимерный мешок, внутри которого находится спиртовая салфетка со смывами с рук Денисова И.Ю., контрольный образец спиртовой салфетки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий Э.А. Михайленко