РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года с.Быстрый Исток
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.В., при секретаре судебного заседания Булавкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Алтайэнерго» к наследникам Королевой Н.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в ходе рассмотрения уточнил заявленные требования, и в обоснование заявленных требований указал, что между Акционерным обществом «Алтайэнерго» (далее АО, истец) и Королевой Н.Е. был заключен договор энергоснабжения в устной форме в соответствии ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), с момента первого фактического точения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с законом, АО «Алтайэнерго» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: <адрес>.
По правилам статьи 426 ГК РФ и пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 (далее Основные положения), договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ и Основных положений заключение договора энергоснабжения с бытовым потребителем не требует письменной формы, при этом датой возникновения договорных отношений является дата первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети, либо дата первой оплаты потребленной электрической энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ, оплата электрической энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергоресурса в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными актами или соглашением сторон.
Должником обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнена надлежащим образом, в связи с этим за период с ноября 2025 по март 2026 задолженность составила в сумме 6128,94 руб. по показаниям прибора учета.
В соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, тариф за электроэнергию (жилой дом) с 01.08.2023 составляет 4,89 руб./кВт.ч. В соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.12.2025 №616, тариф за электроэнергию составляет 4,97 руб./кВт.ч. Сумма оплаты 7000,00 руб. вносилась последний раз 23.09.2025, в результате чего образовалась задолженность за электроэнергию, которая на день подачи иска не оплачена. 23.03.2026 подача электроэнергии по указанному адресу была приостановлена. Стоимость услуг по отключению электрической энергии бытовому потребителю, в соответствии с калькуляцией, утвержденной приказом от 18.01.2021 №4-пр, составляет 500,00 руб.. Сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на 20.05.2026 составляет 255,47 руб.
Иски наследователя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1,2 ст. 30 ГПК РФ). Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
На основании ст.1175, ст.1134 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ, пунктов 5, 28, 69-73 Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.39, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просили суд запросить у нотариуса сведения о круге наследников умершей Королевой Н.Е., в случае установления наследников взыскать с них в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6 128,94руб., пени в размере 255,47 руб., затраты по введению режима ограничения электрической энергии в сумме 500,00 руб., а всего в сумме 6884,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.,
Определением Быстроистокского районного суда Алтайского края 15.06.2026, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Королев А.А., Королева Д.А.
Представитель истца АО «Алтайэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск.
Ответчики Королева Д.А., Королев А.А. извещены о времени и места рассмотрения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представили, не просили об отложении.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии с п.1 и п.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п.72, п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кроме того, общество рассчитало пени исходя из размеров ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее - процентная ставка), основываясь на пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»; далее - Закон об электроэнергетике).
Предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено.
Расчет задолженности и пени стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и принимается в заявленном размере.
Как следует из материалов дела электроэнергия истцом поставлялась в период с 25.11.2025 по 23.03.2026 по адресу: <адрес>.
По сведения ЕГРН, указанное жилое помещение с земельным участком зарегистрировано за Королевой Н.Е.
По данным сельсовета по указанному адресу, до дня смерти Королевой Н.Е., наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован Королев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Королева Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
По информации нотариуса после смерти Королевой Н.Е. было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства после смерти Королевой Н.Е., обратилась по праву представления <данные изъяты> – Королева Д.А., однако свидетельства о праве наследства по закону ею получены не были.
Стоимость наследственного имущества (объем которого установлен судом по данным Росреестра – земельный участок стоимость 201288,20, жилой дом 148072,44 руб., расположенные по адресу: <адрес>) составляет не менее 349 360,64 руб. Стоимость судом определяется так же по данным Росреестра относительно кадастровой стоимости имущества.
По данным Госавтоинспенции на день смерти Королевой Н.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств за ней зарегистрировано не было. Иного имущества у умершей, не установлено.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, суд считает установленным, что ответчик Королева Д.А., являясь наследником по праву представления, приняла наследство после её смерти, стоимость которого составила не менее 349 360,64 руб.
Иных наследников, принявших наследство после смерти Королевой Н.Е. судом не установлено. Кроме того, в судебном заседании не было установлено, обстоятельств принятия наследственного имущества ответчиком Королевым А.А. после смерти его матери Королевой Н.Е., указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно записи акта о смерти Королевой Н.Е., от ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти является <адрес>.
Согласно ч.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства каждая сторона должна предоставить в суд доказательства своих требований и возражений, суд лишь оказывает сторонам содействие в их предоставлении.
Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (п.18).
Поскольку ответчиком не предоставлены суду возражений на иск, суд учитывая вышеизложенное, полагает необходимым размер стоимости наследственного имущества определить исходя из его стоимости на день открытия наследства по данным нотариуса, которым выдано свидетельство о праве на наследство.
При этом стоимость этого имущества определена на основании сведений Росреестра и кадастровых справок. Эта стоимость в суде не оспорена, а поэтому и оснований для назначения экспертизы у суда не имеется.
По настоящему гражданскому делу истцом предъявлены требования к наследникам о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6 128,94руб., пени в размере 255,47 руб., затраты по введению режима ограничения электрической энергии в сумме 500,00 руб., а всего в сумме 6884,41 руб., то есть в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию с наследника умершей Королевой Н.Е. ответчика Королевой Д.А. в пределах стоимости наследственного имущества, в требованиях о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика Королева А.А., суд полагает необходимым отказать, в виду отсутствия доказательств принятия им наследственного имущества, а также совершения фактических действий по принятию наследства после смерти Королевой Н.Е.
Не получение свидетельства о праве на наследство ответчиком Королевой Д.А., не свидетельствует о том, что наследство не принято, ответчик в любой момент может обратиться за получением свидетельства.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и интересов участвующих в деле лиц.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.
На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду возражений на исковые требования истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования АО «Алтайэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Королевой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Алтайэнерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6 128,94руб., пени в размере 255,47 руб., затраты по введению режима ограничения электрической энергии в сумме 500,00 руб., а всего в сумме 6884,41 руб., судебные расходы в сумме 4000,00 руб., всего в сумме 10 884,41 руб.
В удовлетворении иных требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд в течение месяца.
Судья М.В. Кузнецова